Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ887888-0,84
KB811,5812,50,43
PKN62,762,73-0,73
Msft416,28416,69-0,18
Nokia3,2093,2135-1,10
IBM191,4192,1-0,18
Mercedes-Benz Group AG73,5473,550,27
PFE27,7427,750,07
19.03.2024 10:50:29
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 19.03.2024 10:50:25
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
887,00 -0,84 -7,50 75 750 750
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  • Stát
    19.03.2024 10:34

    akcionáře ČEZu okrádá o zisky. Nadměrné zisky? No a co. Investuji moje peníze. Moje ztráty, moje zisky. Stát řekne zisky jsou moc veliké tak ti je vezmeme. Rok a půl zpátky stát poslal PLOŠNĚ peníze na energie snad do každé domácnosti, včetně mojí. Bylo to kolem 3500 Kč. Nepotřeboval jsem ty peníze stejně tak jak je nepotřebovala spousta jiných domácností. Že prý by to bylo moc složité definovat domácnosti, které tuto podporu potřebují. Stát vlastní 70% ČEZu + má příjem z daně i od minorit. Proč potřebuje okrádat minoritáře? Protože je to líbivé, jednoduché a stát spoléhá na to, že nás není moc.
    petr12
    • Re: Stát
      19.03.2024 10:51

      Kdo rychle dává, dvakrát dává. O kolik tak tipješ, že akcionáře okradl? Vem v potaz, že cena komodity se obdobně podepsala i na okolních energetikách a o způsobbu restruktualizace ČEZ nneí rozhodnuto.
      Velkamedvědice
    • Snížení cílové ceny ČEZ z 951 Kč na 834 Kč
      19.03.2024 10:35

      https://www.fio.cz/zpravodajstvi/analyzy/293988-snizujeme-cilovou-cenu-na-akcie-cez-z-urovne-951-kc-na-834-kc-ponechavame-doporuceni-drzet
      turas
      • Re: Snížení cílové ceny ČEZ z 951 Kč na 834 Kč
        19.03.2024 10:48

        velmi rozumna analyza: "V případě, že se vláda letos na jaře rozhodne zrušit mimořádné zdanění již od letošního roku a budeme-li uvažovat základní scénář střednědobé realizační ceny elektřiny ve výši 81 EUR, pak cílová cena podle našich odhadů činí 876 Kč."
        Uncas
  • Významný graf
    19.03.2024 9:45

    ukazující nesmyslnost z EU protlačovaného Zeleného údělu v realitě, který má za následek celkovou devastaci energetiky i v ČR a s tím i valuaci akcií ČEZ. https://www.facebook.com/photo/?fbid=423308020077726&set=a.225197983222065
    FYI
  •  
    19.03.2024 9:35

    Jestli dojde na soud, rád se přidám. Ale soud je až poslední možnost s velmi nejistým výsledkem a ještě k tomu kdo ví za jak dlouho, zvláště v tomto banánistánu(viz. kauzy O2, Cetin, Unipetrol...). A jak víme, k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozhodnutí. Tolik jsem chtěl reagovat na některé zdejší diskutující, kteří říkají, jestli se nám něco nelíbí, tak ať podáme žalobu. Daň musí být přiměřená, což se o WFT rozhodně říci nedá.
    Vidlicka
    •  
      19.03.2024 9:59

      Přiměřenost daně to je tak asi jediná možnost, ale soud to bude nepochybně počítat jako složenou daňovou kvótu, pak konstatuje, že 60% (nepočítal jsem hádám) je moc a ať to stát upraví. Stát sníží na 55% a drobné vrátí.....
      ..
      •  
        19.03.2024 10:20

        Taky souhlas. Jiný možný důvod žaloby nevidím.
        Velkamedvědice
  • České akcie jsou neinvestovatelne
    19.03.2024 7:21

    Jejich majitelé jsou bohatí lidé, ne kmotři :) https://zpravy.aktualne.cz/domaci/soud-kmotr-ods-neni-urazka-vsichni-vedi-o-co-jde/r~i:article:743848/
    Ticino
    • Re: České akcie jsou neinvestovatelne
      19.03.2024 10:20

      Fiala je normální český bezpáteřní kariéristický z*rd. Kdy byl dnes 48. rok, tak dělá podrž tašku Gottwaldovi, tváří se úplně stejně, řeční úplně stejně. V 68. by dělal kariéru jako kovaný soudruh, který by ostatní oportunisty vyhazoval ze strany. Protože funguje dneska, dělá kariéru ve vládnoucí straně, ovšem s myšlením stejného soudruha.
      xls
  • VM
    19.03.2024 2:48

    Tak že jsi to ty tak jsem si to pustil ještě jednou a Fiala zcela jasně říká, že minoritní akcionáři jsou často velmi bohatí lidé ze stamilionovým majetky a dále říká, že nikdy nedělali nic proti minoritám a nic co by je poškodilo a že minority nemají žádný důvod být nespokojení. čili je to u mě obyčejný lhář. Jaký často???? Já znám jenom Tykače a Šnobra, kde vzal to často? Proč to proboha vůbec říká? Jak to říká? Naprosto nešťastný výrok ať už to proboha myslel jakkoliv. Kdo sledoval LEX ČEZ a dění kolem něj, co Fiala tvrdil, že je to v souladu s EU atd... , nakonec bezostyšně vyhodili čestného a charakterního Bezoušku jednoho z největších odborníků na ústavní právo, pak si brali na paškál Šnobra který na LEXČEZ a jeho protiústavnost upozorňoval a přesto to drželi 5měsíců v chodu, WFT v kombinaci ze stropy z výroby a opět tvrzení, že to tak navrhla EU, že oni zvažovali jen WFT, ale EU to zpřísnila atd...atd... Už mě to nebaví psát pořád dokola. Mou důvěru prostě nemají. PF na to nemá ani dělal premiéra, je mimo realitu a pokud věří tomu co tvrdí, tak je evidentně nekompetentní, páč tomu evidentně vůbec nerozumí a někdo sním manipuluje, což je taky špatně.
    Lišák
    • Re: VM
      19.03.2024 10:27

      Co čekat jiného od lidí, kteří za covidu vydávali zákony, o nichž předem věděli, že jsou nezákonné a stejně je vydali. Covid jasně ukázal, co jsou zač.
      Vidlicka
      • Vidlička
        19.03.2024 10:54

        Tak to byli sice jiíní politici, ale celkově máš pravdu. Je to pakáž napříč stranami.
        Velkamedvědice
    • Re: VM
      19.03.2024 9:37

      Počínání pana Fialy mi připomíná jeden nezapomenutelný projev, cituji: „No tak řekněme paní Zagorová. Je to milá holka, všechno, no ale ona už tři roky po sobě bere 600 tisíc každý rok. A další. Ne 600 tisíc, milion, dva miliony korun berou – Jandové a jiní, každý rok. Ti náhodou neprotestovali. Ale mnozí z těch, kteří se takhle dobře mají, protestovali,“
      Agapornis
      •  
        19.03.2024 10:26

        Fiala je sice vzdělanější než Jakeš, ale daleko nenezpečnější pro budoucnost občanů ČR. O charakteru upoceného Péti vůbec mluvit nelze, žádný totiž ten Barmský zloděj nemá. Sláma u kravína.
        Kompik
    • Re: VM
      19.03.2024 7:09

      Vysvětloval sem to pětkrát proč to řekl. Že máš jiný nézor je jiná věc. Tady prostě jasně říká, že nikdy nechtěli poškodit minority a že si uvědomují, že akcionáři ČEZ jsou často bohatí, takže si umí zajistit kontrolu nad majetkem. O tom mluvím. zatím co ty vykládáš svůj názor, že je poškodili. Což absolutně není podstatou debaty. ta je proč se zmiňoval o zbohatlících. Sem přesvědčen, že si nejdřív četl šnobrovu verzi a pak ses díval na video, jinak si neumím předstvit, že nejen nevnímáš , co říkám, zaměnil si slovo často za většinou ale dokonce si navrahoval aby odstoupil. Šnobr s vama manipuluje jak s malýma klukama a mluvío selekci a zjišťování majetkua obdobné bláboly, které nepadly a jen mají někoho vytočit. A ne, Nejsou dva. Padají tam i veškeré anglosaské fomdy, což ti uniká, které si taky ajetek chrání.///K tomu zbytku, co k tomu cpeš, tedy názor na to, že tě poškodili, zdůraznuji, že nejde o podstatu causy .A co se týče někoho pocitů, jasně ti to psal Make. Nikdo nokomu nebrání se obrátit na soud. Nevím, co na tom nejseš schopen přijmout. A už mě to neba. Hezký den.
      Velkamedvědice
      •  
        19.03.2024 10:02

        Jako ty výroky vlády (nebudu to vztahovat přímo na Fialu) jsou za tu dobu vážně k pláči. Toho jak si jednotlivé výroky protiřečí si musí všímat i někdo, kdo to tak bedlivě nesleduje. Asi nejvýraznější pro mě bylo, když ministerstvo veřejně oznámilo, že nebude žádat o větší dividendu a pak najednou přistál návrh na těch 145 Kč Buď někdo lže a nebo pravá ruka neví co dělá levá.
        VystrašenéKoťátko
        •  
          19.03.2024 10:22

          Výstupa vlády hrozné jsou, to je bezesporu.
          Velkamedvědice
      • VM
        19.03.2024 9:31

        Ano mám na to jiný názor. Sleduju co se děje a to celkem bedlivě a pozorně a dávám si věci do souvislostí. TY tvrdíš, že si uvědomují že jsou akcionáři bohatí a že mají vliv, ale přesto připravili zákon LEX ČEZ 1 a LEX ČEZ 2, který do poslední chvíle obhajovali a že je v souladu s EU a že to tak mají všichni. A pak Sikela řekne že se teda máme soudit, co jako prý řešíme, proč se prý nesoudíme? Oni moc dobře ví, že na ně to nedopadne, tole je na roky. Jinak co je to za argument nelíbí se vám to tak se jděte soudit. Tohle říká ministr, který přiznal, že byl ohledně LEX ĆEZ záměrně dezinformován a že z něj taky dělali bl.ce podobně jako jej dělají z nás akcionářů? Stát by měl jít příkladem a ne vymýšlet jak vydrbat se spoluvlastníky firmy ve které má sám podíl a navíc kde má zákonodárnou moc.
        Lišák
        • Re: VM
          19.03.2024 10:41

          Já pouze tvrdím, že to řekl tímto výrokem. Seš to schopen pochopit??? /// A k soudům. Jako kdo jiný by měl rozhodnout, zda někdo něko poškodil?? Jak jinak se cheš dovolat nějaké subjektivní pravdy. A soudu velmi záleží na tom, jak máš kvalitního právníka. korunou si hážou možná v Rusku. Ve finále se můžeš odvolat i mimo ČR. To je snad normální postup v civilizovaném světě. Ale opakuji, Fiala nemluvil o soudech, ale míře kontroly. Prosím nezaplácevejme tento fakt různými subjektivními historkami.
          Velkamedvědice
        • Re: VM
          19.03.2024 10:32

          To je furt dokola. To co teď píšeš, vůbec neřešíme. Sleduj podrobně co chceš, Řešímě proč řekl Čestmítovi výrok o tom, že jsou akcionáři ČEZ,často bohatí a nenechají se tak snadno ojet. Což se týká minimálně anglosaských fondů. A to je v podstatě polovina minorit. A mimochodem to tvrzení, žese fondy ozvou padá často i tady, Co se týče hysterk Šnobra, ten se ozývá pořád. A fakt, jak to překroutil, že Fíala segreguje a lustruje, kde bere data a podobné hovadiny. Ne Koťáko. Výroék není to o Zagorové a závisti, ale o realitě. Kolik fondů někde něco napadlo, lze přece dohledat. A musí i vidět, že jeden proces už probíhá.
          Velkamedvědice
          •  
            19.03.2024 10:34

            ..zaměnil sem koťáko za agapomise., omluva. Nějaký dnes vytvořený nick.
            Velkamedvědice
    • Re: VM
      19.03.2024 7:00

      Ty kroky byly dělány záměrně právě s účelem obrat minority ČEZu.
      intfo
      • intfo
        19.03.2024 7:12

        Je to možné. Není to podstatou této kausy daného výroku.
        Velkamedvědice
        • Re: intfo
          19.03.2024 9:23

          Aha takže oni nás obrali, připravovali se nás obrat i přes LEX ČEZ, ovlivňují tím a svými výroky cenu akcií a Fiala tvrdí, že nemáme důvod je kritizovat a být nespokojení? To jako fakt? A kecy že nás nechtějí poškodit mě nezajímají, dělají to a ještě u toho mlaskaj.
          Lišák
          • Ne
            19.03.2024 10:44

            Neřekl sem, že to tak je, řekl sem, že je to možné. Pokud srovnám třeba graf RWE a ČEZ, jsou oba pod vrcholem zhruba 25 procent. Mě už docela irituje, že prostý fakt, často zde opakovaný, že by si to fondy nenchali líbit, v podání Fialy znamená úplně něco jiného...
            Velkamedvědice
        • Re: intfo
          19.03.2024 8:16

          Lidé jsou různí a proto mohou podstatu vnímat každý jinak. Pro mě je podstata držet investice mimo chapadla státu. Nakonec právě proto tyto entity společně centrálními bankami tolik nesnáší svobodné kryptoměny. ČEZ je názorným příkladem, jak si stát prostřednictvím politruku může pohrávat s investicemi lidí.
          kat
  •  
    19.03.2024 1:06

    Mimořádné výdaje (tj. obecně pomoc domácnostem a firmám s cenami elektřiny a plynu) činily 76,1 mld, by mělo být pochopitelné, že se uhradí mimořádnými příjmy (tj. odvod z nadměrných příjmů, daně z neočekávaných zisků), které činily 57,7 mld. Kč, podrobně, v podobě daně z neočekávaných zisků (+39,1 mld. Kč) a odvodu z nadměrných příjmů výrobců elektřiny (+18,5 mld. Kč). To jsme -18,4 mld. Kč. Tento deficit se již vyrovnal?.... Pakliže ano, pak by WFT skutečně měla, logicky, skončit, neboť tak to i S(a)tanjura prohlašoval.... A ano, lze polemizovat, jak se povedla, či nepovedla aplikace WFT u bank, nicméně to, že v energetice prakticky pokrývá víceméně jen ČEZ, tak vzhledem k jeho trzniho podílu se tomu asi nelze ani divit. Rozumím tomu, že se můžete cítit poškození, nicméně, kde je ta vaše ztráta? Reálně. Jako polemika what if - ok, ale kdyby nedošlo k válce na Ukrajině a Rus byl kámoš s levným plynem, kde by byla cena elektřiny, jaké by byly ty zisky??.... Co se týká JE, zatím mi žádný odborník nevysvětlil proč (a já budu rád - když se někdo takový najde), proč současný ČEZ nelze nechat jak stojí a leží a nové JE stát vlastnit a stavět prostřednictvím nové firmy, která bude 100 % vlastněna státem, nebo kýmkoliv kdo by se na tom chtěl podílet, třeba penzijní fondy. Přece ta cesta nevede jen přes EDf, jak by si přál Šnobr, který vede přestřelku s vládou, a zcela jistě ne proto, že to je lidumil. Proto, co píše Make je rozumné a stopro s ním souhlasím. To neznamená, že se to musí líbit všem, to je blbost, na druhou stranu rozumný člověk (a u tebe věřím, že jsi) se nenechá snad opít rohlíkem.
    Študák
    • student
      19.03.2024 10:46

      Ne. ten deficit se nevyrovnal. Někteří tvrdí, že se vyrovnal divi, ale ty jsou přece každý rok...
      Velkamedvědice
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.01.20241 167,12
29.02.20241 136,83
31.03.20241 041,32
30.04.20241 046,50
31.05.20241 031,75
30.06.20241 022,00
31.07.2024986,36
31.08.20241 060,33
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2024