Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Otevřená a soudržná společnost .. si může kopat vlastní hrob

Otevřená a soudržná společnost .. si může kopat vlastní hrob

13.8.2013 15:24
Autor: Redakce, Patria.cz

Jak ukazuje současný vývoj v Egyptě a Tunisku, vytvoření životaschopné demokracie je těžký úkol. Proč se to někde daří a demokracie tam vedou k prosperitě, zatímco jinde vše končí kolapsem? Jedním z často zmiňovaných důvodů je takzvaný „sociální kapitál“. Tedy hustá síť vztahů, v jejichž rámci probíhá interakce občanů na principu rovný s rovným. Už když Alexis de Tocqueville navštívil v roce 1830 Ameriku, hovořil o tom, že „jen zřídka se objeví nějaká činnost, při které by se Američané nespojili ... tato nejdemokratičtější země na světě ... dosáhla umění ve společném dosažení toho, co lidé potřebují“. Sociální kapitál je spojován s řadou pozitivních jevů, včetně větší důvěry, vyšší ochoty darovat krev, větší míry participace na volbách či lepšího fungování finančních trhů.

Vedle výše uvedeného se ale množí názory, které poukazují na černou stránku sociálního kapitálu. Například Ku Klux Klan, drogoví dealeři a mafie se spoléhají na sociální kohezi. Zajímavý je v tomto ohledu i meziválečný vývoj v Evropě. V mnoha zemích byly po roce 1918 nahrazeny autoritářské režimy novými demokraciemi. Velká část z nich ale nepřežila. Velmi rozvinuté byly sociální vazby rovněž ve Výmarském Německu, i zde ale demokracie padla.

To nemusí nutně znamenat, že sociální kapitál podkopává politický systém – je možné, že pád demokracie by bez něj byl ještě rychlejší. Vývoj byl ale takový, že nacisté se spoléhali na tisíce dobře organizovaných „buněk“, které stály za úspěchem ve volbách. Už v roce 1928 měla Národně socialistická německá dělnická strana 100 000 členů a byla jednou z největších stran v zemi. V té době ale získala ve volbách pouze 2,6 % hlasů. Podle historických dat je patrné, že ve městech s vyšším sociálním kapitálem vstupovalo do této strany mnohem více lidí. Nacistický „virus“ se tak rozšiřoval mnohem rychleji v oblastech, kde probíhala intenzivní interakce mezi lidmi.

Úspěch nacistů ve volbách a jejich vstup do vlády byl dán jejich schopností penetrovat každou část německé společnosti a stát se masovým hnutím, které mohlo svrhnout předchozí demokratický systém. Klíčovou roli přitom hrála hustá sociální síť. Společná setkání při zpěvu či diskusích o rozmnožování králíků neuchránila Němce před extrémistickou stranou. Naopak umožnila rychlejší šíření jejích myšlenek, rozšíření jejích řad a vykopala hrob otevřené společnosti.

Uvedené je výtahem z „Bowling for Adolf: How social capital helped to destroy Germany’s first democracy“, autory jsou Hans-Joachim Voth, Nico Voigtländer a Shanker Satyanath. 

(Zdroj: VOX)


Váš názor
  •  
    14.8.2013 7:14

    Jejda, myslíte tím i havlovskou Občanskou společnost a Nepolitickou politiku? Havel byl filosof amatér a každou chvíli sedl na lep nějakému neofašistovi, neonacistovi nebo neomarxistovi, kteří své původní učení uměli zabalit do vzletných frází o vyšším dobru.
    Hans
    •  
      14.8.2013 8:18

      Havel byl korporativec, což sám často presentoval a je to docela dobře zmapované. To znamená, že měl blízko k nacizmu !! Je to divné, ale je to tak. Korporativci sami o sobě nebyli nikdy demokraté, protože tíhli k ovládnutí větších celků, o čemž VH často mudroval. Jeho sny o centrálním mozku lidstva mě uvedli vždy do totálního smíchu. A tento kašpar dodnes vévodí v českých médiích jako ten, který přinesl do země svobodu a demokracii. Fakt směšné, čemu všemu má veřejnost věřit:-))
      Jesse
  •  
    13.8.2013 23:47

    Vy si děláte legraci, že? Nacismus se v Německu ujal hlavně kvůli neschopnosti vlády bránit vlastní občany proti drastickým následkům reparacím po První světové válce. Za jeho vzestupem je zoufalství.
    Naith
    •  
      14.8.2013 7:12

      Reparace byl problém 20. let, ne 30.
      Hans
Aktuální komentáře
22.4.2018
15:52Fidelity: Jaký bude dopad předčasných voleb v Turecku na tamní investiční příležitosti?
13:51Mělo by nám vůbec záležet na otázce nerovnosti? (+video)
7:40Víkendář: Umělá inteligence, vzpoura strojů a rusko-čínská kontrola kybersvěta
21.4.2018
13:33Trpíte technostresem?
7:36Víkendář: Obama nabízel falešnou naději, Trump se tím nezdržuje a v Sýrii si jde za svým
20.4.2018
22:04Wall Street zakončila v záporu, Apple -4 %; GE +4 %
18:10Proč se nyní trhy chovají tak zmateně? A jaká bude jejich dlouhodobá návratnost?
17:44Summary: Honeywell potěšil vylepšením výhledu, problémy Schlumbergeru se podepsaly na jeho provozní marži
17:10Pražská burza udržela ztrátu, ke krvácejícímu Tabáku se připojila CETV
16:55Trumpova intervence na ropě, zisky pro dolar a slabý závěr týdne pro korunu  
16:43Jakub Lukáš: Zisky na Monetě – není čas je zrealizovat? (video)
16:25Technická analýza: Libra ustupuje mílovými kroky, přešlapující korunu by mohli rozhýbat bankéři
15:44Jak Severní Korea čaruje s rozpočtem
15:29GE potěšil absencí špatných zpráv, stabilizace je stále daleko (komentář analytika)  
14:50Rusko chce zmírnit dobrovolné restrikce na těžbu ropy
14:27Kdo bude nakonec platit, když udělá robot chybu?
13:33Na pražské burze dnes těžko hledat ziskový titul. Nejvíce ztrácí Tabák
12:55Perly týdne: Nebezpečná technická formace, smrt Amazonem a Trump s Kimem v Praze
12:09Innogy: Investor má zájem o aktivity v ČR
11:56Morgan Stanley: Těžba bitcoinů při kurzu pod 8600 USD je ztrátová

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data