Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Svoboda pohybu společnosti v EU: Jak to bude dál?

Svoboda pohybu společnosti v EU: Jak to bude dál?

04.12.2013 5:30
Autor: Linda Maršíčková, KŠB

Jak u zmíněné evropské společnosti, tak u Evropského hospodářského zájmového sdružení (EZHS) či Evropské družstevní společnosti (SCE) je totiž jejich přesun z jednoho členského státu do jiného zásadně umožněn bez jakéhokoli zpochybnění jejich právní a ekonomické kontinuity. Ovšem za předpokladu dodržení předepsaného postupu a přizpůsobení se právnímu řádu hostitelského státu. To zní sice velice pěkně, ale je třeba to doplnit špetkou reality.

Například projekt přemístění sídla (zvláště u evropské akciové společnosti) není v žádném případě rychlou, jednoduchou a mnohdy ani ne levnou záležitostí, což plyne z rozdílů v právních řádech členských států. Další problém je, že tyto formy společností vyžadují bezpodmínečně přítomnost přeshraničního prvku a nelze je založit zcela libovolně v rámci jediného státu. Nejinak tomu bude i u plánované evropské soukromé společnosti, což je de facto evropská obdoba společnosti s ručením omezeným. Ta však na rozdíl od evropské akciové společnosti bude jistě jako forma podnikání vhodnější a přístupnější širšímu okruhu zájemců, už jen z hlediska kapitálových požadavků.

Žádná z uvedených forem nicméně neřeší definitivně situaci národních společností, která je i z hlediska poslední judikatury ne úplně jasná. Společnosti tak nadále mohou při svém přesunu narazit na neochotu hostitelského státu je přijmout a přiznat jim právní kontinuitu. Je pravděpodobné, že by Soudní dvůr EU ve většině případů nakonec asi dotyčnému členskému státu jeho nechuť „vymluvil“, nicméně takové vyhlídky neznějí stěhujícím se společnostem zřejmě příliš lákavě. Zejména ve chvíli, kdy se společnost v původním státě již stihla „zlikvidovat“ a vymazat z obchodního rejstříku, jako tomu ostatně bylo i v případě VALE.  Jistou naději tak představuje přijetí tzv. čtrnácté směrnice (směrnice o přemisťování sídel společností do jiného členského státu). Tato směrnice by měla společnostem umožnit přemístění registrovaného sídla z jednoho členského státu do jiného bez ztráty právní subjektivity. Podmínkou však je, že se změní na společnost podléhající právu hostitelského členského státu.

Průběh projednávání této směrnice ale nepatří k nejhladším. V roce 2007 se dokonce Komise rozhodla svých prací na tomto projektu zanechat úplně. Jedním z důvodů pro toto rozhodnutí pak bylo tehdejší očekávání, že otázka přesunu registrovaného sídla bude uspokojivě zodpovězena v rozsudku Soudu ve věci Cartesio. Jak jsme se přesvědčili, nestalo se tak a otázka čtrnácté směrnice se na základě iniciativy Evropského parlamentu v únoru 2012 opět ocitla na stole Komise. Na základě této iniciativy v lednu 2013 Komise zahájila veřejnou konzultaci, jejímž účelem bylo získat především informace o nákladech, které společnosti musí pro přemístění svého sídla vynaložit. Podle výsledků konzultace pak Komise měla posoudit, zda je skutečně potřeba přijmout legislativní nástroj upravující přeshraniční přemístění zapsaného sídla společnosti.

Snad i pro nízkou publicitu a poměrně složité a odrazující otázky nelze říct, že by se této diskuze zúčastnilo mnoho respondentů. Z celkového počtu 86 navíc pouze třetinu tvořily společnosti samotné a zbytek například univerzity, obchodní organizace či jednotlivci. Většina z nich by přijetí nové směrnice uvítala a několik by po jejím přijetí dokonce začalo o přemístění svého sídla uvažovat. To ale s určitostí neznamená, že výsledky této diskuze budou větší motivací pro Komisi uspíšit přijetí nového právního instrumentu. Důvodem je hlavně nízká vypovídací schopnost tohoto průzkumu, a to jednak kvůli nízkému počtu účastníků a jednak kvůli tomu, že na zásadní otázky jich odpověděl jen zlomek z nich. Nechme se tedy překvapit, zda Komise přebere štafetový kolík a dotáhne běh započatý již před více než dvěma desetiletími do (snad) zdárného konce.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
03.07.2020
14:56Fidelity: Evropský maloobchod se zotavuje, ale luxusní zboží potřebuje ty, kteří hodně utrácí
14:10Zuckerberg: Zadavatelé reklamy se brzy na facebook vrátí
13:29Fitch v pololetí zhoršila rekordní počet státních ratingů a ještě prý neskončil
13:26Jiří Rusnok a Vít Bárta (ČNB): Koronakrize a výzvy pro měnovou politiku
12:54Perly týdne: Leninova Tesla, evropské „čínské“ oživení a u nás „běžná praxe“ berňáku
10:56Koronavirus bankovky neničí, lidé jich hromadí více
10:54Bloomberg: Boeing se chystá ukončit výrobu letadel Jumbo Jet
10:43Akcie beze směru i po slušných datech  
9:10Rozbřesk: Díky vládním opatřením se nezaměstnanost drží v Evropě stále nízko
9:00Komerční banka, a. s. - Oznámení o výsledku rozhodování distanční (per rollam) Valné hromady společnosti
8:41Komerčka nevyplatí dividendu, v USA se dnes neobchoduje  
8:33Deutsche Bank zvažuje pomoc bankovní divizi krachující Wirecard
7:47Zaplacenou 4% daň z nabytí bytové jednotky v rodinném domě lze žádat zpět
5:44Bank of America: Tři důvody, proč být nyní u akcií optimistický
02.07.2020
22:03Wall Street poskočila na výborných číslech z trhu práce
17:41Neohrozitelná firma
16:47Akcie zrychlují, dolar smazal ztráty. Data naplnila optimistická očekávání  
16:15MONETA Money Bank, a.s. - oznámení o úrokové sazbě HZL WHB
15:55Mezi EU a Británií i po dalším kole jednání přetrvávají neshody
15:55ČEZ, a.s. - Valná hromada ČEZ, a. s., schválila dne 29. 6. 2020 změnu stanov společnosti

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
Nebyla nalezena žádná data