Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Svoboda pohybu společnosti v EU: Jak to bude dál?

Svoboda pohybu společnosti v EU: Jak to bude dál?

4.12.2013 5:30
Autor: Linda Maršíčková, KŠB

Jak u zmíněné evropské společnosti, tak u Evropského hospodářského zájmového sdružení (EZHS) či Evropské družstevní společnosti (SCE) je totiž jejich přesun z jednoho členského státu do jiného zásadně umožněn bez jakéhokoli zpochybnění jejich právní a ekonomické kontinuity. Ovšem za předpokladu dodržení předepsaného postupu a přizpůsobení se právnímu řádu hostitelského státu. To zní sice velice pěkně, ale je třeba to doplnit špetkou reality.

Například projekt přemístění sídla (zvláště u evropské akciové společnosti) není v žádném případě rychlou, jednoduchou a mnohdy ani ne levnou záležitostí, což plyne z rozdílů v právních řádech členských států. Další problém je, že tyto formy společností vyžadují bezpodmínečně přítomnost přeshraničního prvku a nelze je založit zcela libovolně v rámci jediného státu. Nejinak tomu bude i u plánované evropské soukromé společnosti, což je de facto evropská obdoba společnosti s ručením omezeným. Ta však na rozdíl od evropské akciové společnosti bude jistě jako forma podnikání vhodnější a přístupnější širšímu okruhu zájemců, už jen z hlediska kapitálových požadavků.

Žádná z uvedených forem nicméně neřeší definitivně situaci národních společností, která je i z hlediska poslední judikatury ne úplně jasná. Společnosti tak nadále mohou při svém přesunu narazit na neochotu hostitelského státu je přijmout a přiznat jim právní kontinuitu. Je pravděpodobné, že by Soudní dvůr EU ve většině případů nakonec asi dotyčnému členskému státu jeho nechuť „vymluvil“, nicméně takové vyhlídky neznějí stěhujícím se společnostem zřejmě příliš lákavě. Zejména ve chvíli, kdy se společnost v původním státě již stihla „zlikvidovat“ a vymazat z obchodního rejstříku, jako tomu ostatně bylo i v případě VALE.  Jistou naději tak představuje přijetí tzv. čtrnácté směrnice (směrnice o přemisťování sídel společností do jiného členského státu). Tato směrnice by měla společnostem umožnit přemístění registrovaného sídla z jednoho členského státu do jiného bez ztráty právní subjektivity. Podmínkou však je, že se změní na společnost podléhající právu hostitelského členského státu.

Průběh projednávání této směrnice ale nepatří k nejhladším. V roce 2007 se dokonce Komise rozhodla svých prací na tomto projektu zanechat úplně. Jedním z důvodů pro toto rozhodnutí pak bylo tehdejší očekávání, že otázka přesunu registrovaného sídla bude uspokojivě zodpovězena v rozsudku Soudu ve věci Cartesio. Jak jsme se přesvědčili, nestalo se tak a otázka čtrnácté směrnice se na základě iniciativy Evropského parlamentu v únoru 2012 opět ocitla na stole Komise. Na základě této iniciativy v lednu 2013 Komise zahájila veřejnou konzultaci, jejímž účelem bylo získat především informace o nákladech, které společnosti musí pro přemístění svého sídla vynaložit. Podle výsledků konzultace pak Komise měla posoudit, zda je skutečně potřeba přijmout legislativní nástroj upravující přeshraniční přemístění zapsaného sídla společnosti.

Snad i pro nízkou publicitu a poměrně složité a odrazující otázky nelze říct, že by se této diskuze zúčastnilo mnoho respondentů. Z celkového počtu 86 navíc pouze třetinu tvořily společnosti samotné a zbytek například univerzity, obchodní organizace či jednotlivci. Většina z nich by přijetí nové směrnice uvítala a několik by po jejím přijetí dokonce začalo o přemístění svého sídla uvažovat. To ale s určitostí neznamená, že výsledky této diskuze budou větší motivací pro Komisi uspíšit přijetí nového právního instrumentu. Důvodem je hlavně nízká vypovídací schopnost tohoto průzkumu, a to jednak kvůli nízkému počtu účastníků a jednak kvůli tomu, že na zásadní otázky jich odpověděl jen zlomek z nich. Nechme se tedy překvapit, zda Komise přebere štafetový kolík a dotáhne běh započatý již před více než dvěma desetiletími do (snad) zdárného konce.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
24.9.2017
10:59Odhad výsledku německých voleb: Merkelová 33 %, Schulz 20 %, AfD 13 %. Sledujeme ONLINE
7:33Víkendář: Snowden o práci tajných služeb a jejich skutečných cílech
23.9.2017
18:01Project Syndicate: Informační technologie prohlubují nerovnost bohatství a příjmů
12:44Špatnými otázkami si můžeme podrazit svou dlouhodobou investiční úspěšnost
7:33Víkendář: Dosáhne Katalánsko samostatnosti? Chybí mu jedna podstatná věc
22.9.2017
22:01Americké trhy udržují mírné ztráty, za týden na nule. S&P500 na dosah 2500 bodů
18:12Proč o nejvýznamnějším kapitálovém trhu na světě soustavně tvrdíme dvě neslučitelné věci?
17:41Korejské hrozby i data odezněly. Euro zabrzdilo  
17:15Týden technicky: Dolar na horské dráze
17:09Pražská burza: Nevýrazný týden přinesl pokles o 0,43 %. Vzdorovaly Erste či Unipetrol
16:28Mokoš: Evropské akcie? Šance na velice silný růst je i v příštích měsících (video)
15:38ČEZ, a.s.: Soudní spor se SŽDC byl vrácen k dalšímu řízení
15:32Jediný ETF fond na lithium stoupl letos o více než 55 % (+komentář analytika)
15:10BEMETT nemovitostní uzavřený investiční fond, a.s.: Zveřejnění Pololetní zprávy
13:41Fidelity k německým volbám: Třesk na trzích nečekáme. Síla a inovace firem odolají čemukoli
12:50Byty v ČR zdražují. Prodejní ceny meziročně narostly o 10,7 procenta
12:29Část investičních fondů v Česku může přijít o daňové zvýhodnění
12:15Podnikatelská nálada v eurozóně láme rekordy
11:54Portugalsko vybízí k nebezpečnému investičnímu optimismu
11:21SOUTĚŽ S PATRIA.CZ!!! Kdo bude třetí v německých volbách?

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data