Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Jak je to dnes s konflikty zájmů u akciovek a společností s ručením omezeným?

Jak je to dnes s konflikty zájmů u akciovek a společností s ručením omezeným?

11.09.2014 5:30
Autor: Jakub Pártl, KSB

Změn je hned několik. V prvé řadě se liší podle toho, jestli se jedná o společnost s ručením omezeným nebo o akciovou společnost. Za druhé byl původní § 196a zásadně „osekán“. Nově se tato úprava nachází na dvou místech v novém zákoně o obchodních korporacích, který stejně jako nový občanský zákoník nabyl účinnosti 1. ledna 2014. Jde o § 54 a následující (obecná úprava o střetu zájmů) a § 255, který se ale týká výhradně akciové společnosti.


Střet zájmů


Zákon o obchodních korporacích v § 54 a následujících stanoví obecnou povinnost člena orgánu obchodní korporace oznámit domnělý střet jeho zájmů a zájmů obchodní korporace orgánu, jehož je členem, a kontrolnímu orgánu, je-li zřízen, jinak nejvyššímu orgánu korporace. Obdobné platí pro možný střet zájmů osob členovi orgánu obchodní korporace blízkých nebo osob jím ovlivněných nebo ovládaných. Kontrolní nebo nejvyšší orgán může poté na vymezenou dobu pozastavit členu orgánu, který takto oznámí střet zájmu, výkon funkce. Stejně jedná člen orgánu obchodní korporace, osoba jemu blízká nebo jím ovlivněná, hodlá-li s korporací uzavřít smlouvu nebo naopak, když korporace má zajistit nebo utvrdit dluhy těchto osob. Zároveň s oznámením musí uvést podmínky, za kterých má být taková smlouva uzavřena. Jestliže je informován jen kontrolní orgán, tak ten má povinnost o tom, jak rozhodl, podat zprávu orgánu nejvyššímu (typicky valné hromadě). Kontrolní orgán, stejně jako ten nejvyšší, může uzavření takové smlouvy zakázat. Tato omezení se nepoužijí pro smlouvy uzavřené v rámci běžného obchodního styku.


Z pohledu praxe je nutné říci, že kontrolní nebo nejvyšší orgány by spíše měly vyjádřit své výhrady k zamýšlenému jednání korporace, než mlčet. Změnily se i sankce, které hrozí za nesplnění uvedených povinností. Jednání, jehož zákaz byl ignorován, je neplatné, nicméně této neplatnosti se může oprávněná osoba dovolat jen do 6 měsíců od okamžiku, kdy se o něm dozví, resp. do 10 let od okamžiku, kdy takto bylo jednáno. Navíc osoba, která porušila péči řádného hospodáře a přivodila tak korporaci škodu, musí takovou škodu nahradit, resp. musí vydat získaný prospěch. A nakonec, nenahradí-li člen voleného orgánu škodu, kterou korporaci způsobil, tak ručí věřitelům korporace za dluhy korporace do výše, v jaké škoda nebyla nahrazena.


Tato úprava střetu zájmů se vztahuje jak na společnost s ručením omezeným, tak na akciovou společnost. Nicméně společnosti ručením omezeným se již jiná úprava navazující na § 196a obchodního zákoníku netýká.


Nabývání majetku u akciové společnosti


Pokud akciová společnost nabývá (nově se reguluje jen nabývání majetku a již ne převody majetku od společnosti) majetek od svého zakladatele nebo akcionáře (již ne například od statutárního orgánu nebo osoby blízké) v průběhu 2 let po svém vzniku za úplatu převyšující 10 % svého upsaného základního kapitálu, musí být tato úplata stanovena tak, aby nepřesahovala hodnotu nabývaného majetku stanovenou posudkem znalce (znalce nyní vybírá představenstvo, ne soud). Navíc, nabytí takového majetku, včetně výše úplaty, musí být schváleno valnou hromadou akciové společnosti.


Z této úpravy nicméně existují výjimky. Výše popsané pravidlo se nepoužije na nabytí majetku v rámci běžného obchodního styku, na nabytí majetku z podnětu nebo pod dozorem státního orgánu a na nabytí majetku na evropském regulovaném trhu.


Sankce za porušení těchto pravidel nejsou překvapivé. Nebude-li úplata stanovena podle vymezeného postupu znalcem, platí, že členové představenstva, kteří pro nabytí majetku hlasovali, nejednali s péčí řádného hospodáře. I zde se uplatní ustanovení o náhradě škody. Následně zakladatel nebo akcionář společnosti musí vrátit společnosti částku převyšující cenu stanovenou posudkem znalce. Z praktického pohledu je zajímavé, že po uplynutí 2 let po vzniku společnosti už tato procedura není nutná (takže souhlas valné hromady ani posudek znalce již nebudou potřeba) a použijí se jen ustanovení upravující střet zájmů.


Obecněji je řešena úprava situace, kdy je smlouva uzavřena bez zákonem požadovaného doložení znaleckého posudku, nebo v rozporu s ním. Za této situace se může ten, k jehož ochraně doložení znaleckého posudku slouží (například společník), dovolávat po druhé smluvní straně vypořádání (v penězích), a to do 3 měsíců ode dne, kdy se ten, komu vznikla takovým uzavřením smlouvy újma, dozví, že dohodnuté protiplnění je nižší, než jaké by vyplývalo ze znaleckého posudku, nejpozději však do 10 let od uzavření smlouvy. Po marném uplynutí této lhůty může znevýhodněná smluvní strana od smlouvy odstoupit.


Na závěr můžeme shrnout, že nová úprava je přehlednější a méně komplikovaná než byla původní ustanovení v obchodním zákoníku. Oddělení konfliktu zájmů od úpravy vnitřního obchodování je rozumné stejně jako vyloučení společnosti s ručením omezeným z regulace těchto transakcí. Koneckonců minimální výše základního kapitálu u společnosti s ručením omezeným je dnes 1 koruna.

KŠB

Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře
14.07.2020
9:23Čínský export a import se v červnu překvapivě zvýšily
9:13Rozbřesk: Hlavní úkolem staronového polského prezidenta je udržení štědrého penězovodu z EU
9:03Vláda podpořila zásah do Listiny práv a svobod, možnost bránit se zbraní
8:52Evropské země se ostře přou o pojetí pokrizového balíku za 750 miliard eur
8:44Evropské burzy navazují pondělní ztrátu trakce na Wall Street  
8:28Růst tržeb Huawei zpomalil vinou pokračujícího tlaku USA
6:19Největší banky v USA asi prošly nejhorším kvartálem od finanční krize
13.07.2020
22:06Wall Street své zisky neudržela, S&P 500 -0,9 %  
17:49Místo roušky radši helma a porušení Ženevských konvencí
17:01Investoři se těší na nová data a výsledky, navnadila je Pepsi  
15:10Pepsi – ovesné kaše a brambůrky podepírají tržby (komentář analytika)  
14:27PepsiCo má za čtvrtletí nižší zisk, ten však překonal očekávání
14:08Musk je díky růstu akcií Tesly bohatší než Buffett
13:40Týdenní výhled: Ani tragický druhý kvartál naděje pro příští finanční rok nepohřbí  
12:31Goldmané před výsledky cukrují zisky v S&P 500 i varují před Bidenem. Bernstein lituje stock pickery…  
11:47Sázka na dobré výsledky táhne akcie výš  
11:27Emisní povolenka nad 30 EUR - poprvé po 14 letech
11:03Smith: Americká ekonomika a dvojitá recese
10:57AQUAPALACE, a.s. - Oznámení o výplatě výnosu dluhopisů AQP VAR/2034
9:12Rozbřesk: Týden ve znamení amerických dat, projevů a výsledkové sezóny

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Kalendář událostí
ČasUdálost
Delta Air Lines Inc (06/20 Q2, Bef-mkt)
PL - Jednání NBP, základní sazba
8:00UK - Průmyslová výroba, y/y
10:00CZ - Běžný účet, mld. Kč
11:00DE - Index očekávání ZEW
11:00EMU - Průmyslová výroba, m/m
12:45JPMorgan Chase & Co (06/20 Q2)
14:00Citigroup Inc (06/20 Q2)
14:00Wells Fargo & Co (06/20 Q2)
14:30USA - CPI, y/y