Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Spoření na důchod je v Čechách stále méně populární

Spoření na důchod je v Čechách stále méně populární

13.2.2015 13:00
Autor: ČTK

U penzijních společností spořilo na konci minulého roku 4,87 milionu účastníků, což bylo o 172 000 méně než na konci roku 2013. Počet klientů v transformovaných fondech klesl o 312 000 na 4,56 milionu, ve fondech účastnických naopak stoupl o 138 000 na 229 000. ČTK o tom dnes informovala Asociace penzijních společností ČR.

"I ve čtvrtém čtvrtletí 2014 pokračoval pokles účastníků ve třetím pilíři, mezikvartálně ubylo téměř 45.000 účastníků. Na vině je především vysoká regulace distribuce třetího pilíře, kdy prodejci nejsou dostatečně motivování produkt prodávat," uvedl prezident asociace Vladimír Bezděk.

Z vývoje počtu účastníků je tak patrný pokračující pokles počtu účastníků penzijního připojištění v transformovaných fondech, které jsou uzavřeny a nové účastníky již nepřijímají. Nárůst účastníků v nových typech fondů, zejména účastnických v doplňkovém penzijním spoření, zatím nestačil vyrovnat celkový úbytek. Další přírůstek účastníků nelze očekávat ani v důchodových fondech, které z rozhodnutí vlády směřují ke zrušení. Vzhledem k neperspektivní budoucnosti produktu počet účastníků v těchto fondech takzvaného druhého pilíře v roce 2014 stagnoval na úrovni 83 000.

Penzijní společnosti koncem roku spravovaly ve svých fondech peníze účastníků za celkem 318,6 miliardy (z toho v transformovaných fondech 312,1 miliardy , v účastnických fondech 4,8 miliardy a v důchodových fondech 1,7 miliardy. Kč). Proti konci roku 2013 vzrostl celkový objem spravovaných prostředků o 36,3 miliardy , tedy o 12,8 procenta.

Příspěvek zaměstnavatele pobíralo ke svému penzijnímu připojištění nebo doplňkovému penzijnímu spoření 953.000 účastníků, tedy pětina z celkového počtu. Průměrný příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění činil 735 měsíčně a na doplňkové penzijní spoření 859 měsíčně.

Skladbu majetku v transformovaných fondech tvořily z 88,9 procenta dluhopisy, 8,5 procenta bylo umístěno na peněžním trhu, 1,5 procenta v akciích a podílových listech, v ostatních investicích bylo 1,1 procenta.

Celkový kumulovaný zisk fondů penzijních společností dosáhl loni 4,415 miliardy , když 99 procent zisku zatím vytvořily vzhledem k poměru objemu spravovaného majetku transformované fond. Výsledky hospodaření dosažené v roce 2014 v zásadě předpokládají, že fondy penzijních společností svými výnosy převýší inflaci. Ta činila loni 0,4 procenta.

Do systému dobrovolného penzijního připojištění je nyní zapojeno přes 70 procent práceschopné populace. Občané se mohou prostřednictvím penzijních fondů připojistit za finančního přispění státu od roku 1994.

Nové smlouvy o penzijním připojištění bylo možné uzavírat do 30. listopadu 2012. Od ledna 2013 je možné uzavírat pouze smlouvy o doplňkovém penzijním spoření. To je jiné především v nutnosti výběru investiční strategie. Nové fondy už také neručí za to, aby případný prodělek nesnížil úspory klienta, a nebudou ani vyplácet polovinu naspořených peněz po 15 letech. Naopak nabízí možné vyšší zhodnocení.


Váš názor
  • III. pilier
    15.2.2015 11:27

    nie je hovadina 3. ale 1. triedy... zhodnotenie penazi stoji za to co sa robi na "00" naviac platite spravu. Sám si tie peniaze clovek za tie roky zhodnotí sám lepsie. To vy frekventanti na patrii by ste mali vediet lepsie a hlavne vediet ich lepsie povedzne zurocit.
    jářku
  • Hned ve druhém odstavci
    14.2.2015 8:30

    je podle mého názoru špatná úvaha ....Na vině je především vysoká regulace distribuce třetího pilíře, kdy prodejci nejsou dostatečně motivování produkt prodávat," uvedl prezident asociace Vladimír Bezděk. ...... Na vině není dle mého názoru malá motivace k prodeji, ale naopak malá motivace ke vstupu. Důvody jsou především následující dva. Prvním je generování nízkého zisku (stěží na hranici inflace) a druhým politická nejistota. Samozřejmě je i spousta dalších, jako nízké platy zaměstnanců po poslední změně podmínek atd. Aby mi totiž v důchodu neklesla životní úroveň, musel bych za minimální zisk spořit tolik, že bych měl životní úroveň nízkou už teď, a to hlavně díky poměru průměrné inflace a zisku ve fondu. Pak skutečně v důchodu neklesne díky penzijnímu spoření, ale ne proto, že jsem naspořil, ale spíš proto, že už by neměla kam klesnout a budu na tu nízkou zvyklý, adaptovaný se tomu myslím říká (to je samozřejmě nadsázka). Samozřejmě jsem do toho systému 'vlezl' někdy v průběhu roku 1994 a hodně jsem si od toho v té době sliboval, ale dnes tam už dávám jen tolik, abych měl nárok na příspěvek od zaměstnavatele a státu, nic navíc a co je horší, cokoliv navíc považuji za 'vyhazování' peněz.
    pulec
    • Re: Hned ve druhém odstavci
      14.2.2015 14:52

      +1000000000000
      Azb
  • Nevim,
    13.2.2015 19:39

    co je na sporeni na duchod spatneho, ruzne pilire, socialni jistoty a duchodove fondy jsou velmi vyhodne, vynosne, bezrizikove financni instrumenty a stat tu bude i za 100 let. Neni se ceho bat. ))))
    Mezernik
    • Spoření na důchod
      13.2.2015 22:38

      Takto to vypadá, když pravidla a omezení důchodových fondů nastavují politici, kteří tomu nerozumí (samé dluhopisy, jejichž reálný dlouhodobý výnos je nulový). :-( Hlavní součástí dlouhodobého spoření na důchod by přitom měly být kvalitní akcie (USA a Evropa). A začít takto spořit včas. To je jediný návod na důchod v rozumné výši.
      MS
      • jj
        14.2.2015 1:05

        Uzakonil bych to jako povinnost - investovat vydelane penize jen do akcii EU/USA, nejlepe, aby 2/3 obyvatel Evropy na duchod povinne kupovali akcie me firmy Franta Novak Uzeniny a.s.kdo nenakoupi, bude pronasledovan, vyvrzen z komunity, bude mu zabaven majetek a bude podroben dukladnemu skoleni.
        Mezernik
        • spoření v mládí - latté faktor
          14.2.2015 1:19

          Osobně myšlence spoření již od mladých let fandím a sám ji od konce střední školy praktikuji. Ano, často se říká, že v dnešní těžké době lidé nemají se svými příjmy na spoření peníze, ale často je to spíše otázka přístupu. V posledních měsících se na zahraničních webech hodně rozebírala otázka tzv. latté faktoru - ten ve zkratce říká, že denně vynaložíme drobné částky za zbytečnosti, které nezvýší kvalitu našeho života či náš komfort (metafora šálku latté) a bylo by lepší je investovat. Asi to není úplně revoluční přístup, ale něco málo do sebe má. Více o tom píšu na svém blogu: http://coffeebreaker.cz/latte-faktor-jak-vyzrat-na-drobne-hloupe-vydaje/
          janzelezny
  •  
    13.2.2015 18:25

    Ještě je úsměvné,když banky nabízejí mladým investice prý do kapitálových trhů a vyšší zhodnocení akciemi.To v době,kdy jsou v Evropě a hlavně u nás,kapitálové trhy totálně zdevastovány a to tím,že z nich byly peníze vysáty na státní dluhy.Co tam někdo vydělá,to skutečně nevím.
    Mac
  •  
    13.2.2015 18:21

    Kalousek neví co bude příští rok s rozpočtem,ale jistě vám celá politická scéna včetně něho, bezpečně řekne,co bude za 50 let..K tomu se domnívám,že spoření na důchod má sloužit vládě na to,aby mohla tisknout další státní dluhy a platit z nich úroky.Jiný význam to nemá.Už vůbec to nemá cenu pro střadatele.Spoření peněz přece dnes nikdo úroky nepodporuje.A to by dnešním důchodcům pomohlo daleko více.Také to mnohonásobné danění je přece výhodné jen pro stát.V USA je daň z platu a nemají DPH.Tedy lidem zůstane víc peněz.U nás vám zdaní plat a DPH okradení dokončí.Komu to vyhovuje?Politikům a státu.Občan z toho má houby.
    Mac
    • mac
      14.2.2015 12:08

      V usa Tě obchodník taky připočítá daň ze spotřeby, místo dph daň z obratu.
      Velkamedvědice
  • Spoření na důchod je nesmysl
    13.2.2015 15:44

    Já osobně se domnívám, že spoření na důchod nemá velký smysl. Před třiceti léty jsem platil na "dúchod" čtvrtinu výplaty, cca 600,-Kč. Dnes za to není ani menší nákup potravin. Dnes je čtvrtina platu 5000,- Kč a za dvacet, třicet let to třeba bude zase zlomek dnešní hodnoty. Spořit si tedy na důchod třeba 500,-měsíčně mi nedává smysl. Závidím dnešním důchodcům ( lampasákům, příslušníkům STB a VB ) ty 15-20 tisícové důchody. Lidé kteří mohou zčástečně za dnešní marasmus, kteří nikdy nic nevytvořili, natož aby smysluplně pracovali šli do důchodu i v 55 letech a berou krásné důchody, volí komunisty a ještě mnohdy nadávají a naproti tomu ti, kdož i dnes poctivě pracují čeká důchod mnohem menší a odchod do důchodu vzdálenější. Navíc dnešní vládnoucí garnitura ani neví co bude za rok, dva, tak aby věděla co bude za 20,30 let. To teprve bude maso...
    karel777
    • Re: Spoření na důchod je nesmysl
      13.2.2015 18:29

      voli komunisty, ale o duchod se nerozdeli :D
      Azb
      • Azb
        14.2.2015 14:59

        o) Ideální by bylo, kdyby nesměli k vobám a důchod rozdali...
        Velkamedvědice
    • Re: Spoření na důchod je nesmysl
      13.2.2015 16:27

      Zvláště, když soudruzi ze státní banky cílí inflaci na 2%. Stejně, podezřívám Sígra, že se domluvil s Dukou a zajišťuje mu výhodné reparace.
      Homo
      •  
        13.2.2015 19:41

        jsi paranoidni konspirator, patris do lecebny. Mysli to s nami dobre.
        Mezernik
        • Mezerník
          14.2.2015 12:42

          Jestli máš nějaké poznatky, že Singer jedná na poptávku Duky, jsem s nimi. Bůh Tě opatruj, synu.
          Velkamedvědice
  •  
    13.2.2015 14:36

    můj názor je ten, že spořit na důchod ve státních dluhopisech je na howno. Bezděku běž s tímhle produktem do pr..le.
    tk69
  •  
    13.2.2015 14:12

    Diky za informaci o situaci v Cechach. Co situace na Morave?
    Microma
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
9:00CZ - PPI, y/y
11:00EMU - CPI, y/y