Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Daňové reformy v Čechách – nebylo by méně lépe?

Daňové reformy v Čechách – nebylo by méně lépe?

17.1.2006 12:47

České daně jsou vysoké, každý z nás, včetně nemluvňat a důchodců, zaplatí ročně státu více než 100 000 korun na nejrůznějších daních, pojištění, clech či poplatcích. Moudří poslanci a úředníci nám pak ty peníze vrátí a dokonce trochu přidají, protože si půjčí, za mírný úrok na náš účet, od našich bankéřů. Po cestě, pravda, se nějaké peníze rozkutálejí, tu na umělý trávník v klubu jednoho z poslanců, tu na zvýšení nemocenské pro „páteční marody“, tu na kompenzace spřátelené finanční skupiny.

Je zajímavé, že takové zacházení s našimi penězi tolerujeme. Daně představují pro každou ekonomiku „nutné zlo“, existují jen více či méně špatné daně. Každá daň totiž deformuje ceny, resp. snižuje výnosnost lidských aktivit. Již dnes přitom využíváme plné "instrumentárium" daní: Daníme spotřebu, příjmy, úspory, majetek. Sazba daně z příjmu firem ve výši 24 % není u nás nijak mimořádně lákavá ve srovnání s vyhlídkou na 22 % v Polsku, 18 % v Maďarsku či dnes již slavnými 12,5 % v Irsku. Zdanění příjmů fyzických osob nevybočuje z (vysokého) evropského standardu. Sazba sociálního "pojištění" (v astronomické výši 47,5 % hrubé mzdy) výrazně prodražuje pracovní sílu a vede tak k vyšší nezaměstnanosti. Daň z úspor ve výši 15 % odrazuje od spoření a vede k finančním spekulacím. Různá sazba daně z přidané hodnoty deformuje struktury spotřeby.

Je tedy logické, že daně jsou středem pozornosti politiků, kteří nám, nabízejí své recepty, jak daňový systém zlepšit. Vládní ČSSD již naštěstí opustila své nereálné představy vyššího zdanění a prosazuje či již prosadila přesun části daní z příjmových daní na daně ze spotřeby, které jsou přece jenom o něco méně škodlivé. Jak už se to ale socialistům stává, reforma jim zvýšila celkové daňové příjmy, platíme tedy nakonec na daních více, i když nás pohled na výplatní pásku bude bolet o něco málo méně.

Opoziční ODS bere i na daně svůj „rovný metr“ a navrhuje všem stejnou sazbu 15 %, ať už na příjmy, či na spotřebu. Ekonomicky je to rozumný návrh, čím jsou daně jednodušší, tím se lépe vybírají a tím je menší pokušení podvádět. ODS však svůj návrh prezentovala jako daňovou revoluci, čehož se asi sama lekla, neboť nyní statečně mlží, jak to vlastně bude se všemi možnými daňovými výhodami na penzijní připojištění, životní pojistky, hypotéky, atd.

Čeští politici by přitom při zacházení s daněmi měli být dvojnásob opatrní. Jsme nejen zemí s rychle rostoucím zadlužením, ale také zemí, která velmi rychle stárne. Čím budeme starší, tím méně nás bude pracovat a tím více budeme potřebovat například na zdravotnictví (na důchody doufejme ne, ty už dávno budou soukromé…). Pokud budeme trvat na financování zdravotnictví z daní, budeme muset zvyšovat daně, což povede k vyšší nezaměstnanosti, a tedy k dalšímu zmenšení počtu plátců daní. Začarovaný kruh by se tak mohl rychle uzavřít.

Při rozhodování o tom, z jakých daní financovat veřejné výdaje, se vláda rozhoduje mezi několika zly, protože existují jen "špatné daně." Rozhodující je, jak vysoké výdaje má ten který stát a jak vysoké proto potřebuje příjmy rozpočtu. Jsou-li výdaje nízké, mohou být nízké i daně a ekonomika funguje efektivně. Pokud jsou výdaje příliš vysoké, daně se stávají nesnesitelnými a ohrožují prosperitu země. Snížení veřejných výdajů je sice politicky obtížné, ale je možné. Řada zemí své veřejné výdaje výrazně snížila (v Evropě například Belgie, Nizozemí, Irsko, ale i Švédsko nebo Finsko) a úroveň veřejných služeb tím nijak neutrpěla.

Kdybychom,například, následovali příklad Finska, snížila by vláda své výdaje o nějakých 200 miliard korun. O něco menší částku by pak mohla „vrátit“ domácnostem a podnikům. To by byla ta nejlepší daňová reforma pro českou ekonomiku. Jen to chce najít těch 200 miliard škrtů… Hlásí se někdo dobrovolně?

Vedoucí katedry Evropské ekonomické integrace a hospodářské politiky na Institutu ekonomických studií FSV UK. V letech 1998 až 2001 hlavní ekonom Patria Finance.
(autor je externím spolupracovníkem Patria Online, jeho názory nereprezentují oficiální stanovisko společností skupiny Patria)


Váš názor
  • Daň z úspor?
    17.1.2006 14:42

    Sním či bdím? Chce snad pan Schneider naznačit, že mi z mých úspor uložených v bance každý rok stát odebere 15% na daních? Zatím jsem si toho nevšiml. Možná jsou daněné spíš úroky z úspor, ale to je sakra rozdíl vzhledem k tomu, jaké (skoro nulové) ty úroky jsou.
    Ksr
    • Daň z výnosů
      18.1.2006 10:27

      Máte pravdu, že terminologicky se autor sekl. Nejde ovšem jen o zdanění mizivých úroků, ale také dividend a výnosů z investic na kapitálových trzích, do nichž své úspory vkládáme. Tyto zdroje vynášejí mnohem více. Pokud je člověk trochu dynamičtější, myslí mu to a dokáže zkrotit své emoce, může vydělávat desítky procent i více. A i zde, stejně jako u zdanění práce platí, že vyšší aktivita a schopnosti se trestají. Nejvýnosnější je totiž těžba z krátkodobé volatility, která není osvobozena od daně, narozdíl od dlouhodobějších investic nad 6 měsíců, které však v lepším případě a jen přechodně vynesou pár desítek procent, dlouhodobě jednotky procent.
      Jirka
    • Souhlas
      17.1.2006 16:24

      Souhlasí, k zdanění úspor nedochází. 15% je daň na úrok z vkladů. Dobrý postřeh :-)
  • Daň z úspor?
    17.1.2006 14:42

    Sním či bdím? Chce snad pan Schneider naznačit, že mi z mých úspor uložených v bance každý rok stát odebere 15% na daních? Zatím jsem si toho nevšiml. Možná jsou daněné spíš úroky z úspor, ale to je sakra rozdíl vzhledem k tomu, jaké (skoro nulové) ty úroky jsou.
    Ksr
Aktuální komentáře
23.5.2018
17:01Rusnok: Pomalejší růst koruny může otevřít dveře k rychlejšímu zvyšování sazeb
16:56Hrozí útok investičních „čelistí“. Jak na něj reagovat?
16:17Jak to bude s výplatou dividendy banky Moneta?
16:15Akcionáři Lowe's čekali horší scénář. Akcie rostou  
16:09Pražská burza, finanční trhy: Diskutujte s analytikem a makléřem Patrie 4. června v Liberci!
15:45EUC a.s.: Dluhopis VAR/22 - úroková sazba na druhé výnosové období
15:33Roboti v polích mohou znamenat potíže pro agrochemické giganty
13:48Soros projevil Tesle důvěru? Možná mu šlo o něco úplně jiného
13:29EK varovala ČR, že penzijní systém může ohrozit veřejné finance
12:57Evropská komise: ČR plní dvě ze čtyř kritérií pro přijetí eura
12:22Jak Sephora vybudovala impérium a přežila apokalypsu
11:08Nálada v eurozóně na 15-ti měsíčních minimech, je čeho se bát?
10:38VIG táhne PX nahoru. Výsledky posílají akcie o 0,96 % výš  
10:21Trump není spokojený a odnáší to i koruna. Optimismus z úvodu týdne je pryč  
9:43Americký Kongres uvolnil pravidla pro dozor nad bankami
9:17Rozbřesk: Koruna opět ztrácí půdu pod nohama
8:55Pojišťovna VIG ve čtvrtletí s lepším ziskem i inkasem pojistného
8:54VIG má lepší výsledky a majitel Pegasu dohodl obří akvizici  
8:45Majitel Pegasu dohodl obří akvizici producenta netkaných textilií a otevřel si trhy USA i Asie
8:28PKN Orlen chce vykoupit zbytek akcií Unipetrolu za 380 korun za akcii

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
ČasUdálost
9:30DE - PMI v průmyslu
10:00EMU - PMI v průmyslu
10:30UK - Harmonizovaný CPI, y/y
16:00USA - Prodeje nových domů
20:00USA - Zápis z jednání FOMC