Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Ředitel Oraclu dostal stomilionovou pokutu za zneužití vnitřní informace

Ředitel Oraclu dostal stomilionovou pokutu za zneužití vnitřní informace

23.11.2005 11:48
Autor: 

Kalifornský soud včera potvrdil pokutu ve výši 122 milionů dolarů pro šéfa společnosti Oracle Larryho Ellisona. Důvodem vysokého postihu je zneužití vnitřní informace, uvádí CNN. Ellison prodal na trhu akcie za 900 mil. USD v roce 2001 krátce před tím, než společnost oznámila, že nesplní cíle pro čtvrtletní výsledky. Po tomto oznámení akcie Oraclu prudce oslabily.

Soudním verdiktem má Ellison zaplatit 100 milionů na charitu a dalších 22 milionů právníkům zastupujícím akcionáře. K stomilionové pokutě byl Ellison odsouzen už v září, avšak soudce přiměl obě strany ještě jednat, protože nechtěl, aby společnost zaplatila poplatky za právnické služby.

(zdroj: CNN)


Váš názor
  • Myslite si, ze KPC
    23.11.2005 17:30

    Myslite si, že KPC bude postupovat obdobdne?
    ctenar
  • Vyznamny detail
    23.11.2005 13:09

    ... doporucuju si povsimnou, ze vlastne neslo o pokutu ze strany statu, ktera by sla do kapes statu, ale slo o nahradu skody, ktera jde do kapes poskozenym investorum. Slo o soudni spor na zaklade skupinove zaloby, kdy skupina zalobcu byla tvorena vsemi temi, kteri koupili inkriminovane akcie za nadhodnocenou cenu. V USA moc dobre vedi, ze public enforcement prostrednictvim SEC je nanic. Je potreba podporovat private enforcement, napr. tim, ze jsou mozne skupinove zaloby. Zkuste neco takoveho navrhnout u nas a vsichni nasi "odbornici" se Vam vysmeji ... asi proto to u nas vypada tak, jak to vypada.
    Honza V.
    • No já nevím...
      23.11.2005 15:26

      jestli umím číst, ale ve zprávě je, že jde o 100 mil USD na charitu a 22 mil USD právníkům poškozených, a část (a velká) z toho bude za zastoupení. Proto také soudce přiměl strany jednat... O náhradě "škody" tam není ani slovo. Mimochodem, je zde opravdu právní otázka zda a komu insider tradingem vzniká, ale to je zjevně složitá problematika.
      Bo
      • dva spory
        23.11.2005 16:54

        v ty veci byly zahajeny dve rizeni. Jedno byla derivative action proti spolecnosti. Ty se tyka ten settlement, o kterem pisete -- byl uz nekdy v zari. Tohle je separatni rizeni -- skupinova zaloba podle Rule 10b-5. Nahrada jde tady primo poskozenym.
        Honza V.
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data