Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Byrokracie: je to beznadějné?

Byrokracie: je to beznadějné?

3.11.2005 12:41

Stále více lidí v Česku pracuje (pracuje?) pro stát. Za 10 let se počet zaměstnanců státní správy zvýšil o necelých 40 tisíc, z toho neuvěřitelných 5 tisíc přibylo na ministerstvech. Většina komentářů tohoto faktu měla fatalistický nádech „stejně se s tím nedá nic dělat“. To je však zhoubný postoj, který vede k vládě byrokracie a k jejímu dalšímu bujení. Omezovat byrokracii je samozřejmě těžké, ale jde to.

První a zásadní podmínkou je odhodlání vlády, či alespoň její rozhodující části. Vláda musí chtít, musí věřit, že snížení počtu byrokratů je prospěšné a že může být i populární. Česká vláda své byrokraty chrání a dává najevo, že propouštět je rozhodně nebude („je před volbami, chápete“, jakoby ostatní lidé, kteří financují platy státních zaměstnanců ze svých daní nevolili…).

Druhým předpokladem je odvaha k rychlým a rázným krokům. Byrokracie je šikovná a má nepochybnou informační výhodu: Vždy bude o sobě vědět více než politici, kteří ji mají za nás kontrolovat. Je proto třeba konat rychle a nedat šanci úřadům k vybudování obrany. Nejlepší je naprostá likvidace úřadu, to zjednoduší vyjednávání o tom, který odbor je užitečnější. Likvidace ovšem musí být důkladná, včetně prodeje budov a vybavení.

Pokud likvidace není možná, resp. k ní vláda nenajde odvahu, je další variantou plošné škrtání. V managementu platí, že z každého ředitelství se dá vyhodit 20% zaměstnanců, aniž by to kdokoliv poznal. Pro byrokracii to platí dvojnásob, protože ta si práci vytváří sama. Výmluvné bylo, že při pokusu ministerstva financí o tzv. „audit veřejné správy“ nebyl ani jeden z „ústředních orgánů“ schopen zformulovat své poslání, nemluvě o systému měřitelných ukazatelů, jak své poslání naplňuje. Pokud neví, k čemu vlastně jsou, nejsou asi k ničemu moc důležitému.

Třetím předpokladem je důraz na exekuci: I omezování byrokracie provádí byrokracie a proto bude vždy sabotovat snahu politiků omezovat její velikost. Proto nestačí srdnatě mluvit a zahájit kampaň proti byrokracii, jak to občas činí každá vláda, ale skutečně začít úředníky propouštět a zbylým stanovovat měřitelná kritéria jejich práce. Protože politici takové věci neumějí, je třeba si na to najmout soukromou firmu, dát ji pravomoci a správně ji motivovat.

Zní to všechno příliš nereálně? Pokud se ale smíříme s růstem byrokracie, pak můžeme zapomenout na nižší daně a větší svobodu.

Vedoucí katedry Evropské ekonomické integrace a hospodářské politiky na Institutu ekonomických studií FSV UK. V letech 1998 až 2001 hlavní ekonom Patria Finance.
(autor je externím spolupracovníkem Patria Online, jeho názory nereprezentují oficiální stanovisko společností skupiny Patria)


Váš názor
  • a to neni vsechno
    3.11.2005 20:13

    A to se zapomelo na mraky naprosto zbytecnych celniku a vojaku.Ale jak vsichni vime takhle resi socani nezamestnanost.
    dodo
  • Jistě, pane premiére (ministře)
    3.11.2005 14:38

    Jsem si jist, že přesně jako v tomto reality seriálu to vždy dopadne i tady...
    Sir Humphrey
  • Reakce
    3.11.2005 13:25

    Hlavně vyházet ty uředníky, kteří sídlí v Praze. Těch je největší množství a jsou nejvíc zbytećní!
    Lojza
    • Poněkud populistická agitka
      3.11.2005 13:56

      Vážený pane Schneidere, většiny Vašich článků si vážím, ale tento mi přijde hodně špatný a myslím, že za můj názor nemůže jen to, že sám jsem tak trochu úředník. Ve svém článku totiž vycházíte z premisy, že státní správa a priori není potřeba. To si může jistě pár nevzdělaných lidí myslet, ale Vy při svém vzdělání a postavení byste neměl takovému populismu podléhat. Tím nechci říct, že prostor pro snižování počtu úřadnictva v Čechách neexistuje. V tom s Vámi zcela souhlasím. Ale pokud máte pocit, že to, co proběhlo na MF je dobrý příklad, tak byste si měl popovídat s někým z MF (tím nemyslím pana ministra), kdo Vám řekne, jak to skutečně bylo. Navíc audit proběhl krátce před volbami a je otázkou, jestli nový ministr po volbách náhodou nebude mít úplně jiné představy než ministr stávající.
      Karel
      • vazeny
        3.11.2005 20:18

        Nikdo prece netvrdil,ze statni sprava neni potreba,ale ze tech urednickych flakacu je cim dal vic.
        dodo
      • c
        3.11.2005 14:17

        ach jo, ozval se jeden propuštěný klotový rukav z MF...
        nn
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data