Mně se také nelíbí zvyšování jak počtu tak i mezd státních úředníků (obecně státem přímo placených lidí - patří sem i soudci, lékaři, policisté atd.). Problém je, že tyto výdaje rostou za vlád všch partají od roku 1989 ... Bohužel, téměř každý, kdo se dostane v našich "poměrech" ke korýtku (a je celkem jedno z které strany :-) se snaží zabezpečit na další léta tak, že přenechá alespoň kousek svého mlsu pro některého do budoucna vděčného kamarádíčka (a nedělejme si iluze, že v nemocnicích, které se stanou akciovkami bude jejich vedení jmenováno krajskými "pravicovými" ouřady jinak ...). K údajnému zadlužování každou soc. dem stranou - několikanásobně Vám rozšířím obzory: SPD v tehdejším západním Německu v 70. letech rozhodně stát ke kolapsu nepřivedla, naopak silný hospdářský růst při téměř nulové nezaměstnanosti bylo něco nevídaného. Rozhodně to bylo lepší, než Klausovo lhaní o vyrovnaném rozpočtu (není žádným uměním dluhy přesunout mimo rozpočet, že :-). Závěry z procesů (nejen) v Evropě si generalizovat netroufám vůbec. Tyto problémy se týkají obecně vyspělých zemí a podstatnou roli zde hraje stárnutí populace (které ale nemá žádnou partajní nálepku, že :-). Čili vždy to bude o tom, aby ve vládě a parlamentu byli lidé, kteří na to mají nejen myšlením, ale i morálkou a je celkem jedno z jaké partaje. Naše banánové poměry vznikly tak, že zákony přijímali (a bohužel stále přijímají) lidé, kteří bohužel nesplňují ani jedno z kritérií.
PaulC
Máte ideu, kde takové lidi (kteří na to mají nejen myšlením, ale i morálkou) sehnat? Myslím, že ochota lidí být v nějaké funkci je rovna jejich touze mít moc z pozice vycházející. A naopak, kdo po moci netouží ji zase není schopen správně uchopit/uplatnit. Třeba se pletu a nějak se to nechá řešit: vzdělání + povinná služba ve státní správě ...;-) hned teď se asi ale musíme smířit s profíky velmi podobných typů.. a to bez ohledu na partaj, za kterou se předvádějí