Totální ignorance aneb pomáhej nám Bůh

Zda má vláda "manipulovat" populačním vývojem a zda má reformovat penzijní systém. Odpověď zní: "dělat obojí". Avšak podle většiny zde diskutujících, ten kdo se nezaměří pouze na druhou otázku (reforma) tak je "magor".

Pan Marek sice už netvrdí, že od zítřejšího dne, řekněme od 16:00 :-) již nebude na důchody (najednou je to ještě 15 let překvapivě v plusu :-) přesto na to nejdůležitější opět zapomněl (a ostatní komentující mudrci překvapivě také :-). Při současném demografickém vývoji je konec naší společnosti na dosah (a to při všech důchodových "systémech"). Při porodnosti 1,17 (druhá nejmenší na světě ...) a rozvodovosti ve výši 50% (zemský ráj to napohled ...) se "silné" ročníky z poloviny 70. let opravdu nemusí o nic starat (on se totiž o ně na stará kolena tak jako tak nikdo nepostará a můžete mít naškudleno kolik chcete). Poločas rozpadu (zmenšení počtu obyvatel na polovinu) naší populace při porodnosti 1,17 je 32 let. Každý si může snadno spočítat, co ho ve svém životě ještě čeká (při tak drastickém úbytku ubyvatel by měli zbývající mladí lidé prodat vše co mají a hledat záchranu ve větších městech, kde infrastruktura ještě nějaký čas zůstane, čímž se ještě zvýší chátrání venkova a zrychlí rušení škol, školek, zdravotnických zařízení a dopravní obslužnosti ...). Naši analytici pak slavně prohlásí (samozřejmě až poté, jako vždy :-), že ceny nemovitostí na venkově a menších městech ztrácí na hodnotě ... Sám penzijní připojištění mám (a fond ABN Amro mi byl sympatičtější než ČP), ale smysl má především podpora mladých rodin. V sedmdesátých letech se také antikoncepce nezakazovala (jak navrhuje jeden "chytrák" níže, že :-), přesto se rodilo podstatně více dětí než dnes (proč asi ...). Penzijní spoření beru jen jako doplněk průběžného systému. Povinností dětí bylo vždy se postarat o své rodiče (a povinností generace v produktivním věku je ve fungující společnosti umožnit důstojné dožití generace svých rodičů). Podívejte se, co se povedlo kazisvětu Klausovi "udělat" pro mladé rodiny po revoluci (a tomu odpovídá bohužel také od té doby katastrofální porodnost ...) by mělo být dostatečným varováním pro všechny ukvapené "reformátory" (kromě novinářů a "analytiků", protože ti mají tvorbu "lákavých" blábolů v popisu práce ...).

a není tam sám.

Zákaz antikoncepce by sice mohl způsobit vyšší porodnost. Ale aby se ty děti dožily produktivního věku a náležitě se na něj připravily, musela by vláda dokázat zreformovat také zdravotnictví a školství, omezit nebo zrušit všechny podpory a dávky, které lidi včetně mladých chrání před nutností pracovat a produkovat tak příjmy důchodového účtu. Bytová politika je další problém. Já to vidím tak, že si pan Paroubek i při své (možná mazaně předstírané) ekonomické nevzdělanosti dávno dobře spočítal, že jeho bedra budou ze hry mnohem dříve, než přijde tsunami důchodců ze sedmdesátých let.

... za svého působení na magistrátu. Zeptejte se v ABN AMRO a v Deutsche Bank, jak se dělaly obchody s Paroubkem. A tomu drzému politickému vyčůránkovi ani není blbý chodit v jejich reklamních tričkách. Paroubek už se o sebe postaral, reforem netřeba. Vy ostatní plaťte nehorázné daně a z toho ubohého zbytečku si šetřte...

...a ať už to je či není pravda, je to od Paroubka skvělý politický tah: kdo by chtěl jít později do důchodu, že?

Vy Paroubkovi vubec nerozumite, protoze se neumite na vec podivat z nadhledu. Moderni socdemak klade duraz na soukromou aktivitu obcanu. Vzkaz zni: Pokud si na stari nenasetris sam, ses v pr... A pak, ze Paroubek inklinuje ke komousum :)

Doplnění o druhý pilíř, povinné úspory na penzi, a posílení třetího pilíře, dobrovolné penzijní připojištění, toto riziko zmírňují.

Pan premiér se na Boha rozhodně spoléhat nemusí, v dnešní MF jsou fotky z jeho víkendového sedánku s Milošem Zemanem, kde se vesele promenuje v tričku s logem ABN Amro. Kdo umí, ten umí..

radeji bez komentare