Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články

A kde hledáte informační podporu Vy? - druhá část

14.4.2005 14:03
Autor: Petr Žabža, Patria Finance

Tak pojďme na to. Včera jsme se dívali na prvních pět možných zdrojů investičních informací, tak jak je podle svého nejlepšího subjektivního vědomí a svědomí seřadil John Dorfman, prezident společnosti Dorfman Investments LLC. Číslo jedna včerejšího dne – Internetová diskusní fóra – je podle J. Dorfmana zdrojem nejméně spolehlivým, dnešní pěticí se tedy dostáváme do „první ligy“.

6. Konkurence. Pokud Vás život zanese do kontaktu s vrcholnými představiteli konkurence společnosti, o níž se zajímáte, poptejte se, koho si daní pánové (nebo dámy) váží a o kom si naopak myslí, že má problémy. Když jejich odpovědi očistíte o notnou dávku vlastních zájmů, máte vcelku dobrý obrázek o tom, jak si dotyčná společnost stojí.

7. Správci aktiv a portfolio-manažeři. Máte-li známého správce aktiv nebo portfolio-manažera, můžete s ním prohodit nezávaznou debatu o titulech, jež se mu líbí a které by naopak nedoporučoval. Když nikoho takového nemáte, stále si ještě můžete pročítat jejich příspěvky v novinách, na internetu nebo v periodických zprávách a vývoji jim svěřených fondů. Nikdy ale není na škodu si uvědomit, že i manažeři jsou jenom lidé a mohou se mýlit stejně jako kdokoliv jiný.

8. „Insiders“. Podle mého názoru jeden z nejspolehlivějších zdrojů informací. Nic člověka nepohne k akci víc než riziko, že přijde o své (jakkoliv hodně nebo málo pracně) vydělané peníze. I v naší domovině se naštěstí pomalu zabydluje zvyk, kdy vrcholní představitelé kotovaných společností zveřejňují obchody s akciemi vlastní firmy. Spojené státy mají v tomto ohledu historii mnohem delší – tuto povinnost mají všichni manažeři, ředitelé a vlastníci více jak 5 % akcií.

9. Špatné zprávy. Nakoupit akcie v okamžiku, kdy se o dané společnosti objevily špatné zprávy s potenciálně krátkodobým dopadem jenom málokdy vede k prodělku.

10. Fundamentální analýza. A je to tady, poctivý „top-down“ přístup je podle J. Dorfmana to nejlepší. Nelze s tím asi než souhlasit – je to však přístup vyžadující nejvíc práce, nejdelší časový úsek na přípravu a největší penzum teoretických znalostí. Proto se do toho tolika lidem moc nechce…

Pěkné odpoledne!


Váš názor
Aktuální komentáře

Související komentáře
    Nejčtenější zprávy dne
    Nejčtenější zprávy týdne
    Nejdiskutovanější zprávy týdne
    Denní kalendář hlavních událostí
    Nebyla nalezena žádná data