Následuje úplně znění otevřeného dopisu Rostislava Roda adresovaného Miroslavu Kalouskovi
Vážený pane Kalousku,
v poslední televizní Sedmičce jsem byl označen za obskurní postavu. Jako její účastník jste se nad tímto
mnohoznačným cizím slovem jen lehce pousmál. Byť obskurnost ve všech případech znevažuje lidskou
důstojnost.
Nejen že nejsem schizofrenním pisálkem v kulichu, ale - a to zdůrazňuji - kdykoliv mohu věrohodně prokázat,
kde jsem získal své peníze. Za mými penězi nestojí korupce, vydírání či dokonce mrtví. Proto Vám mohu položit
otázku: Dá se to samé říci i o penězích, které jste si půjčil Vy? Otázky nejsou indiskrétní, indiskrétní jsou
odpovědi.
Nikdy jste totiž nevyvrátil podezření novinářů, zda byl Vaším věřitelem váš švagr Lubomír Kašák, který byl z
největší pravděpodobností zavražděný za vydírání, jak informovala na základě policejních šetření média.
Vaše politická čest - zejména v posledních dnech - stojí jen a pouze na náznacích. Odpovězte jasně! Byl Vaším
věřitelem Lubomír Kašák, nebo ne? Pokud jím byl, potom byste rozhodně nemohl říci, že jste si půjčil ty nejčistší
peníze na světě. A navíc byste o ne zrovna čistém původu těchto peněz musel vědět. Vždyť Vaše žena byla
společníkem firmy Lubomíra Kašáka, v jehož bytě na Veleslavíně podle Hospodářských novin dodnes bydlíte. A
to prý za nadstandardních podmínek, jak píší HN. Skoro by se chtělo říci, že jste bez viny, když nyní tak házíte
kamenem, abych parafrázoval Váš Nový zákon.
Osobně nikoho z ničeho nepodezírám, nenapadám a neobviňuji. Pouze jsem se zeptal na možné podobenství
mezi mnou - jako “obskurní” postavou - a vaším věřitelem či sponzorem.
Od chvíle, kdy jsem se rozhodl zveřejnit, že jsem to byl já, kdo půjčil panu Vikovi, od té doby jsem zahrnován
nejrůznějšími “dobrými radami”. Jedna z nich byla, že “nemám vykonávat potřebu výš, než můžu”, protože tím
ruším kruhy, o kterých nemám ani tušení. Tato rada mě, jako bývalého novináře, zaujala. Proto jsem udělal ten
nejhloupější výraz, jakého jsem schopný, aby mi svá slova dotyčný rádce vysvětlil. Naznačil mi, že za celou
causou jsou peníze z Diag Human a skutečnost, že Gross trvá na vyšetření tohoto skandálu. A protože by prý
nitky mohly vést k Vám, tak se na Grosse trochu zlobíte, což by mohlo semlít i mě. Nevím, zda je toto tvrzení
pravdivé, skutečností však je, že na mě byl konán tento nátlak.
Přišli za mnou i Vaši ne zrovna fanoušci a nabízeli mi causu, za níž jsou opět mrtví. Causu nákupu padáků v
době Vašeho účinkování na ministerstvu obrany. Prý jestli ji nechci rozjet jako odvetu za to, že jste mě v médiích
ovládaných německým kapitálem, které “vám jdou na ruku”, nechal označit za schizofrenika (mimochodem -
nikdy jsem takovou diagnózu neměl, nicméně se mi zdá nápadné, že stejná diagnóza byla v médiích udělena
posmrtně i Lubomíru Kašákovi, což dává tušit stejného scénáristu; kvůli pomluvě jsem tento týden podal trestní
oznámení).
Nabídku “rozjet causu s padáky” jsem odmítl, stejně jako jsem odmítl zastrašování. Nicméně za oběma hovory
ve mně zůstávají otázky. O co v celé hře vlastně jde?! Už teď je mi jasné, že půjčka premiéra a podnikání jeho
manželky jsou pouze záminkami, nikoliv podstatou věci.
Nyní máte možnost oddělit zrno od plev . Vždyť kázat vodu a pít víno dokáží jen pokrytci.
S pozdravem
Rostislav Rod