Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Observer: Češi (za odměnu ?) ve vedení Eurostatu

Observer: Češi (za odměnu ?) ve vedení Eurostatu

30.9.2004 12:03
Autor: 

Člověk by si myslel, že Eurostat, statistický úřad Evropské Unie zasažený několika skandály, bude chtít zůstat určitou dobu v ústraní. Ale hned poté, co se popral s vymyšlenými čísly o řeckém rozpočtovém deficitu a vzpamatoval se z nálezu antimonopolního úřadu ohledně „obrovského rabování“ v loňském roce, udělal úřad další troufalý krok. Píše deník Financial Times s odkazem na Observer.

Novým náměstkem v Eurostatu byla jmenována Marie Bohatá, bývalá šéfka Českého statistického úřadu. Bohatá (56) loni rezignovala na svou pozici, když ČSÚ chybně spočítal data o zahraničním obchodu. Bohatá tehdy shodila vinu na dodávku špatných údajů od Generálního ředitelství cel a odmítla hlasy volající po její rezignaci do doby, než Eurostat celou věc prošetří – avšak nic jí nezabránilo vyhodit dva podřízené.

Eurostat rozdělil vinu mezi obě instituce a Bohatá sama odstoupila ještě před tím, než by k tomu byla donucena.

Evropská komise, která v září vyhlásila s pompou jmenování Bohaté jakožto zástupce nového členského státu EU do jedné z nejvyšších úřednických pozic, události z její profesní historie nevadí. Mluvčí EK řekl, že je zvykem, aby měl management odpovědnost za chyby svých podřízených. „Plně jí důvěřujeme. Prošla hodnotícím procesem s velmi pozitivním výsledkem. Je expertem.“ Dodal mluvčí.

Vskutku, zkušenosti Bohaté se mohou hodit i v případě Řecka. Eurostat tvrdí, že věděl o směšných řeckých údajích, avšak raději je vyšetřoval než aby je opravil. Český úřad Marie Bohaté udělal to samé s obchodní bilancí – rozzuřil ekonomy a podniky, které na čísla spoléhaly při svých rozhodnutích.

Observer se zamýšlí, co s tím vším udělá nový komisař pro zaměstnanost Vladimír Špidla. Byl českým premiérem v době skandálu ČSÚ a vyzýval Bohatou k rezignaci.

(zdroj: Financial Times)

Patria Online pro zajímavost přináší přehled článků týkající se tehdejší chyby ČSÚ.
20.1.2003: Události minulého týdne, kdy Český statistický úřad nezaúčtoval vývoz po aktivním zušlechtění a ošidil tak českou ekonomiku o nemalou procentní část růstu HDP, vedou k zamyšlení nejen nad důvěryhodností statistických dat. ČSÚ společně s Generální ředitelstvím cel mystifikoval českou společnost chybou v řádu téměř 40 mld. korun a vedl tak mnoho ekonomických subjektů ke špatným rozhodnutím. Na stránkách Patria.cz jsme se omylem ČSÚ zabývali například v těchto komentářích (chronologicky řazeno):

ČSÚ snížil schodek obch. bilance o 38,7 mld. Kč !!!
Koruna po revizi obchodu prudce posiluje na 31,45 Kč/EUR, kde se zastaví?
ČSÚ přepočítá domácí produkt za 3. čtvrtletí 2002
Dejte mi pevný bod … aneb po revizi ČSÚ je všechno jinak
ČSÚ: … mohou za to celníci, ale věděli jsme o chybě již na podzim
Koruna posilovala o padesát haléřů (končí 31,50 Kč/EUR) … ČSÚ loni bojoval se silnou korunou?
Špidla: Pochybení ČSÚ se musí prošetřit, je to závažná chyba
Vývozní a dovozní ceny za listopad - pokračuje ČSÚ v sérii vlastních omylů?
ČSÚ: ekonomika ve 3Q roku 2002 rostla o 2,7% a nikoliv o 1,5%
Revizní smršť pokračuje - oprava zrychluje hospodářský růst ve 3. čtvrtletí na 2,7% z 1,5%

Zmíněné události vybízejí k zamyšlení. Máme i nadále používat statistiky ČSÚ v našem ekonomickém modelování? Existuje jiný způsob krom údajů o HDP, jak zjistit kam směřuje ekonomika? Kdo by měl nést osobní odpovědnost za chybu statistického úřadu? Je Marie Bohatá ženou na svém místě?

Pozn.: Text a otázky kurzívou byly aktuální v lednu 2003, současná situace v ČSÚ může být pod novým vedením zcela odlišná. K tématu se tehdy mezi čtenáři www.patria.cz rozhořela obsáhlá diskuse, kterou naleznete ZDE.


Váš názor
  • Odpověď na otázky Patrie
    30.9.2004 12:55

    doporučuji vám, abyste nadále nepoužívali statistiky ČSÚ ve vašem ekonomickém modelování. Používejte vaše vlasní statistiky. Mám ale pocit, že žádné vlastní statistiky nemáte, takže vám nezbyde, než vycházet z dat ČSÚ. Pak ale buďte k ČSÚ schovívaví. Lépe pracovat s daty než ČSÚ totiž neumíte, což není kritika ani neoprávněné napadání vaší společnosti. On to totiž lépe neumí nikdo.
    Mirek Šejna
    • Data Patrie
      1.10.2004 21:05

      Možná by bylo by zajímavé porovnat data Patrie a ČSÚ, kdyby Patrie dostala ty samé peníze, které od daňových poplatníků dostává ČSÚ ...
      Honza
    • ...
      30.9.2004 13:05

      Hele, Šejno, vždyť ten článek je z FT s odkazem na Observer. Ty máš nějakej komplex, ne?
      Bohouš
      • Hele Bohouši
        30.9.2004 15:37

        když už mi tykáš tak si přečti, že odpovídám na otázku položenou v závěru článku. Tu otázku položila Patria a nikoli nějaký FT či Observer.
        Mirek Šejna
    • ať žije komunismus a pan Šejna
      30.9.2004 13:01

      Pane Šejno, vy jste prostě lidumil. Někdo udělá chybu a dostane za to dobře placený flíček v naší oblíbené a vůbec ne byrokratické Unii. Všechny podniky a instituce, které mají co do činění s ekonomikou, si mají založit vlastní statistické oddělení, aby mohly kritizovat, když někdo odpovědný udělá chybu jako prase. ČSÚ, který si postavil za pár set milionů korun nové sídlo v Praze Strašnicích potom může zaniknout a jen ušetříme na daních že ?
      tom - kapitalista
      • Tome - kapitalisto
        30.9.2004 15:46

        Patria se zabývá nepřesnými daty ČSÚ a nikoli paní Bohatou. Paní Bohatou se zabývají FT a Observer. Patria řse tu zabývá nepřesnými údaji od ČSÚ. Asi Vám uniklo milý kapitalisto, že odchodem Bohaté z ČSÚ se přesnost tohoto úřadu nezměnila. No a Patria uvažuje nad tím, zda pro ekonomické modelování jsou přesná data nutná. Už Ondra se tady ptal, která rozhodnutí Patre závisí na datech od ČSÚ. Odpověď od Patrie zatím nepřišla. Zato přišel blábol od Vás o jakémsi komunismu.
        Mirek Šejna
  • Připojuji se k Ondrovi,
    30.9.2004 12:50

    taky by mě zajímalo, která rozhodnutí Patrie jsou ovlivněna tím, jaký měla ČR dříve obchodní schodek? Mimochodem je opravdu zajímavé, že Patria dlouhodobě upozorňuje na špatná data od ČSÚ. Očekávám tedy, že Patria brzy vyrukuje s vlastními daty, která budou jistě mnohem přesnější.
    Mirek Šejna
  • ??
    30.9.2004 12:27

    Která vaše rozhodnutí jsou ovlivňována tím, jaký MĚLA V MINULOSTI česká republika schodek se zahraničím?
    ondra
  • ??
    30.9.2004 12:27

    Která vaše rozhodnutí jsou ovlivňována tím, jaký MĚLA V MINULOSTI česká republika schodek se zahraničím?
    ondra
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data