Pokud ODS zvítězí v příštích parlamentních volbách, můžeme se před Vánocemi roku 2006 těšit na "noc dlouhých reforem", jak obrazně označil proces své verze reformy místopředseda rozpočtového výboru sněmovny Vlastimil Tlustý na dnešní konferenci Leadership Fórum, jejímž tématem byla penzijní reforma. Tlustý tak chtěl vyjádřit, že Parlament bude zasedat "třeba 20 dní", aby schválil všechny potřebné zákony, včetně rovné daně a rovných sociálních dávek, v jednom balíku. Mimochodem, rovná sociální dávka ve výši 4000 Kč by podle Tlustého měla zajistit "přežití", zbytek závisí na individuální aktivitě. Poslanec Tlustý v úvodu svého projevu rovněž zopakoval, že současná vládní reforma penzijního systému ve skutečnosti žádnou reformou není, jde prý jen o parametrické změny.
Ale abychom dali prostor i druhé straně, vláda považuje současný stav za první fázi reformy veřejných financí, reforma důchodů je součástí její druhé fáze. Uvedl to na konferenci náměstek ministra financí Zdeněk Hrubý. Připomněl také, že vláda počítá s přechodem na příspěvkově definovaný systém NDC, kde penze závisejí především na odvedených příspěvcích. Hrubý považuje za klíčový okamžik penzijní reformy přesvědčit veřejnost o neudržitelnosti stávajícího systému, vyzvedl dále důležitost důvěryhodnosti kapitálového trhu a potažmo penzijních fondů.
Zaměříme-li se jen na jeden z aspektů penzijní reformy - význam kapitálových trhů - můžeme shrnout názory, které zazněly na konferenci, do tří skupin:
* ODS, Vlastimil Tlustý
2. pilíř penzijního systému, který je právě kapitálové povahy, tj. povinné fondové spoření, zatím ODS v programovém prohlášení záměrně nemá, myšlenka byla podle Tlustého ale jen odložena, přičemž nebyla definitivně zavrhnuta. Nicméně reforma by se měla zaměřit na první pilíř, tj. průběžné financování důchodového systému, které má být charakteristické nulovou zásluhovostí, žádnou závislostí na zaplaceném pojištění a maximální solidaritou. Právě 3. pilíř, tj. dobrovolné penzijní připojištění, má "zásluhovost" obsahovat. Celý systém má být jednoduchý, motivující k práci a založený na individuálním rozhodování (liberalismu). Otázka 2. pilíře souvisí též s podporou kapitálového trhu a je podmíněna dostatečnými zdroji, které Tlustý potenciálně spatřuje v posledních velkých privatizačních příjmech FNM.
* MF, Hrubý
Náměstek ministra financí se domnívá, že role penzijních fondů je téměř nezastupitelná, protože jsou schopné se angažovat v dlouhodobých investicích. Míra úspor domácností (na stáří) by se měla zvýšit.
* KCP, Musílek, Jakub
Podle komisaře KCP profesora Petra Musílka není vládou prosazovaný systém NDC nejlepším, je jen testovacím experimentem v několika zemích. Musílek by postavil penzijní systém na kombinaci 4 pilířů financování - rodinné, individuální, státní průběžné a kapitálové. Penzijní fondy by měly investovat do akcií, neboť ty jediné, ač rizikovější, přinášejí reálné výnosy. Podle Musílka by měla existovat povinná účast ve 2. pilíři, pouhé daňové zvýhodnění přitom, jak se ukázalo v řadě zemí, není nejlepší cestou. Také předseda KCP František Jakub hovořil "ze své pozice", když označil penzijní reformu bez 2. pilíře za "sociální past".
Patria Online
Na stránkách Patria.cz naleznete k tématu například analýzu „Krátce na téma …“ s názvem „Nepříznivá důchodová aritmetika: kdo si neuspoří, půjde do důchodu v 70 letech “. Tato analýza je k dispozici všem klientům VIP Patria, včetně těch, kteří si službu zaregistrovali na měsíční zkušební období zdarma.
Obr.: Projekce vývoje schodku důchodového systému (% HDP)
Celou analýzu naleznete
ZDE.
Dále k tématu například komentář "Důchody zachráněny … ale jen do roku 2009", který naleznete
ZDE.