PRAHA 22. října (ČTK) - Politická jednání a následné
schválení návrhu státního rozpočtu na příští rok zaplnily stránky
dnešního tisku. České deníky se v analýzách a komentářích
shodují, že snížení schodku se dosáhlo pouze politickými a
účetními hrátkami. Skutečným řešením by však podle komentátorů
byla zásadní reforma penzijního systému a mandatorních výdajů.
"Nový návrh rozpočet moc nevylepšil," píší Hospodářské noviny
(HN). Podle komentátora nešlo totiž o citelná ekonomická
opatření, ale v podstatě jen o politické a účetní hrátky určené
především pro udržení zájmu laické veřejnosti. Z hlediska
(ne)úspornosti státní správy jsou však zajímavější ony
"drobnosti" na straně výdajů. "Po všech nářcích, že s nabízenými
penězi nejde vyjít, natož ušetřit třeba jedinou korunu, se
ministři po befelu premiéra a ministra financí musejí spokojit s
plošně menšími prostředky na běžný provoz úřadů a o stejnou
částku dostanou méně na nákup majetku (mimo investice)," píše
autor. Politici tak nyní mají podle HN necelý rok na to, aby ve
fiskálním systému provedli razantní změny a postavili rozpočet na
solidnějších základech.
"Největší umazání schodku je účetní hrou s čísly," ztotožňuje
se Mladá fronta Dnes (MfD). Státní rozpočet je však podle listu
spíš remízou. "Unionisté mnohé neprosadili. ČSSD na tom však není
lépe," píše list. Dramatické jednání o rozpočtu obnažila dvě
věci. Stejně jako komentátor v HN je autorka analýzy v MfD
přesvědčena, že uvnitř státní pokladny jsou mnohamiliardové
rezervy rozházené v jednotlivých kolonkách objemného státního
rozpočtu. Z dramatických schodků pak stát podle ní nevybředne bez
reformy důchodů, zneužívaných sociálních dávek a nemocenské.
Podle komentátora MfD šlo Haně Marvanové a posléze i US
nakonec o to, aby se rozdíl mezi původně navrhovaným a vládou
schváleným schodkem rozpočtu objevil v novinových titulcích. "A
to se podařilo. Aby to alespoň vypadalo, že byla vyhrána důležitá
bitva," píše autor komentáře. Jedinou cestou k opravdovému
šetření v rozpočtu je zásadní reforma penzijního systému a
mandatorních výdajů. "Do něčeho takového se však současné vládě
moc chtít nebude," zamýšlí se komentátor.
Rovněž podle komentátora Lidových novin je sražení
deficitního čísla ze 157 na 111 miliard to jediné co teď může
Unie Svobody prodávat. Přesun ztráty konsolidační agentury a
minimální škrty ve výdajích ministerstev nelze považovat za žádný
politický úspěch, i když by si to US-DEU velmi přála, dodává. "Je
to drahý make-up, pod nímž zůstává stará kůže, do jejíž
transformace se nikomu nechce." Autor připomíná slova ministra
financí Bohuslava Sobotky, že rozpočet nešel z principu sestavit
jinak, protože "situace je taková jaká je". Na vině je ale podle
Lidových novin neochota vládních politiků s rozpočtem cokoli
podstatného udělat. "Když má vláda obrovské problémy v letech
slušného hospodářského růstu, jak asi bude vypadat běžný deficit
(zbavený nánosů starých dluhů) při zpomalení ekonomiky," zamýšlí
se závěrem autor komentáře.
Snížení schodku rozpočtu pro US-DEU "výživné sousto
propagandy", přidává se v hodnocení deník Právo. "Unionisté
sázejí na to, že většinové populaci nedojde, že kdyby se ty dluhy
zaplatily letos za cenu vyššího deficitu, přišlo by to levněji (o
úroky) než rozložením na několik příštích let, kdy to stejně
zaplatit budeme muset," píše autor sloupku v deníku Právo.