Investment recommendation

    Company results - CZ

      Company results - World

        IPO, M&A

          Weekly overview

             

            Detail - interview
            Rozhovor s ekonomem Milanem Zeleným nejen o současné krizi

            Rozhovor s ekonomem Milanem Zeleným nejen o současné krizi

            22/05/2009 14:00
            Author: 

            Světově uznávaný a nejcitovanější tuzemský profesor Milan Zelený soudí, že by se řešení současné ekonomické krize mělo hledat především na úrovni podniků a firem a ne ve státním měřítku. Jak smýšlí o cestách z recese, které si vybraly vlády hlavních světových ekonomik. Jaká opatření by v boji proti krizi preferoval?

            Nepromarněte jedinečnou příležitost zeptat se jej přímo! Milan Zelený bude na Vaše dotazy odpovídat od 14:00 do 15:00 hod. Otázky však můžete klást i před začátkem rozhovoru po přihlášení kliknutím na zelené tlačítko a vyplněním formuláře.

            Prof. Ing. Milan Zelený, Ph.D., M.S. se narodil v roce 1942 v Kluckých Chvalovicích u Čáslavi. V roce 1965 se zúčastnil konkurzu americké University v Rochesteru, který nakonec vyhrál a v srpnu 1967 odešel studovat do USA. To již měl na svém kontě přes 40 odborných publikací v oblasti řízení složitých projektů. V exilu získal tituly Master of Science a Doctor of Philosophy na univerzitě v Rochesteru. Posléze se stal profesorem podnikového řízení na Kolumbijské univerzitě a nyní má doživotní profesuru na Fordhamově univerzitě v Lincolnově Centru v New Yorku. V současnosti působí také na Fu Jen Univerzity v Taipei a na Indian Institute of Technology v Kanpuru. Je šéfredaktorem časopisu Human Systems Management.

            Milan Zelený je odborník v oblastech multikriteriálního rozhodování, produktivity práce a řídících systémů. Působí jako konzultant četných podniků, institucí a vlád v zahraničí. Na kontě má více než 400 studií, analýz, esejů, komentářů, povídek a fejetonů v českém, slovenském a anglickém jazyce. V Česku je známý například publikacemi „Neučte se z vlastních chyb…“ (2006) či „Cesty k úspěchu: Trvalé hodnoty soustavy Baťa“ (2005).


            The interview has been closed
            Refresh interview
            • Question (Levap, 13:54) -
              Dobrý den, jakými reálnými hodnotami je podloženo tisknutí ohromného objemu peněz v USA a ve Velké Británii? Nemůže to záhy spustit hyperinflaci (Topolánkova "cesta do pekel")? Myslíte, že zmíněné vlády plánují část peněz později z oběhu stáhnout? A jak je to vůbec proveditelné? Děkuji
            • Answer (Milan Zelený, 15:18) -
              Dnes tiskne Zimbabwe a hyperinflace je astronomická. Nedávno jsem o tom psal v Euru. Jde skutečně o cestu „do pekel“, i když Topolánek to myslel jinak. Peníze již lze stáhnout pouze měnovou reformou.
            • ---
            • Question (Robert Czekus, 13:53) -
              Dobrý den p. Stiglitz na ekonomickém fóru v Pekingu prohlásil, že míra úspor a reakce vládní politiky umožní čínské ekonomice projít krizí jako vítěz. George Soros předpovídá Číně převzetí motoru světové ekonomiky od USA. Mohu poprosit o Váš názor na vyhlídky čínské ekonomiky v nadcházejících letech? Děkuji
            • Answer (Milan Zelený, 15:17) -
              Čína je v jiné situaci a v jiné fázi, krize jí spíše napomáhá v globální ekonomice (i když méně už doma), z krize vyjde posílená a stane se světovou ekonomickou velmocí. Její vyhlídky na příštích 10 let jsou vynikající, také ovšem Indie a Brazílie. Čína vstoupí do své ekologické fáze a stane se předním trhem pro ekologické technologie a inovace. Příležitost pro chytré malé státy.
            • ---
            • Question (Jan Daniel, 12:29) -
              1) Považujete za nutné pro stabilitu finančního systému a celé ekonomiky, aby protistrany zombie finančních institucí jako Citibank, AIG apod. dostaly zpět 100 centů do dolaru, jak nám tvrdí Tim Geithner? V momentě, když kupovali jejich dluhopisy, nikdo neříkal, že mají státní garanci. Skutečně se nemohl udělat haircut? Není to jen další přesun bohatství od daňových poplatníků k politickým kamarádům? 2) Jak hodnotíte Geithnerův plán na odkup toxických aktiv bank, kdy soukromý investor má s relativně nízkou vlastní kapitálovou angažovaností vysoký potenciální zisk a rizika ve finále nese daňový poplatník?
            • Answer (Milan Zelený, 15:12) -
              Jsem zastáncem “mark to market“ a ne intervencionisty a politického žoldnéře Geithnera. Bez trhu nebudeme nikdy znát hodnotu toxických hypoték.
            • ---
            • Question (Muff, 11:42) -
              Jak vidíte vývoj inflace v US v souvislosti s tiskem nových dolarů ? Případně v EU a u nás?
            • Answer (Milan Zelený, 15:05) -
              Inflace je na obzoru, jediné co jí brání je pokračující recese. Při výstupu z krize se mohou inflační tlaky realizovat v neúnosné míře. I když o tom politici nechtějí mluvit, je třeba o tom mluvit, než bude pozdě. Kromě inflace nás čeká krize nezaměstnanosti a pak menší lokální krize špatně strukturovaných ekonomik. Jediným řešením je podpořit funkci svobodného trhu omezit státní intervence, obzvláště ve spojení s předvolebním plýtváním. Zadluženost nelze léčit dluhy, a spotřebu ještě větší spotřebou.
            • ---
            • Question (Muff, 11:40) -
              Jak hodnotíte předvolební návrhy ČSSD ? A co byste vzkázal panu Paroubkovi ?
            • Answer (Milan Zelený, 15:05) -
              Týkají se politiky, ne ekonomiky. Jde o uchopení a udržení politické moci, ne o řešení ekonomických problémů. Politické rozhodování je zcela jiné než rozhodování ekonomické. Profesionální ekonomové by se neměli dávat do služeb stran a poskytovat jim odborné a profesionální krytí. Vždy by měli trvat na svém nejlepším profesionálním, nepolitickém uvažování. Panu Paroubkovi bych vzkázal, že bez ekonomického myšlení bude každá populistická politika trvat pouze do voleb. To nestačí, život národa je delší než život politika.
            • ---
            • Question (Antonín, 11:30) -
              Dobrý den, předpokládáte, že USD bude pokračovat v oslabování vůči EUR?
            • Answer (Milan Zelený, 14:55) -
              Nepředpokládám, změna nastane při výstupu z krize a nastoupení nové cesty a nového režimu – zde budou USA i Čína rychlejší a spolehlivější, pokud se nám již brzy umoudří Obama. Určité indikace již existují.
            • ---
            • Question (First Knight, 11:28) -
              Dobrý den, občas čtu vaše blogy na aktuálně.cz a nepochybně mě některé obohatili, chtěl bych Vám položit hypotetický dotaz: Pokud byste měl moc osobně ovlivnit běh věcí, co byste upřednostnil: 1) Liberální společnost s úctou k vlastnictví, transparentnímu a relativně jednoduchému a vymahatelnému právu (vycházejícího z přirozeného práva), svobodě a tím pádem i k osobní odpovědnosti, systém, který nebude rozlišovat pohlaví, rasu, náboženství (všichni jsou rovní „občané“), systém s omezenou mocí veřejnou, a částečnou solidaritou (s možností osobně, jako poplatník daně, částečně ovlivnit, jakým směrem bude má solidarita směřována), systém podporující trh, podnikatelství a konkurenci NEBO systém, který je možná méně transparentní, s velkou správní režií v redistribuci veřejných prostředků, jejich občas chybnou alokací, demokratickým deficitem (populistické politické témata jsou protivníkem v kampani vždy využita ke krátkodobému volebnímu zisku a tím je zablokovaná jakákoli reforma), systém nahrávající korporativismu (má li politik moc, je cílem lobbyingu), systém blízký myšlence federalisticky pojaté EU, kde má stát právo bezprecedentně zadlužovat Vás i vaše potomky, ale který na druhou stranu může svou mocí (daně, fiskální i monetární politika, pozitivní diskriminace, alokační fce daní) řídit a ovládat společnost (což může být v určitých extrémních situacích třeba i výhodou)? Pokud byste volil konsensuálně, kde by byl pomyslný střed? (míra redistribuce, míra státní moci). Děkuji.
            • Answer (Milan Zelený, 14:55) -
              Jsem zastáncem svobodného, ne volného trhu. Jsem zastáncem regulace, ne intervence. Považuji roli státu právě v oblasti ochrany spotřebitele, podnikatele a investora, ne v oblasti ochrany či zvýhodňování specifických subjektů. Dobrá regulace znamená transparentnost, jednoduchost, spolehlivost a stabilita. Intervence jsou špatné vždy, protože ničí signální vlastnosti trhu. Základní kategorie ochrany proti intervenci, korupci, lhaní a okrádání jsou podstatou svobodného trhu. I silná, ale stabilní a spolehlivá regulace je kladná pro funkci trhu, zatímco i slabá a neustále měněná intervence je již definičně negativní. Ekonomiku nepovažuji za stroj, ale za živý organismus.
            • ---
            • Question (Honza, 10:56) -
              Myslíte, že se automobilový průmysl v USA má šanci zotavit, nebudeme nakonec vzpomínat na americké automobilky jako na ty podniky, které položila krize?
            • Answer (Milan Zelený, 14:45) -
              Má šanci se zotavit, ale hlavně vstupem nových podnikatelských subjektů, nových podnikatelských modelů a zcela novým představami co to je vlastně „auto“. Některé klasické automobilky zbankrotují a zůstanou jenom menší, životaschopné odnože. Tradiční automobilka končí a to je právě ta očistná funkce krize – otevírání prostoru novým a novému. Bez takové katarze bychom ještě dnes jezdili s koňskými povozy.
            • ---
            • Question (jendánek, 10:50) -
              Pěkný den. Prosím o Váš názor na kurz USD a EUR dlouhodobě. Jedná se mi konkrétně o to, jakým způsobem řeší USA a státy EU financování současné krize. Mám pocit, že USA spíše „půjčují s předpokladem návratnosti peněz“, kdežto státy EU spíše „dávají bez šance na návratnost“. Myslím, že je veřejným tajemstvím, že USA hodně sypou do akciového trhu, kde je šance na návratnost. Státy EU spíše mají programy na podporu jednotlivých firem – napřímo. Děkuji za odpověď.
            • Answer (Milan Zelený, 14:40) -
              Máte pravdu, takové rozdíly existují. Otázky zajištění návratnosti jsou ovšem stále otevřené, očekávání není skutečnost.Takže ty balíčky jsou kontraproduktivní v obou případech. Ohledně vývoje dolaru k euru se přikláním na stranu dolaru, protože očekávám rychlejší a razantnější výstup z krize a silnější rozvoj nových investičních příležitostí a podnikatelských záměrů a projektů.V tom, v inovačním procesu, se domnívám, že Evropa zůstane pasivnější a méně adaptabilní k novým realitám.
            • ---
            • Question (epoh, 10:46) -
              Jsou hospodářské krize hlavní příčinou vzniku totalitních režimů a imperiálních výbojů, jak se to často říká?
            • Answer (Milan Zelený, 14:32) -
              Domnívám se, že ano. Většina totalitních režimů povstala z krize, ne z konjunktury.Obamovi poradci říkají: „Byla by věčná škoda nevyužít pěkné krize.“ Krize je úžasným lákadlem pro politiky, kteří se k ní slétají jako včely na med. Není divu, že se mezi nim najdou ti, kteří pomocí státních intervencí přivedou stát do ekonomiky a pak již je jen malý krůček k převzetí státní moci slibovateli lepších zítřků, lepších zřízení a lepších časů – tedy demagogy a diktátory. Ne vždy jim to vyjde, ale podmínky k tomu jsou a lákadlo je to velké.
            • ---
            • Question (Martin.S, 10:15) -
              Dobrý den, Podnikáte v nějakém oboru? Co soudíte o privatizaci v ČR, o vlivu Václava Klause na světovou ekonomickou teorii? Je známý ve světě jako ekonom? Myslíte si, že by měli profesoři ekonomie (Václav Klaus i jiní.... ) také podnikat a nést riziko a tím by nebyli tak odtažití od reality? Díky
            • Answer (Milan Zelený, 14:30) -
              Podnikám pouze jako konzultant a kouč v oboru ekonomiky a managementu, mými klienty jsou podnikatelé a manažeři podniků. Privatizace převedla aktiva do zahraničních nebo mafiánských rukou, neumožnila vznik národní vrstvy kapitalistů, jako Baťa, Škoda, Kolben, atp., a tato vrstva nám nyní chybí a výrazně snižuje naši autonomii a suverenitu. Suverenita státu se neodvozuje od politiky, ale od ekonomiky: my již dávno suverénním státem nejsme, od dob kupónové privatizace. Klaus je makroekonom, zastánce státního intervencionismu a podle toho byla také provedena privatizace. Ve světě je znám jako politik a ideolog neviditelné ruky trhu, což je prosté a jím nepochopené klišé. Profesor by měl podnikat, být součástí podnikatelské univerzity, pracovat s podnikateli a vůbec účastnit se života činů a ne jen slov a frází.
            • ---
            • Question (Martinv, 10:09) -
              Dobrý den, 1/jak hodnotíte názory ,že americká vláda by měla nechat zkrachovat i velké podniky a banky? Viz J.Rogers. Jak mohou investoři , což já jsem, spoléhat na průhlednost financí bank, když si změnili způsob účtování? 2/ Hrozí USA v budoucnu státní bankrot a odklon světových bank od USD jako rezervní měny? Děkuji
            • Answer (Milan Zelený, 14:23) -
              Vláda by neměla rozhodovat a určovat kdo přežije a kdo zkrachuje – není vybavena taková rozhodnutí provádět. O bankrotu rozhoduje ocenění a soud trhu, ne státní intervence. V USA je navíc bankrot sám o sobě očistným procesem v němž zdravé části podniku přežívají a vytvářejí se podmínky k jejich rozkvětu. Bankrotáře nelze chránit, ale lze jim zákonem pomáhat k rychlé a efektivní transformaci. Nové regulační systémy by měly zajistit transparentnost transakcí, aby se dala určit tržní hodnota. Státní intervenci trhy zkreslují, určování hodnoty znemožňují a krizi tak prohlubují.
            • ---
            • Question (Kakadu, 09:51) -
              Nebudeme-li se pohybovat v okruhu RVHP a přidružených zemí a zaměříme-li se do oblasti "civilizovaného" socialismu, který v mnoha západních státech realizoval sociálně tržní hospodářství: je tento systém více imunní vůči hospodářským krzím než čistě liberální ekonomiky? Umí si s nimi lépe poradit?
            • Answer (Milan Zelený, 14:14) -
              Takový systém je více imunní, ale tím je také imunní k periodické očistě a katarzi ve smyslu korupce, neefektivnosti, byrokracie a ignorování zákazníka. Systém bez krizí se nakonec zastaví, udusí se ve svých vlastních „výkalech“ stagnace. Periodická očista je nutná a kapitalismus svobodného trhu je jediný systém, který je jí schopen. Musíme se naučit provádět funkce krize, které jsou očistné – bez krize a bez zanedbávání přirozené regenerace a renesance. Tedy, jak „krize“ bez krize.
            • ---
            • Question (jofre, 09:48) -
              Dobrý den, myslíte si, že je možné pokračovat v další ekonomické expanzi v podobě superspotřební společnosti s drancováním zdrojů a pokud ano tak jak dlouho a s jakým vyústěním,až se ukáže,že tato cesta je neudržitelná? děkuji hezký den
            • Answer (Milan Zelený, 14:11) -
              Jsem přesvědčen, že tato krize signalizuje nástup zodpovědnějšího podnikání ve smyslu ochrany životního a tím i podnikatelského prostředí. Jsem zastáncem hesla „Ecology is good business“ a jakmile se ekologické uvažování stane dobrým businessem, osvobodíme se od politicko-aktivistických přístupů, které neberou nutnost ekonomického pohledu v úvahu. Udržitelná cesta je cestou jedinou, již definičně.
            • ---
            • Question (Koutný, 09:28) -
              Dobrý den, jaký je váš názor na výhlídky globální ekonomiky, pokud jde o světovou krizi? Je to nejhorší již za námi? Kdy lze podle Vás očekávat návrat k růstu, který jsme zažívali před nástupem krize? Čekáte spíše návrat do "starých kolejí" nebo velké změny ve fungování ekonomik?
            • Answer (Milan Zelený, 14:04) -
              Nejhorší ještě není za námi, nezaměstnanost a následná inflace ještě sehrají své. K růstu se navrátíme koncem roku 2010, obzvláště když stát přestane tak radikálně intervenovat a zkreslovat signální soustavu svobodných trhů. Nikam se po krizi vracet nebudeme, svět se radikálně a kvalitativně změní a s ním i fungování ekonomik. Tato krize signalizuje vstup do 21. století.
            Refresh interview
            Offline rozhovory

            Online rozhovory

            Your opinion
            You can start the on-line discussion here. So far there has been no opinion added to the discussion. All users must be signed in (Přihlásit). If you do not have an account where you could sign in, please register zde.

            Most popular news

            ZALOHA

            Facebook Twitter RSS Youtube RSS

            Your online discussion

            Most popular news

              Analyses online  
               Name of analysis