není to jedno, jak můžete říct o státní firmě, že je efektivní, ono čím míň toho bude ve státních rukou, tím koryt a tím míň korupce. Je mi jasné, že si namažou kapsy , ale bude to naposledy a ty firmy přece nepřestanou platit daně, nebudou mít výhody, které má státní firma, nejhorší je polostátní moloch a plně státní monopol.
pajaspacir

To jsou ideologické poučky, ale ono automaticky neplatí, že státní je neefektivní a soukromé je efektivní. IPB byla taky soukromá, když šla ke dnu... naproti tomu Volkswagen vlastní z velké části spolková země Dolní Sasko a nedá se o něm říci, že je to neefektivní firma. Změna vlastnictví může pomoci, pokud je ta firma neefektivní - a nový vlastník začne provádět změny, ke kterým původní (stát) neměl odvahu. Vláda se tu ale chystá prodávat firmy, které jsou dobře zajeté ... přidaná hodnota změny vlastníků pro efektivitu firmy bude malá, naopak se na tom soudruzi zase napakují a daňový poplatník tradičně utře...
Mikeš

teda myslel jsem hlavně na Budvar a Letiště Praha. ČSA je jiná kapitola... (co se efektivity týká)
Mikeš

A taky tam může být kdokoli z nás a udělat to líp, ideálně, nesobecky, nezkorumpovaně, pro lid, může budovat.........ale to už tady bylo taky, a co si pamatuju taky nic moc.
pajaspacir
