Podle mě je to blbost. Byla chyba tu podporu poskytnou i první padlé bance. Stát má však právo, když udělá chybu, podruhé se jí vyhnout. Když zloděj něco ukradne, může dostat milost v naději (doufá ten, kdo ji udělil), že se polepší. Pokud se to u prvních deseti zlodějů neosvědčí, pak jedenáctý ji už nedostane. Má pak právo domáhat se žalobou na odškodnění kvůli diskriminaci? Jestliže někdo odkoupil nějaké rizikové pohledávky, a ono to nevyšlo, protože byl jedenáctý, proč bychom mu to měli zaplatit jako nějaká pojišťovna?
HonzaH
