stačí se podívat na odvětví, ve kterém je mzda přesahující oněch magických 100 tis. vyplácena . Nejvyšší půměrná hrubá mzda je podle údajů ČSÚ v "Peněžnictví a pojišťovnictví " oproti např. zdravotnictví nebo vzdělávání, kde se vyššího zdanění opravdu nemůže nikdo bát. Pokud bude profesor na VŠ pobírat hrubou mzdu okolo 50% zmiňovaných 1OO.OOO Kč hrubého, bude to vyjímka pracující na mezinárodním projektu. profesor na SŠ bude rád za 35 tis. sestra v nemocnici za 25tis. a lékař v nemocnici v Praze se dostane někam k 45 tis. Takže bylo by asi lepší ,aby se nejdříve zaplatily tyto potřebné profese ,než přeplácet někoho, kdo si může v případě, že bude mít pocit, že má na víc, než být zaměstnancem s 38% zdaněním , založit vlastní firmu a zaměstnat další lidi. jenže to by se dotyčný musel začít starat sám o sebe, investovat své peníze a nést za to riziko.Ono je vždy pohodlnější investovat cizí peníze, nechat ostatní ať se starají o něj a v případě, že se najde příležitost , někde v davu schovaný za někoho, hodit například vejcem.
Když si přečtu o tom, že management státních lesů, nakoupí bez výběrového řízení luxusní auta a ještě si do nich nechá namontovat antiradar ... když mi manažer Státních drah oznámi v rozhovoru , že si svůj plat zaslouží i ve chvíli, kdy podnik který řídí hospodaří se ztrátou, když se úředník ministerstva nechá vydržovat od státu a proplácí si předražený byt ... Říkám si, že by si zřejmě našel i stejně dobře placenou práci jinde a je nejvyšší čas aby to zkusil ! Ale vzhledem k tomu, že dotyčné pány ke změně nikdo nedonutí, bude zřejmě správné, když ze své hrubé mzdy odevzdají na daních těch téměř 40%.
Na nevyřčenou otázku předem odpovídám, že nejsem zaměstnanec a ani volič ČSSD, ale to mi nebrání podívat se na situaci s odstupem a mít vlastní názor.
TBA
To je velice krátkozraký názor. Házíte do jednoho pytle manažery státních nebo polostátních podniků, kteří jsou velice často nějak spjati s politickou sférou a kde určitě bují řada nešvarů, se schopnými a úspěšnými manažery soukromých firem, úspěšnými podnikateli atd. Pro několik výjimek ze státní sféry byste odsoudil k trestu 95 % schopných lidí, kteří si své vysoké odměny beze sporu zaslouží. Je zajímavé, jak ti schopní byli vždy na mušce jak socialistům tak nacistům. Obojí dobře vědí, že chtějí-li ovládnout dav, musí se napřed zbavit nebo odradit ty skutečně schopné přirozené lídry.
Stav školství nebo zdravotnictví nevyřešíte plošným zvyšováním platů. Musí se změnit financování. Peníze do těchto oborů musí přicházet ne od státních úředníků ve formě tarifů, ale od zákazniků. Příjem lékaře musí záviset na tom, kolik pacientů a jak úspěšně je vyléčí. Již dnes znám specialisty, kteří mají lepší výsledky než leckteří přednostové a profesoři fakultních nemocnic. A trestat takové lidi za úspěch zvýšením daní, to by byl zločin. Jan Beránek
Jan Beránek
Vážení,
tohle je jen populistická show, právě, že je těch lidí tak málo - třeba ten mezinár. profesor, tak se moc nevybere - co vím tak max cca 5mld Kč, to je jak když plivně při deficitu 150mld....a těch několik desítek tisíc nejschopnějších bude díky ideologii závisti a populismu demotivováno jen pro uklidnění stáda co se pak oholí....
je to jak s milionářskou daní. Minule jsem seděl se skladníky po fotbálku v hospodě a probírala se milionářská daň. Všude okolo souhlas, že asi jo proč nezdanit ty "milionáře"! Pak padl zásadní dotaz...."Michale, ty máš ten baráček po babičce, kolik by asi stál... no nevím cca 1,5 až 2 miliony....no to asi budeš muset zvyklout na milionářskou daň ! No to nééé! Vždyť do toho jen rvu peníze na opravy a padá mi to na hlavu, to nemyslíš vážně - já a milionář!!! Chyba lávky v tom je ten detail to není miliardářská daň jak se někteří mylně domnívají (miliardáři jsoy domicilem jinde než v ČR a mají to bezpečně zoptimaliizováno) to je milionářská daň na všechny!!! a totéž s tímhle Sobotkou!
To si fakt myslíte že do 100.000 -15% a pak najednou 101.000 a 138% ???? To půjde hezky postupně od 15,000 - 15%, 25,000=20% 35,000=25% atd atd až 101%=38.000 a koho pak budete holit?? právě to stádo a Ty co předřečník mylně jmenuje, jako, že se jich to netýká!!!
Proboha rozum do hrsti, tohle si umí domyslet každý se střední školou a 10let zkušenostma se socdem vládama.......
Tom
tom
Diskutovaný návrh hovoří o zdanění příjmů ze závislé činnosti přesahujícím příjem 1,2 mil. ročně, sazbou 38%. Zřejmě jste měl na mysli daň dědickou. Zde je v návrhu zdaňování sazbou 3% u majetků přesahující 10 mil. Kč. Takže Vašeho příkladu se návrh netýká
L.H.
pozor, u zaměstnanců se počítá daň ze superhrubé mzdy, to znamená že vyšší daň už bude ze základu cca okolo 75.000. To samé se týká i faktických základů z nižších příjmů .
mima