Zasnem nad tym, ake nazory su povazovane za relevantne a dostavaju priestor vo svetovych mediach.....pan Krugman sa asi zblaznil a to je to najslusnejsie co sa o tom da povedat. Ak je dnesna uroven ekonomiky dosiahnuta na pozicku, a to v mnohych krajinach je, vid Grecko, Belgicko, Japonsko, Taliansko, tak potom pokles ekonomiky nie je ziadna tragedia ale zrealnenie. A lekcia z tejto krizy by mala byt nasledovna - buduci rast by mal byt len z rastu produktivity prace a nie z poziciek. Kto vlastne stoji za tou chorou myslienkou, ze tento zivocisny druh (=ludstvo) ma rast ekonomiky za kazdu cenu ako svoj ciel. A co sa stane, ked nebude ekonomika dva roky rast? Budu Japonci alebo Americania hladovat? Podobne tragicky je nazor Sorosa, ze toto je kriza podobna tej v roku 1929, asi sa nespytal svojich starych rodicov ako ja, ake to bolo mat jedno jedlo denne aj to neiste.....alebo ma pocit, ze takto dnes vyzera kriza v Cesku, Amerike alebo Nemecku??? Gosh.......
Vlado K
Co se stane, když ekonomika nebude dva roky růst? Nebudou příjmy do rozpočtu, dále poroste nezaměstnanost, což povede v Evropě k růstu výdajů v sociální oblasti. Takže se může stát, že přes masívní škrty se deficity nesníží, ba naopak není vyloučeno, že porostou. Všechno je to o míře a načasování.
L.H.
Spoléhat na náhlé úžasné oživení, které pomůže splatit dluhy je jako spoléhat ve válce na tajnou zbraň, o které se teprve ví, že by teoreticky mohla existovat. Navíc, konjunktura je o očekávání a tudíž jí bude narůstající dluh srážet, protože trhy nejsou naivní a budou počítat s tím, že stát bude muset zvýšit daně a utáhnout šrouby v budoucnosti - tudíž se na to budou připravovat, nebudou investovat a nabírat lidi a konjunktura tudíž stejně bez řešení veřejného dluhu nepřijde.
Skeptik
Pardon, mělo být o úroveň výše.
Skeptik
jj.. Krize je vzdy - jen a pouze - dusledek predchozich udalosti a je dulezite se z toho poucit a mit na pameti, ze kazda krize je zaroven i prilezitost... Bohuzel, ta se zcela promarnila - misto aby spatne investice byli znehodnoceny, tak se naopak podporuji (od srotovneho, monetarni expanzi, garanci vkladu, moralni hazard, az po politicke zajmy na ukor selskym poctum), a ty dobre (co se jakz-takz drzi nad vodou), se ponechavaji svemu osudu... Dusledek takovehoto chovani se v case pochopitelne projevi a to ne jinak, nez dalsi krizi... Bohuzel v evrope - jak spravne pise klaus - dusledkem nebude katarze (a po ni rust) nybrz fiskalni unifikace a "kontrolovana" bida... Ovsem, jelikoz bohatstvi, je vnimano relativne (nikoli absoutne) tzn. v porovnani k "sousedum", tak to ty neokomousi podle vseho ustoji a svou pozici jeste upevni...:(
First Knight
Bohužel je to tak.
Animal