Místoguvernér Bank of England Charles Bean na setkání bankéřů v Jackson Hole uvedl, že regulační nástroje budou v boji proti bublinám na trzích s aktivy nejúčinnějším nástrojem, který zároveň způsobí nejmenší škody v ekonomice. John Taylor, profesor ekonomie na Stanford University však zastává ten názor, že tyto nástroje nejsou vyzkoušené a jejich užití může vyústit v to, že se centrální bankéři nebudou dostatečně zaměřovat na správné nastavení sazeb. V souvislosti s poslední bublinou na trhu s bydlením Taylor uvedl, že „v určitém smyslu Fed bublinu způsobil“. Jeho prioritou by tak na prvním místě mělo být to, aby nezpůsobil další.
Rozdílné názory týkající se nástrojů prevence vzniku dalších bublin, které na setkání zazněly, ukazují, jakým výzvám předseda Fedu Ben S. Bernanke a další centrální bankéři během jejich snahy o udržení globálního oživení čelí. Podle Martina Feldsteina, profesora ekonomie na Harvard University, je diskuze na toto téma aktuální zejména kvůli možným bublinám na trhu s vládními dluhopisy, které mohou investory vystavit riziku růstu výnosů. Fed nyní podle jeho názoru udržuje výnosy u dvacetiletých a třicetiletých dluhopisů pod úrovní, která odpovídá dlouhodobému rovnovážnému stavu. U třicetiletých dluhopisů dosahoval výnos 27. srpna 3,6896 %, 5. srpna to bylo 4,8395 %.
Čtěte také: Bernanke (Fed): Zotavení USA je pomalejší, než jsme čekali, jsme připraveni opět jednat
Bean ve svém projevu uvedl, že monetární politika je pro korekci cen na trzích s aktivy bez nepřijatelných škod „příliš slabá a špatně zacílená“. Namísto toho by měly centrální banky používat jiné nástroje. Bývalý místopředseda Fedu Alan Blinder k tomu uvedl, že preference pro intervence v oblasti regulace zamířené proti bublinám na trhu s úvěry mohou naznačovat, že se vyvíjí „mlhavý náznak nového konsenzu v této oblasti“.
Bernanke ve svém projevu v lednu uvedl, že nízké sazby bublin na trhu s nemovitostmi nezapůsobily a nejlepší reakcí na tento problém jsou regulační, ne monetární kroky. Pokud se ale nová vlna regulace ukáže být v prevenci neúčinná, je podle něho třeba zůstat otevřený k užití monetární politiky jako podpůrného nástroje v boji proti nebezpečnému nárůstu finančních rizik. Užití regulace je ale problematické z politického hlediska, uvedl bývalý guvernér Fedu Randall Kroszner. Může například jít proti jiným vládním politikám, které jsou zaměřené na zvýšení dostupnosti bydlení.