Nechci se zastavat tech, co vice od statu dostanou, nez mu odvedou na danich. DPH do toho pocitat je nesmysl. Vsichni duchodci a zeny na materske by nevolili? Majetni duchodci s odchodem do duchodu by se meli vzdat volebniho prava? Nebo zase vymyslime nejaky paskvil, jak to udelat spravedlive? Dan z majetku by byla kontraproduktivni. NAPROSTO by dostacovalo, aby bylo majetkove priznani, to totiz nejlepe dokaze ve sve casove rade skutecnost i pomuze prokazat pripadnou korupci. Coz nelze od pravice ocekavat, zejmena pred komunalnimi volbami, kvuli kterym VV zverejnili tento blabol, jelikoz jim klesaji preference. To je presne ta korupce a stado je holt takove, ze mu staci bonmoty. Kdyz vidim na billboardech hesla proti korupci, majetkove priznani je z ustredi VV zapovezeno, ale statni prispevek za volebni hlasy je jimi velkoryse utracen do ziskani hlasu dalsich. Pokud jde o "majetne", dnes neni kam odejit, navic majetek zejmena financni je v zahranici primo ci zprostredkovane. Pokud jde o "bohate" stavajicim vysokym prijmem, tezko lze si predstavit, ze zahranicni zamestnavatel necha pracovat sveho zamestnance v cizine, kdyz prave v CR mu dotycny tvori hodnotu. Nebo vlada nechce zahranicnim firmam zvysovat mzdove naklady, ktere tu maji cizince aby ridili nasince? Mozna by se nasi nejlepsi studenti dostali snadneji na nejvyssi pozice... Pochopil bych sotva jedno promile ceskych hlav vytvarejicich hodnotu svou vlastni hlavou na svuj vlastni ucet bez vazby na statni rozpocet, z nichz verim ze devadesat procent by dnes jiz nemela s progresivnim zdanenim vetsi problem (pouze novi politici na to nejsou nachystani, nebot svym zpusobem ziskani mandatu neni sazkou na jistotu... a to je furt dokola).
Mudrc
