Nečes řekl , že budeme investovat 50 mld do sítě, aby naše síť zvládla přenosy el. energie z Němec.
Já se ptám, proč máme platit za němce 50 miliard jen proto, aby jejich produktivita ve výrobě el . energie byla vyšší než naše, a oni se o ty naše investice nemuseli zadlužovat a mohli lépe konkurovat na trhu na náš úkor ? Chce li němec uplatnit na trhu nekvalitní energii z větrníků, nekvalitní proto, že nelze časově ovlivnit její výrobu, měl by si investice zaplatit sám a ne je přenášet na ostatní státy. Němec využívá regulační schopnosti české sítě na to, aby relaizoval zisk z nekvalitní větrné elektřiny, který čs. stát toleruje a němci ho nechává. Navíc se do věci vkládá politik, který chce ještě investova na úkor dańového poplatníka ve prospěch němce.
Jedná se tedy o dvě skožky žisku pro němce:
1/ Zisk z využívání regulační schopnosti čs sítě
2/ Zisk z vnucených investic němcem na české síti.
Je na politikovi, aby u němce uplatnil požadavek na vyplacené tohoto zisku ve prospěch čezu a podpočil čez v jednání s němcem. Dokáže to politik, nebo si zase při jednání servilně povytáhne kalhoty jako humanista ?
comodity

To víš, svazáci lezli vždycky němcům do prdele, ehm, pardón, nová evropská mládež, tzv "lepší evropani, svého času soudruzi :-))
Jesse
