Jsem na rozpacích, jak se na kroky ministra Kalouska dívat. Na jedné straně máme klesající výnosy se státních dluhopisů, kdy si ČR může půjčovat za nebývale nízký úrok a kroky ČNB, které mají vést ke snižování úroků z úvěrů (a tím k většímu přílivu peněz do ekonomiky) a také snižování úroků z úspor (a tím ke snížení chuti spořit na úkor spotřeby). Na straně druhé potom máme kroky ministra financí, který nám všem tvrdí, jak je třeba šetřit, ale nastaví takové podmínky, že lidé raději namísto do ekonomiky nasypou 31mld. do dalšího typu úspor (já vím, že by to stejně všechno neutratili) a to za podmínek, které dluhovou službu v příštích letech ročně průměrně prodraží o cca 0,5mld ročně (fakticky je to ale ošemetný průměr, protože většinu z těch nákladů už ponesou státní rozpočty, na jejichž sestavování se skoro jistě pan ing. Kalousek podílet nebude).
V kontrastu s kroky bývalého ministra Drábka, který se holedbal tím, že eráru ušetří necelou polovinu této sumy ročně zhoršením dostupnosti prostředků ze sociálního systému potřebným (socky to nejsou, ti nemají problém se dostat k nějakému bankomatu, ale tělesně postižení často ano, hlavně na venkově), to potom celé znovu vyznívá jako výsměch vládnoucí garnitury typu: Stejně si s vámi budeme dělat co chceme!
Tao
