Vážený pane profesore,
nedávno jste vyslovil názor, že regulační opatření v oblasti finančních trhů postupem času přešla z direktivní formy jasných pravidel do indikativní formy neurčitých principů. EU chrlí jedno indikativní regulatorní opatření plné vágních definic za druhým, přičemž Česká republika je, ne vždy zcela pochopitelně, implementuje do českého právního řádu, čímž je při absenci jasných metodických pokynů opakovaně snižována právní jistota regulovaných subjektů ohledně doporučeného postupu při poskytování služeb na finančním trhu. Tato situace může vést k nechtěnému porušení těchto indikativních pravidel ze strany regulovaného subjektu, což vede k úplně jinému důsledku, než měla tato regulace v plánu, tzn. snížení jeho podvodného jednání. Připadá vám spravedlivé, že jediným řešením je v takové situaci náprava ze strany regulatorního orgánu (ČNB), který je v takové situaci vystaven značnému subjektivismu? Tento subjektivismus může mít nelichotivý následek spočívající v tom, že obdobné jednání regulovaných subjektů bude ze strany ČNB posuzováno rozdílně. Děkuji.
David Reiterman