Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ0,39
KB11180,99
PKN97,6197,74-0,11
Msft512,27512,31-0,39
Nokia5,9465,954-0,30
IBM302,82302,940,66
Mercedes-Benz Group AG58,1658,193,43
PFE24,3724,380,31
05.11.2025 16:52:01
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 05.11.2025 16:24:16
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Závěr k 5.11.2025 Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
1 302,00 0,39 5,00 126 413 852
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  • Opice
    05.11.2025 15:48

    Předpokládám, že držíme oba..https://www.investing.com/news/company-news/ia-financial-group-to-repurchase-up-to-5-of-common-shares-93CH-4332303...https://www.investing.com/news/company-news/ia-financial-corporation-announces-quarterly-dividend-of-09900-93CH-4332301
    Velkamedvědice
  •  
    05.11.2025 14:53

    To jo,asi jako Rakušan dorychtoval Českou poštu. Pročpak se tím teď nechlubí?
    kočák
  •  
    05.11.2025 12:25

    https://www.idnes.cz/jihlava/zpravy/elektrarna-dukovany-dostavba-silnice-obchvat-investice-doprava-ekonomika.A251103_877333_jihlava-zpravy_mv
    Velkamedvědice
  • výkup nebude max. to rozdělí
    05.11.2025 12:09

    a pak naberu distribuci, podle posledního vyúčtování co ted došlo to bude lepší než elektrárny, tam to prostě monopol každý rok osolí a lid to zacvaká a dividenda by byla tučnější než z celého čezu
    Mike -Green D. is killing Europe
    • Re: výkup nebude max. to rozdělí
      05.11.2025 15:35

      Jenže ono to tak jednoduché není. ČEZ není jenom výroba a jenom distribuce. Má spoustu dalších entit například v ESCO segmentu, spoustu obskurních aktivit typu těžba kamene nebo telekomy. TO rozdělení je v jejich případě docela věda XXX ad vertikální integrace - teoreticky ale docela i reálně v praxi vertikální integrace s distribucí není možná. Respektive zde by to síto "mělo" probíhat za transparentních podmínek podléhajících regulaci. Naopak useknout distribuci od matky by mělo být prakticky více easy než ten zbytek. XXX Ano, dělení ČEZu je práce na pár let, proto historicky vždycky zkrachovalo, protože bylo za efektivním mandátem všech zúčastněných.
      Elektrikář
    • Re: výkup nebude max. to rozdělí
      05.11.2025 12:13

      Spíš bych řekl, že to rozdělit mohou až když to vykoupí. Za stávající struktury by to myslím bylo z hlediska náročnosti a práva nezvládnutelné. Prostě si to neumím představit, a to i kdyby to bylo rozumné. Kdyby to bylo proveditelné, dávno by to asi udělal i Fiala.
      xlsx
      • Re: výkup nebude max. to rozdělí
        05.11.2025 12:48

        Jen bych upozornil,že rozdělené to už bylo pro kup.privatizaci. A honem to zas dali dohromady, páč často působí na jednom dvoře,spolupracují. To by museli vyčlenit jen skutečný prodej,tj. v podstatě pár obchodních kanceláří,mnohdy virtuálních , Obchodní místa taktéž často působí v adm. budovách čezu.
        kočák
      •  
        05.11.2025 12:14

        Tak i rozdělení může být pro tenhle podnik poměrně likvidační. vertikální integrace je tu půl efektu.
        Orangutan
        •  
          05.11.2025 12:34

          Ano, v podstatě nejideálnější pro stát by byla kompletně státní energetika, kde by se dalo plánovat, z výnosů financovat investice, stavět dle potřeba nové bloky atd. Teď je to relativně fungující kočkopes, který se stane s případnou výstavbou nových jaderných bloků pod vehikly státu ještě větším kočkopsem. Necháme se překvapit, zatím je jen jasné, že nic jasného není.
          xlsx
          •  
            05.11.2025 13:48

            Ne. V případě státní energetiky očekáváme hospodářskou zkázu, jako v případě státního čehokoli jiného. Stát neumí hospodařit, napsal nějaký Milton Friedman a dostal za to Nobelovu cenu. Kdo jsou opičáci, aby se s ním hádali?
            Orangutan
            •  
              05.11.2025 14:49

              Opičáci si asi nevšimli že ČEZ je řízen státem celou dobu, minority jsou jen stafáž na valné hromadě. Nevšiml jsem si že by za posledních 30 let cokoli prosadily.
              THR
              •  
                05.11.2025 15:06

                CEZ je rizen mngmentem, ktery se musi zodpovidat vsem vcetne minoritaru a ma vsechny povinnosti plynouci z verejne obchodovatelne akcie. To je velky rozdil. Ciste statni firma s takovymto majetkem ve sprave, CAPEXY a OPEXY v radech mld je jednoduse odsouzena k rozkradeni. Cielem vsech pokusu o zestatneni vcetne dona Pabla a dnes Babise neni nic jineho nez ovladat tyto prostredky.
                LexLuthor
              •  
                05.11.2025 14:59

                Akciovka s minoritami a čistě státní podnik je právě drastický rozdíl. Akciovka podléhá doslova mezinárodnímu dohledu různých Black Rocků a dalších týpků, což brání souvislému rozkrádání a totální neefektivitě. Státní podnik tohle všechno nemá, když něco nefunguje, nikdo nemá jasný zájem to řešit, když se krade, ti okolo mají akorát zájem se do toho zapojit. Vzor české lesy, česká pošta, české dráhy. Firmy jsou trvalá hrobka na peníze a nikoho to nezajímá. Státní ČEZ nemá sebemenší důvod, aby fungoval jakkoli jinak. Podle naší zkušenosti měl Friedman pravdu a Nobelovku dostal právem.
                Orangutan
              •  
                05.11.2025 14:58

                Ano, bohapusté výmluvy politiků,přitom nedovolili aby minority měli zasoupení ve správních orgánech. kde je zastoupení 30% akcinářů.? Všichni ví,co chtěj,ale nikdo jejich hlas neslyšel. Páč to nedovolí.
                kočák
            •  
              05.11.2025 14:19

              S tím nesouhlasím, u energetiky jako klíčové infrastruktury dává státní vlastnictví smysl. Je potřeba ji plánovat, investovat do ní, je to jednotný systém, investice jsou často dlouhodobé, slouží i k zajištění bezpečnosti, není u ních jasná návratnost - komerční subjekt o to nemá zájem. Samozřejmě se to dá rozparcelovat na soukromé firmy a pak se to nějak snažit řídit, dotovat, platit za nevýdělečné služby, ale je to nakonec jen zbytečná komplikace.
              xlsx
              •  
                05.11.2025 15:13

                jenze ten komercni pohled zajistuje kontrolu nad efektivitou. Za me je nejlepsi akciova spolecnost s vetsinovou ucasti (kontrolni balik - only) statu. Za me nejefektivnejsi set up.
                LexLuthor
                • Lex
                  05.11.2025 15:42

                  Souhlas. Máš kontinuálně rozumné názory. Nemluvě o tom, že je zvláštní, pokus i akcionáři přejí zlividovat nejlikvidnější akcii PX. To ho můžeme rovnou zrušit.
                  Velkamedvědice
                  • Re: Lex
                    05.11.2025 15:53

                    pokud k zestatneni dojde, coz se doufam nestane. Pak se PX pripoji bud do Vidne nebo Warsavy a jakko takovy prestane existovat. A to je hlavni duvod proc si myslim, ze to neprobehne.
                    LexLuthor
                •  
                  05.11.2025 15:36

                  Nevím jak správně zajistit vysokou efektivitu, ale infrastruktura prostě obvykle není moc vhodná pro podnikání. Vodovody, kanalizace, silniční správy, správy povodí atd. Jsem si vědom, že něco je komerční, něco polo, něco ne, rozkrást se dá při velké snaze asi všechno.
                  xlsx
                  •  
                    05.11.2025 15:48

                    infrastruktura je velmi vhodna pro podnikani. Vsechny privatizovane (statni, ci mestke) vodarny, rozvody plynu okamzite nasly kupce. Obecne utilities jsou obchodovany na vsech burzach. Napriklad EPH jde prave po techto prilezitostech a vyplaci se jim to. Je to regulovany byznys s jistym vynosem a subvencemi...
                    LexLuthor
                •  
                  05.11.2025 15:30

                  možná by to mohli zadat jako diplomovou práci nějakýmu nadějnýmu studentovi
                  Myllylae
  • Dohnal & Šura: Zestátnění ČEZu - ano, nebo ne?
    05.11.2025 12:04

    https://www.youtube.com/watch?v=SoqFBtNgL3E
    Tomáš M.
    • Re: Dohnal & Šura: Zestátnění ČEZu - ano, nebo ne?
      05.11.2025 13:46

      Jako hezký video, ale pořád všechno dokola. Argumenty pro různé varianty jsme slyšeli 100x, se všemi se dá souhlasit. Pořád ale nikdo nedal na stůl variantu, podle které by se reálně dalo jet.
      xlsx
  • růst ceny elektřiny přes 100EUR
    05.11.2025 10:52

    indikuje růst CEZu na 2000+
    alexandros
  • Cena el. 98,7EUR
    04.11.2025 21:20

    Cena el. v posledních dnech roste, dnes +2%. Od začátku roku + 8,65%.
    Lišák
    • Re: Cena el. 98,7EUR
      05.11.2025 8:20

      Ano, jako každý rok s tím jak se blíží ukončení obchodování s ročním kontraktem a máme relativně chladnější zimu, která pomáhá kontraktu na plyn (32-33 EUR/MWh). Na druhou stranu 27 je za 91 a 28 za 81 EUR/MWh. Toto jsou čísla, která se postupně více propisují do prodejního koše ČEZ.
      Elektrikář
      •  
        05.11.2025 8:39

        Tak to bylo prakticky pořád, že cena na 2-3 roky dopředu je nižší než hned na následující rok. A to je base load. Cena výkonu ze stabilních zdrojů bude asi stagnovat nebo mírně a neustále růst, ono ani ty plynovky se nepostaví zadarmo.
        xlsx
        •  
          05.11.2025 9:29

          Je to tak, ale tentokrát je zaceněn fundament vyšší nabídky plynu a jeho nižší ceny. Pokud bude na jaře plynu dost bude spíše cena táhnout dále níže. Nejedná se tedy o běžný časový diskont. XXX pnové plynovly jsou a budou stát na kapacitních platbách, nikoliv baseload cenách. Plynovka pak primárně těží z okamžotých vysokých spotových cen
          Elektrikář
    • Re: Cena el. 98,7EUR
      04.11.2025 21:59

      Myslím, že lidé, co z čezu přeskočili plně na komerčku honí holuby po střeše s tím, že zlatý skřivánek na ně počká - a z mých dlouholetých zkušeností na burze se to děje naprosto vyjímečně - KB jsem viděl taky, ale čez má pořád v mých kalkulacích o víc jak 10% zhodnocení větší potenciál jak KB, takže jsem samozřejmě nevyměnil :-)
      Llanowar
      •  
        05.11.2025 8:08

        Ono to nemusí tak úplně přeskakování. Za téhle situace může být prostě rozumné redukovat pozici v ČEZu na rozumný poměr v portfoliu, stejně pak (třeba o něco později) i v té KB. ČEZ by byl super bez politických zásahů, které jsou ale čím dál tím větší a nevyzpytelnější. 10 % potenciálu (a ještě subjektivních) není zase tak silný argument, aby člověk překopával ptf.
        xlsx
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
30.09.20251 252,25
31.10.20251 310,88
30.11.20251 306,25
31.12.20251 275,00
31.01.20261 367,14
28.02.20261 415,00
31.03.20261 450,00
30.04.20261 216,67
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 31.12.2025