Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ1,17
KB0,35
PKN67,8267,850,77
Msft400,81400,84-1,37
Nokia3,4293,43250,00
IBM167,32167,420,17
Mercedes-Benz Group AG74,9474,960,81
PFE25,7925,81,56
29.04.2024 16:25:01
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 29.04.2024 16:24:24
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Závěr k 29.4.2024 Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
864,50 1,17 10,00 116 143 663
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  •  
    29.04.2024 15:35

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cez-v-detmarovicich-postavi-nizkoemisni-teplarnu-da-za-ni-2-miliardy-40469519#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
    Rada
  • Prašť jak bouchni
    28.04.2024 22:46

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-cash-only-jaderny-tendr-vrcholi-favoritem-jsou-francouzi-250726
    Bloody fox
    • Re: Prašť jak bouchni
      28.04.2024 23:35

      Zvláštní odstavec tam je :...Nejde jen o proklamace. V evropské energetice dnes víc než volný trh rozhodují unijní regulace a politika. Pokud chceme na jádro sázet, potřebujeme pro něj vstřícnost z Bruselu. Spojenectví s Francií má velkou váhu. Ještě ho upevnit přidělením prestižní české státní zakázky francouzské státní firmě by se jistě hodilo....Tak nevím,proč ztrácejí čas tyjátrem s nabídkama.
      kočák
      •  
        28.04.2024 23:42

        V Česku se často zdůrazňuje, že zatímco francouzské dodávky elektráren ve finském Olkiluotu, domovském Flamanville a britském Hinkley Pointu mají mnohaletá zpoždění a několikanásobně se prodražují, Korejci zvládli dokončit své první zahraniční jaderné projekty na elektrárně Barakah ve Spojených arabských emirátech ve slíbených termínech a za plánovaných nákladů... To bude drahý,to poplácání Makaronem.
        kočák
        • Kočák
          29.04.2024 6:35

          To bude, navíc EDF je už státní, tak to bude fičák :)
          Bloody fox
  • študák
    28.04.2024 19:34

    https://www.youtube.com/watch?v=vx-Z5x990yc
    Velkamedvědice
    • Medvídek - hlavně zdraví kamaráde
      28.04.2024 22:29

      Přeji vám týden, kdy každý den přinese nový důvod k úsměvu. https://m.youtube.com/watch?v=TNn9GbeGQRo....https://m.youtube.com/watch?v=_2szT8mIDEE
      Študák
      • Re: Medvídek - hlavně zdraví kamaráde
        28.04.2024 22:34

        Pevné zdraví i tobě a tvým blízkým....https://www.youtube.com/watch?v=xPkeE6uYOGA
        Velkamedvědice
  • Part 1 - práce
    28.04.2024 16:56

    Ty vole to se nedá. Tak obecně v ČR je jedna z nejmenších profesních mobilit na světě. Lidé tu v průměru mění práci málokdy a u firem jsou často xx let. Pak si ale často stěžují na nízké mzdy atd. Pokud má zaměstnavatel přidávat a zvyšovat atraktivitu profese + benefitů, tak musí cítit tlak. Třeba v USA když nějaká firma nedokáže držet standart, tak lidé okamžitě odchází a hledají jinde. V ČR si zaměstnanec nejdříve 4 roky stěžuje na sociálních sítích na stát/osud/ostatní, pak 3 roky pasivně hledá práci a pak teprve odchází a pak dalších 10 let nadává na stát. Přitom práce je tu více než lidí. Kamarádi ze západní a jižní Evropy byli fascinování, jak jednoduché je tu najít uplatnění v oboru. U nich něco 5 let studovali a pak 8/10 i přes úpornou snahu nebylo roky schopných najít si pozici. V tom hledání práce máme v ČR obrovský luxus a ani si to neuvědomuje. Lidé jsou ještě nasraní, že musí 30min jezdit autem do druhého města, tak nadávají, že jsou drahý byty v Praze, 10 minut tramvají na Václavák. Ve Francii ve velkém městě kamarádovi trvalo 2 roky po promoci než si našel pozici v marketingu po asi 40ti pohovorech. V USA jezdí 2 hodiny autem tam, 2 hodiny autem zpět. V ČR všichni kamarádi nastoupili 1-2 měsíce po promoci s tím že ze 3 pohovorů je ve 2 chtěli rovnou nabrat. Nástupák 42k, více dovolené, částečně flexibilní pracovní doba, home office, občas remote a spoustu kurzů zdarma (jazyky, multisport atd).
    Študák
    • Re: Part 2 - WFT - WTF?
      28.04.2024 17:12

      Co tu furt fňukáte jak děcka? Mimořádné příjmy = mimořádné výdaje. Už nechlastejte ty vole, leze vám to na mozek nebo jste tak dutý od narození? S medvědem jsem vám tu psal nejméně 2x komplexní rozbor včetně čísel. Tak zkusím ještě jinak. Za rok se dalo na ČEZu v pohodě, celkem bez rizika, stylem jeden nákup, jeden prodej a divi 45 %. Okej pro někoho je to mâlo, ale podívejte se na zhodnocení na Čezu za posledních pět let. To jste vážně tak posedlí vládou? Kde je to okradení? Člověk co nakoupil za 850 je stále v zisku. ČEZ není růstovka. Tak o čem tady melete? Rozpočet je díky populistům v sr@čkach a vy píšete o tom, že budete cepovat vládu tím, že to hodíte prorusským lidem? Jste normální?
      Študák
      •  
        29.04.2024 12:51

        Tvoje mentální schopnosti jsou zjevně totálně na dně, pokud tedy měly odkud padat. To, že se tady udržuje WFT i poté, co už k tomu není důvod, a to že se v minulosti dalo na akciích ČEZ vydělat, jsou zcela nesouvisející záležitosti, které tady patláš dohromady jen ty a medvěd (ten s tím snad přestal). Ani kdybys o tom psal ještě milionkrát, tak to do nějaké relevantní souvislostí nikdy nedostaneš. Tak už si dejte radši pohov. To, že někteří už dokonce v zoufalství přemýšlí, že budou volit ANO, způsobil výhradně výkon pětikoalice. Kde bereš tu drzost někoho tady peskovat za to, že zde nahlas uvažuje o tom, koho bude volit a proč? To, že někteří bývalí voliči pětikoalice uvažují o tom, že budou volit ANO, není tím, jak se ANO během vlády pětikoalice zlepšilo. Naopak, vzhledem k jejich chcimírovskému postoji, je ANO dnes mnohem horší alternativou, než kdy v minulosti byla. Příčinou frustrace bývalých voličů pětikoalice je výhradně to, co pětikoalice v rámci svého vládnutí aktuálně předvádí. Jiným slovy pětikoalice to vede tak špatně, že už i ANO a dokonce i SPD připadá některým bývalým voličům pětikoalice jako volitelná alternativa. Nad tímto se zamysli, pokud toho jsi vůbec schopen.
        Richard Fuld
        •  
          29.04.2024 16:44

          Machruje tady, Študák, a doma kadí na suchým hajzlíku. Richarde, nedej se.
          Kompik
        • Richard
          29.04.2024 13:42

          Za to, žes moc rozumu nepobral nemůžu já, ale tvoje rodina a mizerné vzdělání. Ministr Zbyněk Stanjura (ODS) opakovaně uvádí, že je připraven navrhnout zkrácení o rok. Naposledy to bylo při představení dubnové makroekonomické predikce. Na sociální síti X Stanjaru napsal. „Pokud se potvrdí předpoklad letošních mimořádných příjmů zhruba 17 miliard korun, které tak souhrnně v letech 2023-24 pokryjí mimořádné výdaje (a obě položky budou rozpočtově neutrální), budu v koalici prosazovat zrušení windfall tax pro rok 2025." Aktuálně mělo/má MF připravovat materiály pro členy vlády, která o tom bude rozhodovat. Není to rozhodnutí jen Stanjury. To je jedna věc. Druhá věc - vůbec si nepochopil, o čem jsem psal. Třeba Make to pochopil, a doufám, že to pochopil každý kdo má mozek. Chci říct, že i kdyby jsem tedy vzal v potaz výtku ohledně WFT jako neoprávněnému "okradení", tak oproti normálním období, tj. průměru 5 let, tak stále žádné okradení nevidím, a výnos pro investora tento výnos dokonce přesahoval. A kdyby se nestala válka na Ukrajině, Rusko byl kámoš s levným plynem atp., tak by žádné takové zisky nebyly.
          Študák
          • Richarde
            29.04.2024 14:45

            kdysi (2014,, teď nevím přesně), jsem volil ANO. Tehdy to byl svěží vítr v zasmrádlém rybníčku české politiky, který dokázal rozbít hegemonii moci dvou vládních stran - ODS a ČSSD. Schválně píšu vládních, protože bylo jedno, která strana byla zrovna u moci. Fraška s názvem "opoziční smlouva" nebylo ničím jiným než arogantním výsměchem českému voliči...... V posledních volbách jsem volil 5-koalici. Neříkám, že si vedou perfektně, ale dle mého názoru jim nejde vytknout určitou snahu vrátit věci do normálu (např. snaha o snížení schodkových rozpočtů).... To, co mi vadí na WFT není její zavedení, protože v určitou dobu dávala smysl, i když pro akcionáře to byl krok nepopulární. To, co mi vadí na WFT je její přetrvávání v dalším období, tedy i v době kdy ztratí svou oprávněnost a kdy bude dál zneužívaná na látání děr v českém rozpočtu na úkor akcionářů. Její další trvání mi připadá podobně arogantní jako kdysi opoziční smlouva. Budeme vás danit, protože prostě můžeme a nic s tím stejně neuděláte..... Volba ANO a SPD taky není alternativa....... Otázka zní co s tím?
            petr12
            • Re: Richarde
              29.04.2024 15:20

              Petře. Za prve jeto zákon a za druhé to dovybráno nebylo. Liší se jen u různých zdrojů různé částky..
              Velkamedvědice
              • Petr
                29.04.2024 15:23

                Opis ..Výnosy mimořádné daně měly pokrýt mimořádné výdaje související s energetickou krizí. Vláda už žádné mimořádné výdaje od letošního ledna nemá, tak ať nevybírá mimořádné příjmy.“ S první větou souhlas, druhá pravdou v nejmenším není. Pokud bychom vzali všechny objektivně vykázané a naměřené jednorázové mimořádné náklady státu na energetické intervence, dojdeme téměř k číslu 145 miliard korun. Proti nim je výnos z národní windfall daně a společné evropské windfall daně (říká se mu odvod z nadměrných příjmů z prodeje elektřiny) necelých 60 miliard korun. Díra činí 87 miliard. A to do nákladů státu nepočítáme vyšší příspěvky na bydlení a podobné sociální výdaje s vysokými cenami energií související. Jedná se o striktně uznanou a platnou metodiku tzv. jednorázových opatření. I kdybychom ale vzali naopak propočet velmi mírný a umazali z mimořádných nákladů státu prominutí DPH na energie v roce 2021 a snížení spotřební daně na naftu, což samo o sobě je heroický předpoklad – a do mimořádných příjmů přičetli i výjimečně vysokou „naddividendu“ ČEZ z roku 2023, činila by díra pro erár stále přes 34 miliard korun.
                Velkamedvědice
                • Re: Petr
                  29.04.2024 15:54

                  Tyhle pocty jsou celkem zbytecne, muzes tam navalit valorizace duchodu treba, protoze to byla zakonna povinnost. Ale pocita se to nebo ne ? Vysoke ceny elektriny -> vyssi inflace -> valorizace duchodu. Ja ted nevim.. ja jsem se rozhodoval ciste na zaklade platnosti zakona, a ten byl jasne dany na 3 roky, zadna dalsi promena tam z tohoto pohledu neni. Me se treba taky zda ze jsou dane moc vysoke, a ze kdyz zaplatim X tak uz bych nemel nic platit.. Ale takhle to proste nechodi. Mame tu nejaky pravni stat, zakony, parlament. Treba plati explicitne dany limit/strop na platby socialniho pojisteni. Tak jestli to v tom zakonu je, tak at mi to nekdo ukaze. A ja se hned omluvim.
                  Make_CEZ_worthy_again
                  • Make
                    29.04.2024 16:08

                    Já se s Tebou nepřu. Já právě nevím, jak to náčelník Šnobr ovčkám spočátal a ty to papouškují.
                    Velkamedvědice
          • Re: Richard
            29.04.2024 14:39

            Stanjurovy bláboly nemůže brát vážně už nikdo. Žádných 17 miliard státnímu rozpočtu na kompenzace cen energií nechybí. Jsou to zase jen Stanjurovy účelové bláboly. To Stanjurovo zkrácení WFT o jeden rok je ve skutečnosti prodloužení WFT o jeden rok navíc, než bylo pro financování kompenzací potřebné! Všem je jasné, že jde o prodloužení WFT o rok, jen študák a Stanjura blábolí o zkrácení o rok. To, že ty prodlužování drakonických daní nad rámec potřebný pro financování kompenzacím nevidíš jako okrádání akcionářů, mě ale ani trochu nepřekvapuje. Ty totiž argumentuješ přesně stylem proruských dezolátů, ignoruješ podstatu a točíš se na nesmyslech. Máš jednoduše mentalitu proruského dezoláta, jen ta se projevuje v jiném tématu, než je agrese proti Ukrajině. Co se týče těch zisků ČEZ. Mě by vůbec nevadilo, pokud by žádné mimořádné zisky ČEZ neměl z důvodu, že by stát včas zavedl regulaci cen elektřiny a tím by zabránil i vzniku těch ziskům (chápu, že tahle varianta nebyla úplně jednoduše realizovatelná). Tento způsob řešení bych ale uvítal jako efektivní a včasnou pomoc spotřebitelům v situaci, kterou oni sami nezavinili. Stát se ale rozhodl jinak. V důsledku růstu cen energií stát nechal ČEZ vydělat obrovské peníze a teprve pak se rozhodl spotřebitelům pomoci zavedením cenových stropů, s tím, že náklady na kompenzace spojené s tímto opatřením bude stát financovat ze zisků ČEZ. I tohle řešení je principiálně v pořádku. Na financování kompenzací stačilo státu inkasovat zisk ČEZ prostřednictvím dividend. Namísto tohoto řešení ale stát uvalil na ČEZ drakonické daně. I to by se dalo nějak skousnout. Jediné, co kritizuji, je skutečnost, že ty drakonické absurdní daně stát hodlá zachovat i poté, co mu dividendy a ty drakonické daně více než jen pokryly náklady na státem vyplácené kompenzace. Otázka, jak se v té době vyvíjel vládou absurdně manipulovaný trh s akciemi ČEZ, je v daném ohledu zcela irelevantní.
            Richard Fuld
            •  
              29.04.2024 15:24

              Nikdo nic neprodlužuje, nekecej. Jede se přesně dle zákona. Že nic nechybí nespočítals, ale někde opsals
              Velkamedvědice
              •  
                29.04.2024 15:25

                A ty se tad ys rukýma dezolátama mimochodem plácáš po zádech, od Kompíka po Kata
                Velkamedvědice
            •  
              29.04.2024 15:15

              Znovu, divi do toho vubec neplet, ty neslouzi primarne na dotovani statniho rozpoctu, nemuzes statu diktovat na co ma divi pouzit, stejne jako tobe stat nediktuje co s nimi mas delat.. a jak pises, kdyby stat zavedl regulovane ceny elektriny tak by jsi rval uplne stejne, protoze by logicky revenue firmy nebylo takove jake je. A navic by to destruoovalo cely trh, hur nez WFT ale HLAVNE, neregulovana (vysoka) cena aktivne pusobila na uspory, coz bylo v ten dany moment to nejdulezitejsi - hrozil fyziky nedostatek elektriny, kvuli nedostatku plynu, takze slo hlavne o tlak na fyzikou usporu elektriny u subjektu.
              Make_CEZ_worthy_again
            • Divi ČEZ se nepočítá
              29.04.2024 15:05

              To jsem ti vysvětloval už před 3.měsíci. Stále jsi to nepochopil. Na tu by měl stát nárok tak jako tak. A mluvíme-li o výběru WFT pomocí divi, tak ceteris paribus by státu chybělo ještě více, neboť o 30 % by se musel podělit ještě s ostatními akcionáři. Neříkám, že se to zcela povedlo, ale má to svou racionalitu.
              Študák
              • Re: Divi ČEZ se nepočítá
                29.04.2024 16:39

                Dividenda je podíl na nadměrném zisku, který ČEZ realizoval díky vysokým cenám energií. Nadměrný zisk ČEZ měl být primárním zdrojem financování kompenzací vyplácených prodejcům energií, jimž stát zastropoval ceny na nižší úrovni, než za kterou tu energii v minulosti nakoupili. Tohle bylo jasně řečeno. Názor, že podíl státu na nadměrném zisku ČEZ nebude použit k financování kompenzaci, nikdy nikdo explicitně nevyslovil. Nikdo z vlády ani mimo ni. Nikdy v minulosti ani v současnosti. Tento názor pouze implicitně vyplývá ze současné metodiky předběžného hodnocení toho, zda výnosy z WFT pokryly náklady na kompenzace. Explicitně to ale Stanjura ani nikdo jiný z vlády nikdy neřekl. Všichni (i novináři) k této otázce velmi hlasitě mlčí. Nikdo se neptá, zda vláda do příjmů započítala dividendu z ČEZ a nikdo z vlády na to ani neodpovídá a ani to neobhajuje (protože to nejde). Relevantní důvody na obhajobu tohoto nesmyslu neuvádíš ani ty. Prostě se všichni ve vládě, mediích a dokonce i v opozici tváří, jako by ta otázka vůbec neexistovala. Namísto, aby explicitně a otevřeně řekli "my dividendu na kompenzace nepoužijeme", tak naprosto účelově z příjmů státu vyřadili dividendu ČEZ a naopak do nákladů státu na kompenzace narvali kde co, aby jim vyšlo, že příjmy doposud nedosáhly nákladů, aby uměle dosáhli stavu, kdy budou moci obhajovat další trvání WFT. Původně byla řeč pouze o tom, že dividenda a následně i WFT a odvody musí financovat kompenzace prodejcům energií spojené se zastropováním cen. Až následně (po skončená placení kompenzací) se z tohoto jasného stanoviska začali posouvat úplně jinam. Tato fakta nevidí jen jedinci s morálkou a mentalitou dezolátů. Ostatně tvrzení, že stát nemusí použít podíl z nadměrného zisku na financování kompenzací spojených s vysokými cenami energií, by totálně popřelo samotný princip WFT, který spočívá právě v přesměrování nadměrných zisků k těm, na které vysoké ceny energií dopadly. Vyjmutí podílu státu na těchto nadměrných ziscích z jeho použití k financování kompenzací by bylo zcela v rozporu s uvedeným WFT principem a totálně absurdní. Jen totálně vypatlaný pitomec může něco takové akceptovat. Stejně tak vláda účelově počítá pouze 60% daňový výnos WFT a nezapočítává do příjmů i 21% standardní daň z nadstandardních příjmů právnických osob, které ČEZ dosáhl také díky vysokým cenám energií. Vláda započítává do nákladů nulovou sazbu DPH zavedenou Schilerovou na pár měsíců ale brutálně navýšený výběr DPH z vysokých cen energií, který má stát už několik let, ze svých příjmů vynechává. Stejně tak v příjmech ignoruje daň z dividend odvedenou minoritními akcionáři. Ta by taky bez vysokých cen energií nebyla. Stát "zapomněl" samozřejmě do potenciálních příjmů započítat i letošní dividendu, která by v případě zrušení WFT již pro tento rok byla zase vysoká. A tak bych mohl pokračovat ještě dál a dál. Je to zase jedna velká státní prasárna, kterou tady s mědvědem zcela nepochopitelně a absurdně obhajuješ.
                Richard Fuld
          • Re: Richard
            29.04.2024 14:07

            A mohu si dovolit být alespoň zklamán z vládnutí středo-pravicové koalice? Souběh WFT a odvodů z tržeb z dílny Stanjura ODS (EK nedoporučeno pro energ. firmy), lex ČEZ I,II Blažek ODS, zcela vážná debata celé koalice o sektorové dani pro banky, na druhou stranu růst dotačních titulů... Tenhle levicový amaterismus volit nemohu, takže buďto vznikne do voleb nějaký pravicový subjekt nebo volit nebudu.
            STX
            • STX
              29.04.2024 15:26

              Fajn, tak vol nácky , komanče a Stbáka, jestli ti bude líp a myslíš, že jsou pravicovější
              Velkamedvědice
              • Re: STX
                29.04.2024 15:41

                Klid Méďo, píšu, že volit nebudu, což děláš taky, jak jsi psal. S výkřiky nikdo si nemůže být jistý nebo drzý zahraniční majitel si vyplatil dividendu a vyvedl si ji do zahraničí, tak to už se blíží bolševikům. Nechci spadnout na úroveň koblih, který budou volit makaka i kdyby jim rdousil babču... Když jsem slyšel pravicovýho premiéra, že dal peníze do kampeličky protože diverzifikace... Kdyby alespoň mlčel negramota finanční. Zahraniční politika v pořádku, ale je to zoufale málo.
                STX
                •  
                  29.04.2024 15:49

                  Jen k té kampeličce. Vkald měl pojištěný a kdybys věděl, respektive víš, kolik inteligentních lidí, vědců a doktorůjsou finančně neramotní tak, že je burza ojela...Opatruj se
                  Velkamedvědice
            • STX
              29.04.2024 14:44

              Můžeš být zklamaný i naštvaný, jako kdokoliv jiný. Já nikomu nezakazuji oprávněnou kritiku vlády. Ale buďme soudní, ne zaslepení. Stejně tak existují i věci, za které lze vládu chválit - mezinárodní vztahy a politika. Nicméně ani v jednom příspěvku nepíšu, že je vláda skvělá. Pouze apeluji na to, aby se všichni zamysleli v jaké situaci jsme a co hrozí. A rozhodně nevnímám vládu 5K jako horší oproti Babiš samotný nebo Babiš s podporou SPD. Určitě nestojím o maďarský či sloveský scénář, a každý kdo něco umí, má rád své děti, a říkají mu něco alespoň základní hodnoty jako čest, morálka, by o to stát též neměl. Ano ekonomika není zcela jejich silná stránka, ale berme na mysli, že když přebírali vládu, tak zadlužování bylo kolem 5,8 % HDP za 1 rok, letos to by mělo být 2,5 % HDP. Uvidíme. Nebo třeba, že Agentura Fitch Ratings výhled hlavního úvěrového ratingu České republiky z negativního na stabilní. To se zase promítne v nákladech na dluhovou službu. Zarazila částečně extrémní nárůst důchody, chce řešit reformu. Ano, výhrady na místě jistě jsou, zejména, že měli mít plány a přesně podle nich jet, ale v rámci možností a současného výběru, ohrožení to jde. Prostor pro nové je, ale tím pádem současné strany skončí, což mě nevadí, ale nevím, respektive nemyslím si, že teď je ta správná doba.
              Študák
              • Re: STX
                29.04.2024 16:02

                Úroky z úvěrů platíme 98 miliard ročně. Já si vždy říkám, nynější vláda nedělá úspory úmyslně, aby škodila lidem. Těžko tak můžou doufat, že je za to budou lidé volit v příštích volbách. Přesto se snaží s našimi státními dluhy něco dělat. Pak si řeknu, jak asi vypadala státní kasa po vládnutí Babiše. Že se všechno nepodaří a že se občas někomu šlápne na kuří oko je asi normální.
                Duben.
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
29.02.20241 136,83
31.03.20241 041,32
30.04.20241 015,65
31.05.20241 000,16
30.06.2024993,50
31.07.2024973,17
31.08.20241 010,20
30.09.20241 027,08
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2024