Detail akcie ČEZ diskuze

Je to tak, to by ale bylo moc jednoduché. Pořád to ještě může cosi dát. I když to nejlepší už máme za sebou. Dá se to dohrát...

Jádro je ekonomický nesmysl? A spočítal sis to někdy nebo budeš jen papouškovat rudozelenou propagandu? Já sem si to totiž spočítal. Tak tedy z tiskové zprávy ČEZ: v roce 2023 vyrobil Temelín 16,1 TWh energie. Jsou tam 2 bloky. Tedy vezměme do výpočtu 8 TWh ročně na jeden blok. Počítejme konzervativně, že nový blok pojede 60 let, tedy vyrobí 480 TWh za dobu své životnosti. Pokud by 1 nový blok stál 400 mld. Kč, tak mě vychází 400*10^9 / 480*10^6 tedy 833 Kč/MWh, tedy cca 33,3 EUR/MWh. Při životnosti 80 let vychází 25 EUR/MWh fixní ceny v pořizovacích nákladech. Je to drahé při současných cenách silovky kolem 95 EUR/MWh? A jaké jsou provozní náklady? Pod 20 EUR/MWh. Přitom jádro je jedním z nejstabilnějších zdrojů el. energie. Prosím, udělej si stejnou kalkulaci na dotované soláry a větrníky a započítej tam i výstavbu záložních zdrojů, které každý občasný zdroj musí mít. Nemám rád opakované lži greendeelistů, které nejsou vůbec ničím podložené. Pokud do politiky nedostaneme odborníky, tak si tady kvůli GD šmejdům necháme ideologicky zlikvidovat průmysl a celá EU půjde do pr... A jaká bude potom naše životní úroveň? Nižší, kua nižší... Štíreček, myslete politicky...

Uf pane kat takový nesmysl vypustit z pusy. ČEZ není polostátní, ale většinový. Majoritní vlastník je stát. Bohužel státní firmy fungují na jiném principu než čistě soukromý sektor, je třeba se podívat na každou státní firmu zvlášť. Z principu klasického kapitalismu by neměly, ale bohužel kapitalismus je tak trochu všude jiný. Proto je tu určité riziko mít stát jako partnera. Jediné co v komentáři sedí je ta část "Já nechápu". Pěkný den.