Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ0,00
KB0,00
PKN82,2882,33-0,72
Msft0,04
Nokia3,8913,940,49
IBM1,18
Mercedes-Benz Group AG51,6451,66-1,43
PFE0,65
10.09.2025 7:30:54
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 09.09.2025
ČEZ (CEZP.BE, Berlin)
Závěr k 9.9.2025 Změna (%) Změna (EUR) Objem obchodů (EUR)
53,70 -0,37 -0,20 -
R - Real-Time data si mohou aktivovat klienti Patria Plus / Investor Plus ZDE.

 
Názory
  • Babiš ve sněmovně
    09.09.2025 20:30

    znovu zopakoval že, mají v programu výkup ČEZu. Přetočte si aby na té tabuli vpravo dole byl čas 19:38 cca do 19:40 https://www.youtube.com/watch?v=YM_CUOJpHMg
    Tomáš M.
    • Re: Babiš ve sněmovně-Havlíček v čt
      09.09.2025 22:35

      Pokud něco,co jsme slíbili nesplníme, postavíme se před voliče a omluvíme se, a jede se dál....:)
      kočák
  • přeprava plynu_HUN
    09.09.2025 16:33

    16:18 Maďarsko uzavřelo s britskou energetickou společností Shell desetiletou smlouvu o dodávkách plynu. Na okraj plynárenské konference Gastech v Miláně to dnes řekl maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó. Dodal, že plyn se bude do Maďarska přepravovat pomocí plynovodů v České republice a Německu. Smlouva je jedním z prvních kroků Budapešti k odklonu od dodávek plynu z Ruska, uvedla agentura Bloomberg (ČTK)
    Rada
  • Stamjura
    09.09.2025 9:06

    ...lidi na Sev.Moravě ho nechtějí. A přitom takový sypma týpek - jak si sám o sobě myslí. Že by se projevili i minoritní akcionáři ČEZ ? Spolu tak v jednom z největších krajů, v němž se rozděluje 22 mandátů, hrozí debakl. Oslovení voliči nemají vřelý vztah ke Spolu, ale především ke Stanjurovi. https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-stanjura-na-severni-morave-propadl-neni-to-dobre-rika-tamni-dvojka-40537766
    DupByk
    • Re: Stamjura
      09.09.2025 18:53

      Kde by se na severní Moravě, kde je půlka lidí v exekuci, vzali akcionáři ČEZu?
      al321
    • omezit vol.právo
      09.09.2025 10:32

      mohou být nespokojeni do výše jakou se podílí na nákladech státu a takový hlas by měli mít i ve volbách, ono se to mektá, že je vše špatně ale zrovna tam na daních moc neodvedou, ale platit u doktora nechtějí / za 10 let se náklady na zdravot.zvedly 4x, školu chtějí zadarmo ( náklady 3x) a důchod by chtěli co nejvyšší (náklady 3x) a ještě státe hod něco na bydlení (jen letos podpora bydlení 22mld)
      Mike -Green D. is killing Europe
      • Re: omezit vol.právo
        09.09.2025 12:44

        ... to by se musela zrušit především korespondenční volba, neboť tito lidé nejenom že v ČR nežijí a tak ani nepocítí následky své volby, ale v ČR ani neodvádí daně. I ti důchodci, jenž pobírají důchody zde musí platit poplatky a daně jako je např. DPH, spotřební daň aj.
        Kočičák
      • Kdo mohl volit v Rakousu-Uhersku po zavedení volebního práva?
        09.09.2025 12:15

        Není to dlouhý text a stojí za přečtení: https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-za-cisare-pana-volili-jen-platci-dani-nebylo-to-vubec-nespravedlive-123026
        VenkovskyZahradkar
        • Re: Kdo mohl volit v Rakousu-Uhersku po zavedení volebního práva?
          09.09.2025 18:21

          Dvě slova: Rakousko zkrachovalo.
          Orangutan
          •  
            09.09.2025 18:40

            Takže jak píšou dnes. Po dobu výkupu bude vyplácení dividendy pozastaveno .
            ?
      • Re: omezit vol.právo
        09.09.2025 11:45

        Omezit volební právo z jakéhokoli důvodu (mimo duševní způsobilosti) je nesmysl. Ale musím uznat že kvůli mizící mezigenerační solidaritě začíná být problém. Nikdo při volbách nevolí co je dobře pro celek ale volí co je dobře pro něho. Při rostoucím počtu lidí v důchodovém věku a klesajícím počtu lidí mladé generace je pomalu vidět jak starší generace (budu patřit k ní) žije tak trochu na úkor té nové. Pokud zvítězí populisté tak se může stát že tu budeme mít důchody a další vymoženosti pro sociálně slabší, že běžná většina pracujících na tom bude srovnatelně pokud ne hůře.
        Rookie
        •  
          09.09.2025 12:10

          Si zase vem jak se budeme pak těšit do důchodu všichni bez rozdílu :) Ono se to pak adekvátně časově zkrátí k důchodu, ale budeme si moct říct, že jsme byli v žitě. Škoda, že mám ještě dost dlouhej metr a všichni mi to do tý doby vyžerou :)
          Bloody fox
        • nároková společnost
          09.09.2025 11:50

          prostě všichni po státu něco chtějí, ale platit to nikdo nechce, tak proč nezvýhodnit ty co to platí bonusovým hlasem za každý milion co jako FO odvedl na daních a vůbec bych to nebral starším proč, zaplatil jsi za život 5 mega na daních máš prostě 5 hlasů, neodvedl jsi nic (pokud jsi mohl pracovat) not tak smolík
          Mike -Green D. is killing Europe
          • Re: nároková společnost
            09.09.2025 11:59

            Tak to je dobrý nápad, kolik kdo za živit zaplatil, tolik hlasů (třeba za každý xxx na daních 1 hlas), ale omezil bych to nahoře- např.max 10 hlasů aby miliardáři neměli stovky hlasů, ale i dole, např. studenti co nikdy ještě nic neodvedli by měli např.1-3 hlasy automaticky..
            Filouš
            •  
              09.09.2025 12:18

              Myslím že tvůj systém už vymyslel Řezník :-) https://www.youtube.com/watch?v=r28jdgCpZsw&list=RDr28jdgCpZsw&start_radio=1
              Tomáš M.
              • Tom
                09.09.2025 13:12

                o)) Překvapuješ...ty posloucháš řeznika?
                Velkamedvědice
            •  
              09.09.2025 12:16

              Zase chceš volit průběžně, abych měl na konci života 10 hlasů, tak to už to může bejt něco co stejně nezvrátím. Nakonec to bude podle toho jakou uhlíkovou stopu zanecháváme a nazdar, kdo se chová jako čuně volit nebude a basta fidli :)
              Bloody fox
      • Re: omezit vol.právo
        09.09.2025 11:21

        Pokud by jsme přistoupili na tuto tvoji šílenost tak první kdo by musel přijít o volební právo by byli zaměstnanci státu. Jsou placeni z eráru a nic negenerují.
        Tomáš M.
      • Re: omezit vol.právo
        09.09.2025 10:43

        To už se vyzkoušelo a nefunguje to taky. Bohatší lidé negenerují prokazatelně chytřejší rozhodnutí, než průměr průměru. Naprostou většinu populisty doporučovaných geniálních řešení už demokracie někde vyzkoušela a zjistilo se, že to až tak geniální není.
        Orangutan
        • Orangutan
          09.09.2025 12:39

          Taky si to myslím. Demokracie a s s tím spojeno právo volit je těžko definovatelný projekt řízení společnosti. I dnes, ve světě, máme mnoho variant demokracie. Některé jsou úspěšnější, jiné méně úspěšné a to vše dohromady je ovlivněno historií, velkostí státu a geografickou polohou a td a td. Netroufl bych si jakkoliv omezovat nebo modifikovat podle nějakého kriteria volební právo, avšak historie má jeden příklad modifikace demokracie, která se, v té době, celkem osvědčila. Byla do demokracie vzniklá v její kolébce v Řecku za Perikla. Jeden prvek demokracie, na který se zapomělo, se mi však celkem zamlouvá. Je to tzv. "ostrakizace" Tak jak si volíme své zástupce k řízení státu, měli staří Řekové též možnost většinově vyloučit nežádoucí osoby, škůdce ze společnosti. Pokud by si např.80% obyvatel nepřálo, aby někdo byl ve státní funkci, pak by tomuto člověku bylo pozastaveno právo volit, být volen a zastávat veŕejné státní funkce. V Řecku to bylo daleko přísnější, ale pro začátek bych to možná zkusil.
          FYI
          • isokrates
            09.09.2025 13:18

            Demokracie ničí sama sebe, protože zneužívá svého práva na svobodu a rovnost. Protože učí své občany, aby považovali drzost za právo, bezpráví jako svobodu, neomalený projev jako rovnost a anarchii jako pokrok.“ Zdroj: https://citaty.net/citaty/2054213-isokrates-demokracie-nici-sama-sebe-protoze-zneuziva-sveho/
            Velkamedvědice
            • Re: isokrates
              09.09.2025 14:33

              No jo. Něco na tom bude. Ale pak se nabízí otázka:" Je diktatura lepší?" Taky se někdy tvrdí, že lepší než demokracie je vláda "osvíceného" panovníka-diktátora.Ale co když se osvícený panovník nenajde, ale najde se jen "neosvícený" :). Taky jsem slyšel, že demokracii je potřeba bránit a rozvíjet, protože je to stále ten nejméně špatný způsob vlády. sic.
              FYI
              • Re: isokrates
                09.09.2025 14:41

                ... naše demokracie nevzkvétá (www.pritomnost.cz/2023/12/04/rozcarovani-z-demokracie/)
                Kočičák
            • Re: isokrates
              09.09.2025 13:57

              ... takže chceš diktaturu? Pak nechápu, proč Putina, Kim Čong-una a Si Ťin-pchinga kritizuješ, že jsou diktátoři :D
              Kočičák
              • typická reakce trolla
                09.09.2025 17:59

                I s tím podsunutím, s kterým po tom polemizuješ. Diskuze s tebou je ztráta času.
                Velkamedvědice
        • omezit
          09.09.2025 10:49

          dovolím si nesouhlasit, už z podstaty věci je toto tvrzení lehce zpochybnitelné :o) navíc už by měl někdo těm nespokojeným říci, že jejich podíl na nákladech tohoto státu je 200.000 ročně :o)
          Mike -Green D. is killing Europe
          • Re: omezit
            09.09.2025 11:08

            Nesouhlasit můžeš. Věda tvrdí to, co jsme psali.
            Orangutan
            •  
              09.09.2025 11:13

              nesmíš se dívat na současné usa :o)
              Mike -Green D. is killing Europe
              •  
                09.09.2025 11:34

                Jo, taky jsem si říkal že omezit to na platící daně by bylo super, nemusí to být zrovna bohatí, ale platící daně (třeba od nějaké výše ročně). Stát rozhoduje hlavně o přerozdělení našich daní, takže by o vládě měli rozhodovat hlavně daňoví poplatníci. Rád se v důchodu svého práva vzdám.. :-) Další možnost je podle IQ, třeba "jen" ti nad 100.. Ale to by se hůře prosazovalo :-)
                Filouš
                •  
                  09.09.2025 11:41

                  Zase není dáno, že ti co platí nejvíc generují do budoucna nejvíc daňových poplatníků, často ti nejbohatší mají jedno dítě, kariéristi kolikrát dokonce žádné. Přínos státu je těžko měřitelný, kuřáci a alkoholici toho odvedou taky dost, někteří se sice léčí, ale někteří zase svět opustí brzo a nevyčerpají plnohodnotně důchod. A co takoví motoristé, ti odvedou taky hezkou daň :)
                  Bloody fox
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.07.2025-
31.08.2025-
30.09.2025-
31.10.2025-
30.11.2025-
31.12.2025-
31.01.2026-
28.02.2026-
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 31.12.2025