Detail akcie MONETA MONEY BANK diskuze

Obecněji, co se obchoduje na burze, je akcie, což je prostředek vytváření zisku, který jde do kapsy majiteli akcie, buď dividendami nebo výplatami podobného typu, nebo prodejem akcie za vyšší cenu. Takže podle toho racionální obchodníci s cenou určí, za kolik prodávají nebo kupují. Samozřejmě, že je pro ně relevantní jen zcela čistý zisk, který se dá vyplatit dividendami, a z těch musí uvažovat jen tu čistou po zdanění daní z dividendy. Firma před dividendami platí také daň z příjmu právnických osob, což jsou pro akcionáře také ztracené peníze, a tudíž nezvednou cenu. Představte si extrémní příklad, země vybere 99% daň ze zisku firmy nebo 99% daň z dividendy. Jistě souhlasíte, že za akcii stejné firmy byste nedal stejně jako za akcii, z níž se platí menší daně, že ano? Můžete si představit, že "superhrubá" cena akcíe Monety je teď 190 / 0.85 = 223,50 Kč, ale 43,50 Kč z toho patří státu. Takže každý vlastní akcie za 243 Kč, může je prodat nebo koupit, ale 15% z každé akcie fakticky stále vlastní stát. Nebo těch 15% státu můžete vyhradit na úrovni firmy.

Sorry, není to správně ani logicky, ani prakticky. Akcie, která se obchoduje, je nástroj na generování zisku pro akcionáře, a tato schopnost se prodává. Pro akcionáře je relevantní pouze zcela čistý zisk, po zaplacení daní z příjmu právnických osob i daně z dividendy a dalších daní, tyto daně jsou pro poplatníka jen dalšími náklady. Kdyby byla kterákoliv z těchto daní 99%, tak Moneta ze svého hrubého zisku může vyplatit jen tak 0,10 Kč dividendy za rok, a proto by akcie stála jen cca. 1 Kč, nikoliv 190 Kč. Jinak řečeno, akcionáři nemají přístup k hrubému majetku, ale jen majetku, který je daněn při převodu do kapsy akcionáře, a toto právo dostávat takto zisk mezi sebou obchodují. Je pro ně relevantní pouze zisk po zaplacení všech daní. Ano, jakási celková superhrubá hodnota společnosti se sníží o hrubou dividendu, protože i ta daň je ztracena, ale akcionáři neobchodují s podílem v superhrubé společnosti, ale jen s právem dostat to, co mohou dostat, což je v tomto případě 85% čistého zisku (po dani z příjmu apod.), takže pokud uvažujeme o superhrubé hodnotě firmy, tak 15% z této firmy automaticky vždy vlastní stát a lidé obchodují jen s podílem z toho 85% zbytku, a příslušná akcie se tedy mění cca. o čistou dividendu. Když hypotetická země zavede 99% daně jakéhokoliv typu na firmy, může říkat, že pětiletý plán je super a firmy generují skvělé (hrubé) zisky, ale pro akcionáře to nebudou přitažlivé firmy a za jejich podíly nezaplatí moc peněz, protože akcionář platí jen za možnost dostat zcela reálné, a proto zcela čisté, peníze do kapsy. Vysvětlil jsem to jasně?