Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ8528540,35
KB862862,50,06
PKN67,1967,210,76
Msft415,49415,744,14
Nokia3,4363,43951,19
IBM169,25169,30,23
Mercedes-Benz Group AG74,4474,451,68
PFE25,4525,460,79
26.04.2024 14:20:50
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 26.04.2024 14:14:14
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
852,00 0,35 3,00 35 912 646
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  • Soud v Petrohradu, to je třeba brát vážně :)
    26.04.2024 14:19

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-gazprom-zazaloval-cez-a-dalsi-evropske-firmy-40469434#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest246_ribbon_sluzeb_varC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
    Bloody fox
  • Americans just work harder’ than Europeans
    26.04.2024 9:48

    když už jsme to tu zaplevelili, tak názor celkem respektovaného člověka na ambiciozni EU "https://finance.yahoo.com/news/americans-just-harder-europeans-says-104346801.html"
    Mike -Green D. is killing Europe
  • povolenky
    26.04.2024 9:40

    https://cz.linkedin.com/pulse/povolenky-prudce-padaj%C3%AD-nimi-i-akcie-%C4%8Dez-nebude-lep%C5%A1%C3%AD-luk%C3%A1%C5%A1-kovanda-iqjae
    Velkamedvědice
    • Re: povolenky
      26.04.2024 10:22

      Medvěde tys to vůbec nepochopil, fakt. :)))))) Měl bys ses pochlapit alespoň s nějakou muzikou.
      Študák
      • Študák
        26.04.2024 12:07

        No, já to sem dal kvůli tomu, že někteří neustále obvi%nují vládu s ceny ČEZ a nedokážou pochopit, že podklad reauje na povolenky potažmo cenu komodity...https://www.youtube.com/watch?v=oqlMOF7SM3I
        Velkamedvědice
        • Re: Študák
          26.04.2024 13:31

          To je jen tvoje utkvělá představa. Většina z nás, co kritizujeme vládu, tady vládě vyčítá nezrušení WFT už pro letošek a blbé kecy politiků, na které reaguje cena ČEZ jsou už v podstatě zapomenuty. Osočovat nepravdivě kritiky vlády, že nechápou, že na cenu akcií společnosti má vliv také vývoj ceny produktu, který ta společnost produkuje, je opravdu směšné, trapné a absurdní.
          Richard Fuld
          • Richard
            26.04.2024 13:50

            Potrefená husa?? Být tebou , tak bych mluvil za Tebe a ne za všechny.
            Velkamedvědice
            • Re: Richard
              26.04.2024 13:58

              Ty tady kydáš na "některé", tak mluvím za ně, za všechny a ne jen za sebe. Až budeš kydat jen na mě, budu mluvit za sebe.
              Richard Fuld
              • Richard
                26.04.2024 14:30

                Mluvíš z 90% i za mě. Rád čtu tvoje objektivní názory.
                kat
              •  
                26.04.2024 14:23

                Naprostý souhlas, všechny díry v rozpočtu, které vytvořila vláda Fialoveho hnusu, má hradit 150.000 akcinářů CEZ, ale kámoší libtardů - Křetínský a Tykač, pošlou prachy ODSákům do Podnikatelské družstevní záložny.
                Kompik
              • Kydal
                26.04.2024 14:22

                Jo ty si samozvaný ochránce slabších nebo vyvoláváš nesmyslné konfrontace? Já bych řekl, že máš taky jen jednu díru do zadku.
                Velkamedvědice
  • To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
    26.04.2024 7:39

    Povolenka má oproti uhlíkové dani jednu klíčovou výhodu - a sice poskytuje větší jistotu ohledně skutečného množství snížení emisí - a to je pro podstatu věci - ochranu životního prostředí klíčový aspekt, to je ten důvod proč se to dělá. A ano nevýhodou je naoplátku malá jistota, či spíše nejistota ohledně ceny ( kterou určuje trh obchodování s povolenkami), což zase je bod pro uhlíkovou daň. Je ale snad ekonomicky špatné, že firmy mohou nakupovat a prodávat povolenky, které potřebují nebo nevyužily? Navíc firmy sami budou chtít snížit své emise, aby mohly prodat co nejvíce povolenek jiným firmám. Prodej povolenek jiným firmám umožní firmám zvýšit jejich zisk. Kde přesně je v tom socialismus? Narozdíl od uhlíkové daně se tomu firma může vyhnout nebo dokonce ještě vydělat. Tak to je ten socialismus spíše v té uhlíkové dani, nemyslíte? Nicméně ono to nemá být debata o tom, jestli povolenka nebo daň, oboje je fajn. Ale musí se to umět, ostatně jako vše. Takže nenadávejme na šroubovák, když máme levé ruce. A vážně by mě zajímalo kým rozumíte ty odborníky - JMÉNA.
    Študák
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 9:29

      Je to daň, ale EU nemůžře uvalovat daně, tak to začarovala jako povolenku a tváří se, že to daň není. Největší problém vidím v nepředvídatelnosti. Postavte elektrárnu, cementárnu, ocelárnu, když vůbec netušíte kolik budete platit... Zdanění by dalo alespoň nějakou představu, do jakých technologií má smysl investovat.
      intfo
      • aha
        26.04.2024 12:43

        Povolenka = daň Povolenka je součástí ceny energie, jejíž výše zapříčinila odvody...wft Takže tu máme daň z daně?
        blaf
      • Ne, odborně to daň není
        26.04.2024 9:47

        Nechci slovíčkařit, ale povolenky a uhlíková daň , nebo případně spotřební jsou různé nástroje, byť s se stejným nebo obdobným cílem. Nepřevídatelnost v ceně povolenky myslíte? Ano, to souhlasím, tam je ten problém v neurčitosti, na druhou stranu to je na všech trzích. Existují více či méně rizikové trhy. Nevím, kde přesně máte jakou jistotu. Další věcí je, že povolenky nebudou potřeba, pokud se podniky budou budou snažit být uhlíkově neutrální, respektive se k něčemu takovému blíž, nebo ještě jinak raději, snižovat své emise. To už je třeba brát při byznys plánu.
        Študák
        • Re: Ne, odborně to daň není
          26.04.2024 13:42

          Vůbec nereaguješ na to, že EU, která k tomu není oprávněna rozhoduje o uvalování daní. A daň, která je nepředvídatelná je jednoduše z definice špatná daň. A trh s daní (povolenkami) to už je totální bizár. Je vidět, že kritické myšlení je tvoje velká slabina, když dokážeš akceptovat totální absurdity, jako je povolenka...
          Richard Fuld
        • Re: Ne, odborně to daň není
          26.04.2024 10:25

          Je to slovíčkaření. De facto je to daň, stejně jako "sociální pojištění" je u nás daň a žádné pojištění.
          intfo
          • Intfo
            26.04.2024 12:20

            Jo. tak počkej. pokud by se ti něco stao achtěl by si invalidní důchod..
            Velkamedvědice
          •  
            26.04.2024 10:33

            Jako by jo, houska nebo rohlík, taky je to stejné i když není. Ale o tom se asi nemá smysl bavit. Já jenom říkám, jaký je ten rozdíl v těch nástrojích. Nicméně ten problém je spíše někde jinde. Nebo takhle tobě vadí to, že nějaký podnik produkuje emise a má za ně platit.
            Študák
            •  
              26.04.2024 13:46

              Ale tady přece neplatí ten, co znečišťuje. Ten co znečišťuje to jednoduše promítne do ceny spotřebiteli a ještě to navýší o rizikovou prémii, která odráží riziko spojené s kolísáním cen povolenek. Platí to všechno ale spotřebitel, ne ten co znečišťuje.
              Richard Fuld
            •  
              26.04.2024 10:44

              Mně by se líbilo, kdyby ten co znečišťuje platil a šlo by to těm co neznečišťují, to by byla pro něho motivace. Nelíbí se mi možnost se vykoupit a spekulace s povolenkami, přerozdělování, případně bezplatné rozdávání, aby ta firma nešla třeba do Indie. Asi se shodneme, že je tam dost "ALE" a nakonec i ten co tu přírodu prasí má možnost z toho nějak vybruslit, že pohrozí, že odejde. Ale jak už tu bylo napsaný, povolenky jsou přímý příjem Evropské komise, je to mocný nástroj, dá se příjmem z nich přitlačit někdo ke zdi, případně někdo k poslušnosti, i když třeba oprávněně, tak se mi to prostě nelíbí. Chováš se jako hňup, tak z toho spolku mazej, řešit to přes vydírání (jedno z jaké strany) je jen další zbytečná komplikace o přerozdělování povolenek nemluvě, jen idealista si může myslet jak je to transparentní, stačí se podívat jak Ursula domlouvala s Bourlou vakcíny po smskách, a to jsou určitě sofistikovanější metody a, že by povolenky byly výjimka, tomu bych moc nevěřil. Minimálně se s nima dá docela slušně spekulovat a manipulovat a to nemá se spravedlností nic společného.
              Bloody fox
        • jen slovíčkaření
          26.04.2024 9:51

          a když ted bude povolenka i pro domácnosti na plyn, tak je to co ? jen slovíčkaření, prostě je to dan, stejně jako podpora OZE, dan se to nejmenuje, ale dan 600 ke každé MWh to je :o)
          Mike -Green D. is killing Europe
          • Re: jen slovíčkaření
            26.04.2024 10:08

            To nevím... Každopádně já se nezástávám toho, jak konkrétni lidi něco navrhujou nebo nenavrhoujou, já se vyjadřuji ke konkrétní věci. Mě třeba osobně přijde šílené, že v bytě platíš 50 % za teplo i když celou dobu neotevřeš kohoutek. A nad tím nikdo nepozastavuje? A jenom kolik bytů na dálkové vytápění a vodu díky komoušům je. To je třeba z něčeho řešit. Budovy obecně. Pak nemusíš jít brečet kvůli povolence. No apak jsou tady věci jako modernizace vozového parku nebo třeba zalesňování apod.
            Študák
            •  
              26.04.2024 13:48

              Když chceš platit jen to co protopíš, musíš si koupit dům a ne se nechat v bytovém domě vytápět sousedy za jejich peníze.
              Richard Fuld
            •  
              26.04.2024 12:15

              V bytě je člověk dobrovolně, náleží mu volba přestěhování třeba do jiné lokality, kde má vlastní otop. Povolenky se promítají do ceny ele bez možnosti volby a to v rámci EU.
              kat
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 9:01

      1. S povolenkami kšeftuji i ti, kteří nemají vlastní komín, tudíž mají nulové emise. 2. Jedná se o regulací trhu, který antitrzne zásahem úřednického rozhordnuti manipuluje s cenou komodity. 3. Úředník určuje množství povolenek na trhu (podle toho, jak se vyspí?) a značně tak svévolně ovlivňuje fungování tržního mechanismu. 4. Je prokazatelné, že povolenky uměle zdražují ele odběratelům. 5. Není transparentní regulace množství povolenek na trhu a tím je trh nepredvidatelny. 6. Není zřejmé od koho a kdo dostal mandát k tomu, povolenkove trh regulovat......
      kat
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 8:13

      Zdarec válec koberec. Dovolím si přidat, že ČEZ roky na povolenkách právě vydělával. https://www.youtube.com/watch?v=Th5vDQSQ5Yw&t=31s
      Velkamedvědice
      • VM
        26.04.2024 9:04

        Vydělával na kom? Vydělával zásahem úředníka nebo v tržní soutěži?
        kat
        • Kate
          26.04.2024 10:23

          Jak to myslíš?!!!!!!
          Študák
          • Re: Kate
            26.04.2024 12:15

            Študáku, tady máš jednu pro multiparchanta....https://music.youtube.com/search?q=narvi+sv%C5%AFj+terosteron
            Velkamedvědice
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
29.02.20241 136,83
31.03.20241 041,32
30.04.20241 023,06
31.05.20241 006,60
30.06.2024999,62
31.07.2024980,71
31.08.20241 020,21
30.09.20241 047,87
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2024