Detail akcie Societe Bic online

MILOSLAV GRUNDMAN Prezident nežádá jen uznání své zahraniční role. Žádá, aby Ústavní soud potvrdil, že o jeho účasti na summitech NATO rozhoduje on sám.

Okamžitě vydané předběžné opatření o povinnosti vlády zajistit prezidentovi České republiky Petru Pavlovi s doprovodem účast na blížícím se summitu NATO v turecké Ankaře ukázalo absolutní pokřivenost justice v naší zemi, Andrej Babiš obratem vyjádřil respekt k předběžnému opatření Ústavního soudu a Petr Pavel s doprovodem bude zařazen do delegace.

D. D. KRAJČA Jen málokdy mám potřebu veřejně říct, že bych mohl bez výhrad podepsat slova jiného politika. Tentokrát to udělám. Václav Klaus ve svém vyjádření použil slova, která mnohé pobouřila, jiným připadala přehnaná a další je bez dlouhého přemýšlení smetli ze stolu jen proto, že je vyslovil právě on.

Ústavní soud učinil šokující odhalení. Pod infračerveným světlem těch nejmodernějších technik podjatosti osvítil provázky, kterými je ovládaný z Pražského hradu.

K dnešnímu článku mne vyprovokoval jistý Fendrych z žumpy forum24. Omlouvám se předem čtenářům, bude to delší, zejména kvůli citacím. Ty jsou ale v daném kontextu důležité.

Ústavní soud ČR vydal usnesení ve stylu ústavního puče a nařídil vládě Andreje Babiše zařadit prezidenta Petra Pavla na soupisku členů vládní delegace pro summit NATO! Soudcokracie okolo aktivistických soudců Ústavního soudu mění Českou republiku ze zastupitelské parlamentní demokracie na prezidentský systém! Nejde o izolovaný incident, ale o vzorec v Evropě, kdy ústavní soudci zasahují do pravomocí legislativy, exekutivy a plebiscitu! Česká republika se ocitla na prahu hluboké institucionální krize, která otřásá samotnými základy parlamentní demokracie.

MAREK STONIŠ Když usilovala o post místopředsedkyně Sněmovny poslankyně hnutí STAN Barbora Urbanová a ve své kandidátské řeči slíbila „novou politickou kulturu“, smál jsem se její drzosti, a nemyslel si, že by ji někdo mohl brát vážně a zvolit ji.

Nejsem právník a netvrdím, že moje interpretace Ústavy musí být správná. Současně si ale myslím, že právě tento spor by neměl zůstat pouze debatou mezi ústavními právníky.