Detail akcie KOMERČNÍ BANKA diskuze

1167 plus mínus. Tam by to mělo dojít a pak nevím. Zbývá mi ještě třetina pozice co mám nabranou kolem 1140. Tu si zatím ponechám.

ani za 14 dní, které si určil kačer. Za poslední měsíc se všechny strany zabejcily ještě víc. A Zelenskyj se svými drony to tam vyřeší asi jak na Ukrajině.

1299

Muzes zminit kde jsou ty dva gepy?

Takze neocekavas vylet smerem vzhuru? Jak to chteji udelat s mirem tez nevim, ale citim TACO efekt dost vyrazne, takze nejaka slatanina vyvstat muzea obe strany se budou chlubit jak vyhraly a zavladne jiste status quo.

No jen ty nižší poplatky.

až do 500 k usd https://www.sipc.org/for-investors/what-sipc-protects

Ahoj Lišáku, máš se, daří se? Po letech jsem znovu oprášil otázku, jestli se skutečně vyplatí mít u FIO ten osobní oddělený (individuální) účet nebo jestli by nebylo výhodnější mít ten master účet. Zjistil jsem, že žádné překážky vlastně neexistují ani pro rakouské tituly (Erste, VIG), konkrétně, že dividendy z nich lze přijímat na master účet i v EUR (nedocházelo by tedy automaticky k nevýhodné měnové konverzi), rovněž i následná refundace dividend na master účtu (ač nejsou vedeny přímo na jméno) prý není problém. Navíc, ani mi není úplně jasné, jestli ty rakouské tituly (Erste, VIG) jsou vůbec vedeny na mé jméno (pravděpodobně ne), když to jsou rakouské tituly a budou nejspíše právně evidované stejně někde v zahraničí. A teď proč to řeším... Ty poplatky, co platím jen za držení celého toho portfolia jsou v současnosti zhruba 2.500 CZK měsíčně, tedy zhruba 30.000 CZK ročně, je to zhruba 0,04 % - 0,05 % z objemu akcií ročně. Naproti tomu v případě držení akcií na master účtu, by se mělo platit jen 0,2 % z objemu připsaných dividend, což by pro dividendy zhruba 3.000.000 CZK ročně, dělalo ročně "jen" asi 6.000 CZK. Úspora by tedy byla značná. Dále řeším, jestli individuální držení akcií na své jméno, není jen iluzorní výhoda? Údajně i ty akcie na master účtu mají být vedeny odděleny od majetku banky, takže by i při nejhorším možném scénáři (který by nastal předpokládám tak 1x za 100 let, možná i méně...), tedy krachu FIO Banky, respektive jejich eBrokera, by se s největší pravděpodobností o ty akcie nepřišlo, spíše by došlo jen k nějaké komplikaci, kdy bys dle slov bankéře třeba 2-3 kvartály, než se dořeší právní stránka věci, k těm akciím neměl přístup, než se celá věc dořeší a převede na jiného brokera. A teď, proč to řeším... Není to přece jenom až moc drahá "pojistka" vzhledem ke stavu věcí, co za výhody to nabízí? Nebo je tam kromě toho potenciálního krachu Fio Banky a eBrokera ještě nějaká jiná zásadní věc/hrozba, co mi v této souvislosti uniká? Ty v této otázce názor postupem času nereviduješ? Díky za názor.