Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ118411861,19
KB11331135-1,22
PKN135,34135,383,22
Msft374,3374,640,05
Nokia7,9547,96-0,67
IBM242242,970,12
Mercedes-Benz Group AG53,153,12-2,35
PFE27,3627,42-0,29
09.04.2026 14:14:58
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 30.03.2026 10:54:17
KOMERČNÍ BANKA (BKOM.SG, Stuttgart)
Poslední obchod Změna (%) Změna (EUR) Objem obchodů (EUR)
43,90 -0,26 -0,12 13 872
R - Real-Time data si mohou aktivovat klienti Patria Plus / Investor Plus ZDE.

 
Názory
  • Lišáku???
    09.04.2026 11:10

    Lišáku??? Jsi tady???
    SajzeKatze
    • Sajze
      09.04.2026 12:36

      jj. :o)
      Lišák
      • Re: Sajze
        09.04.2026 12:57

        Ahoj Lišáku, máš se, daří se? Po letech jsem znovu oprášil otázku, jestli se skutečně vyplatí mít u FIO ten osobní oddělený (individuální) účet nebo jestli by nebylo výhodnější mít ten master účet. Zjistil jsem, že žádné překážky vlastně neexistují ani pro rakouské tituly (Erste, VIG), konkrétně, že dividendy z nich lze přijímat na master účet i v EUR (nedocházelo by tedy automaticky k nevýhodné měnové konverzi), rovněž i následná refundace dividend na master účtu (ač nejsou vedeny přímo na jméno) prý není problém. Navíc, ani mi není úplně jasné, jestli ty rakouské tituly (Erste, VIG) jsou vůbec vedeny na mé jméno (pravděpodobně ne), když to jsou rakouské tituly a budou nejspíše právně evidované stejně někde v zahraničí. A teď proč to řeším... Ty poplatky, co platím jen za držení celého toho portfolia jsou v současnosti zhruba 2.500 CZK měsíčně, tedy zhruba 30.000 CZK ročně, je to zhruba 0,04 % - 0,05 % z objemu akcií ročně. Naproti tomu v případě držení akcií na master účtu, by se mělo platit jen 0,2 % z objemu připsaných dividend, což by pro dividendy zhruba 3.000.000 CZK ročně, dělalo ročně "jen" asi 6.000 CZK. Úspora by tedy byla značná. Dále řeším, jestli individuální držení akcií na své jméno, není jen iluzorní výhoda? Údajně i ty akcie na master účtu mají být vedeny odděleny od majetku banky, takže by i při nejhorším možném scénáři (který by nastal předpokládám tak 1x za 100 let, možná i méně...), tedy krachu FIO Banky, respektive jejich eBrokera, by se s největší pravděpodobností o ty akcie nepřišlo, spíše by došlo jen k nějaké komplikaci, kdy bys dle slov bankéře třeba 2-3 kvartály, než se dořeší právní stránka věci, k těm akciím neměl přístup, než se celá věc dořeší a převede na jiného brokera. A teď, proč to řeším... Není to přece jenom až moc drahá "pojistka" vzhledem ke stavu věcí, co za výhody to nabízí? Nebo je tam kromě toho potenciálního krachu Fio Banky a eBrokera ještě nějaká jiná zásadní věc/hrozba, co mi v této souvislosti uniká? Ty v této otázce názor postupem času nereviduješ? Díky za názor.
        SajzeKatze
        •  
          09.04.2026 14:15

          pokud někdo nemá zásadně posunutou preferenci směrem k nutnosti "mít své jméno v CDCP pro české CP" tak v individuálu nevidím žádnou výhodu, která by za ty prachy stála. Z hlediska ochrany majetku shledávám obě varianty rovnocenné. Spíše dává smysl otázka, zda mít vše u jednoho brokera a na jednom RČ
          MiGr
          •  
            09.04.2026 14:21

            Tak já si umím představit situaci akorát, že by jedině jednak zkrachovala ta FIO Banka, potažmo eBroker (to nevím, jestli je právně jeden a ten samý právní subjekt) a druhak ty akcie ještě někdo vyloženě ukradl nebo v nich alespoň v rámci FIO Banky vytvořil bordel, že by nešlo identifikovat, komu ve skutečnosti patří. Tenhle scénář je spíš asi sci-fi, než že by měl něco společného s realitou.
            SajzeKatze
          • MIGr
            09.04.2026 14:20

            A jaké je řešení nemít to na jednom RČ, pokud do toho nechceš tahat nikoho jiného?
            akciovy_cumenda
            • Re: MIGr
              09.04.2026 14:23

              Tohle neřeší vůbec nic. Akcie samotné pojištěné nejsou. Peníze na obchodním účtu snad někam do 20.000 EUR. Bavíme se o portfoliu (mě i Lišáka) vyšší desítky milionů CZK.
              SajzeKatze
        • když se něco pokazí
          09.04.2026 13:51

          ...lepší je CDCP. Co rozhodit investice do rodiny, na více r.č.?
          blaf
          • Re: když se něco pokazí
            09.04.2026 13:58

            A čemu by to rozházení do rodiny pomohlo? Akcie nejsou ze zákona pojištěné jako spořáky nebo termíňáky v bankách, jestli jde o tohle. Otázka je, jestli to bezpečí není ve skutečnosti stejně jen iluzorní, protože alespoň pro ty rakouské tituly (Erste, VIG) bych se jich u CDCP stejně nedomohl, protože budou vedeny u nějaké rakouské obdoby našeho CDCP (ale poplatky mi za ně na individuálním účtu naskakují stejně...), pro ně platit ten zvýšený poplatek nemá smysl asi vůbec... A pro ty český (ČEZ, Komerční Banka, Philip Morris ČR), furt jde o to, že jsou vedeny i ve FIO Bance segregátně od majetku banky, takže by se nejspíš nezměnilo vůbec nic ani v případě úplně toho největšího představitelného p*ůseru (ale nevím, je to jen moje teze...). Máte tu na to ještě někdo nějaký názor, jestli se ten individuální účet spíše vyplatí nebo nevyplatí, jestli ho máte nebo nemáte a důvody? Díky.
            SajzeKatze
            •  
              09.04.2026 14:30

              Majetek klientů má být sice evidenčně oddělen od majetku obchodníka, ale i tohle může být porušeno. Například při krachu MF Global v roce 2011 toto bylo porušeno a chybělo 1,6 mld. USD klientského majetku, i když se pak větší část nějak dohledala. Takže v případě největšího problému se může ukázat, že s tím obchodník podváděl. (Mimochodem někdy klienti ani neví, že obchodníkovi dali souhlas s půjčováním svých akcií.) O kolik je ale bezpečnější samostatná evidence v CDCP a jaké je riziko podvádění s ní, neumím říci. Sám mám české akcie na individuálním účtu v CDCP (možná falešně věřím ve větší bezpečí), české dluhopisy na účtu obchodníka (jednodušší vyplácení úroků) a zahraniční akcie většinově mimo Fio, kde ani žádná možnost individuálu v CDCP neexistuje.
              intfo
          • Re: když se něco pokazí
            09.04.2026 13:55

            Von se s rodinou nemá rád.
            Orangutan
            •  
              09.04.2026 13:59

              Ale zase tak hrozný to není :D
              SajzeKatze
            • Re: když se něco pokazí
              09.04.2026 13:56

              Ale ta milenka, co pravidelně cvičí, rodné číslo určitě má :D
              akciovy_cumenda
              •  
                09.04.2026 14:00

                Jsem si ale všimnul, že Sajze je celkem optimalizační puntičkář, což mu VM obouchával o hlavu s tou konzervou. Každopádně, mne diskuze zajímá, protože to mám víceméně podobně. Až na tu milenku a 3M dividend ročně :)
                akciovy_cumenda
                •  
                  09.04.2026 14:01

                  Ta konzerva nebyla optimalizace 40 korun, ale to, že se mi nechtělo jít/jet do obchodu :D A jak to máš teda ty? Individuální nebo master účet?
                  SajzeKatze
                  •  
                    09.04.2026 14:05

                    Já o tom nic moc nevím, protože mám vlastnost důležité věci rychle zapomínat. Jsem tu krátce, takže mám zatím vše přes Patrii. Jednoho dne jsem se ale vyděsil, protože viděl, že pojištění je "jen" do nějakých 250k. Pak zjistil, že se to týká asi pouze volných prostředků. Proto studoval to Fio, ale nakonec, vzhledem k investované částce, to prozatím ponechal být. Každopádně, Lišák to tu už kdysi, tuším, popisoval, takže ti bude vědět poradit.
                    akciovy_cumenda
                    •  
                      09.04.2026 14:11

                      Tak my už jsme o tom v minulosti debatu vedli. Je to už ale několik let, tak by si to podle mě zasloužilo revizi. Mně to s postupem času přijde jako čím dál zbytečnější "luxus" vzhledem ke stavu věcí, respektive už to nevidím tak jednoznačně pro individuální účet jako dřív, spíš bych se možná i klonil k tomu master účtu nyní. Proto mě zajímá názor ostatních. Přece jenom, platit 30.000 CZK / ročně nebo 6.000 CZK ročně je pořád rozdíl. Bezpečí může být taky jen iluzorní. Třeba zrovna plechová huba ChatGPT si myslí, že to zbytečný luxus je a přestože ten poplatek je asi jenom 0,04-0,05 % ročně, tak ani tak se to za tu "přidanou hodnotu" nevyplatí.
                      SajzeKatze
                      •  
                        09.04.2026 14:14

                        Já když jsem tohle řešil, tak jsem nenašel důvod proč nemít master.
                        Individualita
                        •  
                          09.04.2026 14:18

                          No argumentovalo se tu (hlavně Lišák, jestli si dobře pamatuju), právě tou výrazně zvýšenou bezpečností. Jenže já si asi neumím představit scénář, ve kterém by ten individuální účet ochránil akcie, zatímco na master účtu by ve stejném scénáři došlo ke ztrátě těch akcií. Může taková situace nastat?
                          SajzeKatze
                          • Sajze
                            09.04.2026 14:22

                            To máš těžký; například netušíme, co se přesně děje v okamžiku dědictví (který tě nezajímá), v okamžiku krachu brokera (který je vrcholně nepravděpodobný), v okamžiku mezinárodních sankcí proti tvojí firmě (dnes docela složitá věda). Prostě jsme se s většinou těch situací za čtvrt století na burze nesetkali, případně když setkali, tak to zrovna fungovalo správně. Pády meteorů, výbuchy atomovek a španělskou inkvizici obvykle nikdo nečeká.
                            Orangutan
                            • Re: Sajze
                              09.04.2026 14:29

                              Dědictví by podle mě probíhalo úplně stejně na obou účtech (jednalo by se pravděpodobně o pokojnou dobu, kdy žádné krachy neprobíhají a banky a notáři normálně komunikují), takže by se to právně dořešilo a přešlo na dědice. Tak třeba krach brokera já jsem už zažil (a nejen krach, ale třeba i likvidaci), LQDMarkets, kde jsme měli peníze v době obchodování forexu, ty klekly, když švýcarský frank CHF v jedné sekundě brutálně posílil (to bylo snad +40 % ze sekundy na sekundu, prostě asi z 16 CZK na 26 CZK) a oni tam měli nějakou brutální expozici vůči němu, 14 dní před krachem, jsme odtamtud vytáhli peníze, klika jako blázen. Ale to nebyl akciový broker (nebo o tom alespoň nevím). A možná, že těch brokerů bylo i víc, ale určitě nic, co by mělo reputaci/rating blížící se FIO Bance.
                              SajzeKatze
                            • Re: Sajze
                              09.04.2026 14:27

                              Orangutane, s těmi sankcemi je to dobrá poznámka. Jsou věci, které před pár lety byly v našem regionu nemyslitelné. Klienti Sberbank by mohli vyprávět.
                              akciovy_cumenda
  • SG +11%
    08.04.2026 14:01

    Matka SG +11 %, dcera se nějak fláká
    JanRak
  • tak jsem vyhodil třetinu :-)
    08.04.2026 10:10

    nakoupenou za 1182 plus mínus :-). Tímto zdravím ,,starostu ,, Nového Strašecí Ticína.
    klon tutOvky
    • Re: tak jsem vyhodil třetinu :-)
      08.04.2026 16:22

      Jako prodělek?
      Martinez
    • Re: tak jsem vyhodil třetinu :-)
      08.04.2026 14:15

      jako proč ne, držím, ale uvidíme za dva týdny
      Velkamedvědice
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
28.02.2026-
31.03.2026-
30.04.2026-
31.05.2026-
30.06.2026-
31.07.2026-
31.08.2026-
30.09.2026-
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2026