Detail akcie KOMERČNÍ BANKA diskuze

Jěště nevéříte ,že KB je riziková investice.Další znak nastupu recese.Po skončení válek mírné oživení apak ...........Normální vlna.

znehodnoceni koruny..asi prave pres inflaci..takovou , ktera smazne potencialni vynos pri vyssich urokovych sazbach(statni dluh)...takze tak..otazka co agrofrt,ktery ma pry cca 80% uveru v eur...jenze i to je kryto prirozenou skladbou prijmu...cca odpovida tzn pry 60% eur a zbytek kacky..plus to kryje derivatama(fw menove)

trochu demagogie, 20% rocne vuci cemu? Kdyz se podivam na graf vuci ceske korune, tak je juan aktualne na urovni jako byl napr. ipred 15 lety.. Za poslednich 20 let byl o korunu silnejsi ale i o korunu slabsi ney je ted. https://www.investing.com/currencies/cny-czk-chart

To musí na webech nechat vymýšlení nadpisů na tom největším hlupákovi?

1. minulá data neříkají nic o budoucnosti. 2. pokud nadále bude růst výnos USA dluhopisů, začne to odsávat kapitál z rozvíjejících se trhů, což jsme mj. i my ( ČR ). 3. slabší Kč bude zvyšovat inflaci. 4. ČNB bude muset reagovat nastavením úrokové sazby. 5. může přijít recese do ekonomiky, atd.. Jinak, pokud nyní USA vyplácí na svých krátkodobých pokladničních poukázkách cca 4,1% byl bych první, kdo by "migroval" Kč do USD a nechal tuto hodnotu dlouhodobě zainvestovanou v USA. Pokud tyto dluhopisy budou dále padat neboli jejich výnos půjde výše, je vysoce pravděpodobné, že cena akcie KB bude muset jít buď níže, aby byl zachován diskont rizika vůči relativně "bezpečnému přístavu" ( USA dluhopisů ), nebo by KB musela prudce zvýšit svůj zisk a tím pádem i dividendy. Pokud se nemýlím tak vedení KB během letošního roku oznámilo, že pro rok 2027 sníží payout ratio ze 100% na 80%. Teoreticky by tedy dividenda měla klesnout, pokud ovšem nestoupne KB zisk na akcii. Pokud by byl zisk na akcii na úrovni loňského roku i v roce 2026, potom při výplatě 80% bude dividenda zcela jistě nižší. Z toho plyne, že aktuální cena KB může být náchylnější k propadu vlivem výnosu státních dluhopisů v rozvinutých zemích, jelikož v takovém případě bude diskont mezi rizikovějšími výnosy z akcií ( v tomto případě KB ) a např. USA státními dluhopisy nižší ( v klidných dobách by měl pohybovat Dividend-to-Bond Yield okolo 3% ). Další riziko je vyšší zdanění společností, popř. sektorová daň na banky vč. dividend a podobně o čemž mluví tato pomatená vláda. V takovém případě klesne čistý zisk KB a z toho plynoucí dividendy vyplacené s 80% payout ratio a propad ceny akcie KB může být ještě hlubší. Ostatně samotné MF se nyní snaží prodávat dluhopisy republiky na přímo občanům, skrz účty vytvořené u MF a nemluvě o samotných obcích, kterým MF zřizuje účty přímo u ČNB. V takovém prostředí budou mít komerční banky v budoucnu další výpadek tržeb & zisků. Budou muset přijít s novými produkty jako například KB Broker, aby si zajistili nové příjmy, ale ty budou zřejmě nižší, než ty o dekádu dříve. Zisky z placení platebními kartami to je kapitola sama pro sebe, jelikož se připravují nové způsoby placení a není jisté, že půjde o dřívější model - poplatky VISA & Mastercard + komerční banky z ceny uhrazené klientem při nákupu. Vrátím se tedy zpět k bodu 1. minulá data neříkají nic o budoucnosti, ta je vždy nejistá. Ekonomiky se neustále mění a kapitál hledá nejlepší možné zhodnocení. Vyplacené dividendy ve výši 9% letos, mohou být pastí z pohledu, že příští rok budou vyplaceny minimálně ve stejné výši. Proto by jsi měl neustále přepočítávat hodnotu a přizpůsobovat tomu své investice. Jinak s velkou pravděpodobností skončíš v pasti tj. uzamčený v dané investici a bude se ji těžko opouštět.

Teoreticky vzato 3-měsíční hranolkový dluhopis zase tak rizikový z pohledu nárůstu ceny dluhu není. Pokud úroky stoupnou, vypovíš ho a investuješ jinde. Nedržím to, výnos se mně zdá zatím malý, ale poslední inflace byla 2,5 a asi poroste, tak uvidíme co na to investoři a ČNB.

dodatek u nás to bude uplně stejně inflace stále výš, takže koba snad přežije anosektářské nesmysle a půjde hore

Pár příkladů ZNEUŽITÍ PRÁVA: 1) Máš restauraci, kde bys měl být plátcem DPH. Ale nechceš být plátce a rozdělíš byznys na 3 s.r.o., abys zůstal pod limitem. Můžeš tvrdit, že to zákon umožňuje a vše je legální. Z pohledu daní, ale zneužíváš právo a finanční úřad může doměřovat, 2) Máš majetek, který chceš prodat, daruješ jej osobě blízké s osvobozením daru, ta si pořizovací cenu nastaví dle aktuální tržní a obratem věc prodá. Příjem poníží o vysokou nabývycí hodnotu a neplatí daň ze zisku. Jelikož za tím, ale nebyl žádný reálný účel, jen snaha o ponížení daňové povinnosti, finanční úřad doměřuje.

Proč by Ti nemohli nic vytknout? Mohou říci, že hlavním důvodem obchodu byla daňová optimalizace a že ti tu ztrátu neuznávají a doměřují daň. Na tobě pak bude podat žalobu a u soudu prokázat, že to bylo jinak. U soudu/soudů se pak půjde na to, co se bude soudci/soudcům zdát pravděpodobnější a čemu uvěří. A to by záleželo i na tom jestli takové obchody děláš i jindy u plusových pozic, jaké máš vysvětlení proč zrovna takto ten obchod proběhl... Opakuji, že pravděpodobnost kontroly a doměření je malá a netřeba se toho tak bát, ale netvrdil bych, že finanční úřad nemůže mít jiný pohled, nemůže doměřovat a že je předem jasné jak soud rozhodne. Soudce si třeba bude chtít poslechnout jaký máš argument pro ten obchod a uvidí, co se mu bude zdát pravděpodobnější. Doměření daní s institutem zneužití práva už pár proběhlo a pro daňový subjekt to ne vždy dopadlo dobře a to i tehdy, kdy to bylo mnohem jasnější než v případě člověka, který plusové pozice takto po minutě neobchoduje, ale ztrátové ano a to v případě, že předtím měl jinak zisk a nemá k tomu vysvětlení proč tehdy a zrovna takto.