Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ0,00
KB0,00
PKN148,7148,81,73
Msft-1,13
Nokia9,4149,4345,48
IBM-1,17
Mercedes-Benz Group AG44,9144,915-0,51
PFE0,77
22.07.2026 1:38:52
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 21.07.2026
KOMERČNÍ BANKA (BKOM.SG, Stuttgart)
Závěr k 21.7.2026 Změna (%) Změna (EUR) Objem obchodů (EUR)
40,96 0,00 0,00 4 884
R - Real-Time data si mohou aktivovat klienti Patria Plus / Investor Plus ZDE.

 
Názory
  • 1020
    21.07.2026 10:23

    do konce měsíce je můj tip. Optimistická varianta 1045. Impulzem pro upside by mohlo být uzavření nad 993. Bez záruky.
    petr12
    • 1020 je málo
      21.07.2026 10:34

      aber das ist wenig, to je malo, budete muset ještě doplati :o)
      Mike -Green D. is killing Europe
      • Re: 1020 je málo
        21.07.2026 14:45

        Ja.Das ist wenig.Du muss noch wenig warten.Es komt der tag.
        Mira
      • Re: 1020 je málo
        21.07.2026 10:46

        1020-1030 je reálných. Přes 1030 to bude nyní problém.
        petr12
        • Na 10 dní
          21.07.2026 11:02

          je to dost odvážný odhad, ale držím ti as i palce! Stále platí, že 31/7 to mám prodat?
          Reitner
          • Re: Na 10 dní
            21.07.2026 11:12

            Kolem 1030 vidím větší rezistenci. Myslím si, že do 31.7.by to mohlo došplhat až k této metě. Zde by pak mohla být nějaká korekce níž, ale je na zvážení jestli do toho jít. Myslím si, že již máme za sebou dno na 960 pokud nepřiletí černá labuť ( černou labutí bych nazval ropu nad 120+). Všechno výše popsané je spekulace, prvním předpokladem je uzavření nad 993.
            petr12
  • Dluhopisy
    21.07.2026 1:39

    Děkuji všem za názory. Do státních dluhopisů jít nechci a nejspíš ani nikdy nepůjdu a to kvůli nízkému úroku a i skrze likviditu, ten rozdíl v čistém úročení je u mě 1,5% což v mém případě dělá okolo +500T/ročně navíc tj. +40T/měs. Ta likvidita je pro mě důležitá, páč mám dluhopisy jako náhradu za SÚ pro případ, že by na akciích přišel zajímavý propad, abych pak měl za co nakupovat a oproti SÚ je ten rozdíl v úročení v mém případě dokonce dvojnásobný tj. +80T/měs. a to už jsou i pro mě velké peníze, páč z pasivního příjmu žiju. Je pravda, že na Akeso je likvidita nízká, ale je to dáno tím, že prakticky nikdo neprodává a nikoliv tím, že by nebyla poptávka. Na jiných dluhopisech které držím (např. KKCG, Energo Pro či Dr.Max. je prodejců více, takže je tam likvidita o dost lepší a pokud bych chtěl prodat v jednom dni balík za 5 a více mega, tak stačí zadat nižší cenu např. pár % nad nominálem a s přehledem vše prodám. Jinak riziko, že společnost Akeso či Energo Pro či KKCG nesplatí jistinu vidím jako minimální, ty společnosti jsou funkční a pokud by se potýkaly s nějakými problémy s likviditou tak při přinejhorším vydají další emisi dluhopisů a tou splatí ty současné. Poptávka po takovýchto zajištěných dluhopisech je obrovská, takže se po těch emisích jako vždy rychle zapráší. Jako samozřejmě člověk musí být ostražitý, ale zrovna u těchto společností fakt nějaké větší obavy nemám. Samozřejmě i u dluhopisů diverzifikuji podobně jako to dělám u akcií apod. A stejně tak ajko u akcií tak i u dluhopisů občas uprodávám a přeskupuji portfolio.
    Lišák
    • Re: Dluhopisy
      21.07.2026 16:47

      Nejít do státních dluhopisů kvůli likviditě - likvidita je naprosto výtečná. Na jaře jsem se ptal (u těch co jsem v té době držel) na spread a bylo to něco jako 0,02%. Spíš dávám do placu ještě jednu věc: výnosy už měsíc rostou a ceny dluhopisů klesají. Tedy těch státních, ale korporátní to většinou kopírují. A podle mne budou klesat dál, tedy pokud nedorazí nějaká pozitivní zpráva kolem Íránu. Takže proč kupovat teď, když budou lepší ceny.
      Zvonička
      •  
        21.07.2026 16:52

        Já mám podezření, že jsou kvůli tomu slušně diskontovaný např. i akcie třeba KB. Prostě se od nich chce vyšší výnos, než by bylo za jinak neměnných okolností. Jinak si ty ceny pod 1000 neumím moc představit, když maximum bylo už 1285.
        SajzeKatze
  • Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
    20.07.2026 11:26

    Ahoj kolegové, jaký máte názor na zajištěné dluhopisy Akeso 6,7%/2030? Držíte je někdo? Jsme se na ně díval a přijdou mi docela kvalitní a bezpečné.
    Lišák
    • Re: Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
      20.07.2026 18:06

      Nešel bych do toho. Prémie za kreditní riziko je nízká. Teď budou emitovány dluhopisy začínající 7 %. Vyber ty, které se budou obchodovat na burze. Ideálně žádné sro od banky, jak je dneska zvykem ??
      isisin
      •  
        20.07.2026 21:34

        Mně to přijde taky hrozně málo. Dluhopisy v ČR jsou vždycky prů*er. Je jich na trhu strašně omezené množství (těch, co za něco stojí) a podle toho pak vypadá ten výnos. Kdyby ČR bylo USA, tak je tu na trhu teď tak 100x tolik emitentů, kteří se budou podbízet výnosem. Úplně obráceně zase vnímám tamní akciový trh. To, co je na trhu, se prodává vesměs levně, protože zase riziková přirážka ČR (kterou by si zasloužily ale i ty dluhopisy) a nedůvěra v trh obecně. Já bych od těch dluhopisů taky čekal aspoň o 2 % p.a. víc.
        SajzeKatze
        •  
          21.07.2026 13:08

          Nejsou. Je to o tom, zda si koupíš prašivky. Za 25 let sem neměl problem
          Velkamedvědice
          •  
            21.07.2026 13:18

            A kolik máš průměrný čistý roční výnos z těch dluhopisů na tom 25 letém horizontu? Furt za to platíš podvýnosem oproti akciovému trhu (pokud jsi nevymetl všechno typu NWR, Orco atd) nebo třeba i tomu nemovitostnímu. Mně nejvíc vrtá hlavou, jestli strategie 100 % majetku v akciích je opravdu tak pitomá, jak se všude popisuje. Ono ve finále, ikdyby se ti to portfolio propadlo jako celek v hodnotě na půlku, tak za 20-30 let si to na nadvýnosu akciového trhu tak jako tak nakonec vybereš zpět. Spíš mi přijde, že největší problém je, že těch 20-30 let je pro drtivou většinu lidí (a ono poprávu) strašně dlouhá doba. Horší propad, než ten v roce 1929 nikdy nepřišel a vzhledem k současné konstelaci na trhu je diskutabilní, zda by v současném podnebí vůbec znovu mohl vzniknout. Tak proč se o ten nadvýnos dobrovolně ošizovat? Nebo jestli mám kvůli tomu sázení ve velkém z minulosti jen pokřivené vnímání rizika?
            SajzeKatze
            • Sajze
              21.07.2026 13:31

              Má na tom odhadem cca 2x vyšší výnos než by měl na SÚ + když přišly výprodeje na akciích (např. v covidu apod.), tak měl za co nakupovat a nebo přinejmenším nemusel kvůli cashflow prodávat podhodnocené akcie, páč mu chodili kupony. Pamatuju Vaška který měl úspěšnou firmu a měl vše v akciích a když přišel covid, tak aby udržel jeho gastro firmu, tak komplet vyprodal akcie E4U za 95Kč (145tis.ks.), páč E4U vyklesalo z jeho portfolia nejmíň. Kdyby měl krom akcií i dluhopisy, tak by byl díky E4U dneska min. o 50Mil bohatší. Prostě kvalitní dluhopisy do portfolia patří. Časem s věkem na to taky přijdeš. Já jsem se jim dříve taky vyhýbal jak čert kříži, podobně jako jsem se kdysi vyhýbal akciím. Prostě jsem o tom moc nevěděl, takže jsem se toho logicky i obával.
              Lišák
              • Re: Sajze
                21.07.2026 13:38

                Tak ale do dost analogický situace se můžeš dostat i díky tomu držení PM ČR. Kdyby vznikla analogická situace jako tehdy za covidu, tak se ti propadne KB třeba 500, ale kam ti spadne PM ČR? Při analogickém propadu, co tehdy, by to bylo třeba na dnešních 15.000-16.000. Bolelo by to ho prodávat při poklesu -20 %, ale zase bys mohl dokupovat KB s poklesem -50 %. Tehdy se taky propadl z 16.000 někam na 13.000. Nebo čekáš, že by se při příští katastrofě zhroutil třeba až na 5.000? Když on prů*er je, že když přijde opravdu prů*er, tak ti můžou ve finále popadat i ty dluhopisy, protože mohou zkrachovat jejich emitenti. Musí přijít jen středně velký prů*er.
                SajzeKatze
                • Sajze
                  21.07.2026 14:12

                  Tak chci tě vidět, že zrovna ty budeš v takové situaci prodávat PM a kupovat KB. :o)) Já jsem v covidu uprodal 10ks PM za 13tis., páč jsem nutně potřeboval cash na život, ale jinak jsem v covidu a ani nikdy jindy nic neprodával pod cenou. Jinak PM může klidně spadnou mnohem níž než si myslíš a nemusí to být ani z důvodu nějaké krize apod. A když mluvíš o krachu, tak nevím jestli to víš, ale jakožto akcionář jsi v případě krachu na úplně posledním místě co se nějakého plnění týče, takže asi tak no. Jinak já se momentálně v rámci mého portfolia nějakých krachů nebojím a ty asi taky ne, ale pokud něco takového přijde, tak ty přijdeš klidně o vše zatímco mě díky diverzifikaci zůstanou nemovitosti + nějaké plnění z dluhopisů zkrachovalých firem, nehledě na to, že já bych v takové situaci prodával třeba PM klidně za 5000, páč mám na něm díky zrealizovaným ziskům prakticky zápornou průměrku. Čili mě to zabolí, ale přežiju to a ty nemovitosti mě v pohodě uživí nebo je můžu prodat+ k tomu budu mít starobní důchod. Prostě jsem v klidu. Ještě bych pro klid duše mohl nakoupit nějaké zlato, ale k tomu jsem zatím nedospěl a nejspíš ani nikdy nedospěju.
                  Lišák
                  • Re: Sajze
                    21.07.2026 14:24

                    Tak já neříkám, že až ta situace nastane, že to udělám/neudělám. Taky se může stát to (co se děje poměrně běžně), že budeš spekulovat, kam až se to propadne a kam si dáš nákupku a nakonec se ti to ani neuspokojí. To se ti může stát i s těma dluhopisama. " A když mluvíš o krachu, tak nevím jestli to víš, ale jakožto akcionář jsi v případě krachu na úplně posledním místě" Samozřejmě, že to vím, jde o to, že ty dluhopisy (nebo některý z nich) můžou být nesolventní už v době, kdy ty akcie budou mít na burze třeba poloviční hodnotu, protože nejde třeba o tak bonitní firmy. Ta AKESO taky není ČEZ. Kdyby si peníze půjčoval ČEZ, tak to bude s úrokem tak toho státního dluhopisu. Nepůjčoval si v tý minulý dekádě ostatně taky i se záporným úrokem? "Čili mě to zabolí, ale přežiju to a ty nemovitosti mě v pohodě uživí nebo je můžu prodat+ k tomu budu mít starobní důchod." To záleží na původu tý pohromy. Když bude původ pohromy např. demografie (což je dost reálný a ani to nemusí moc dlouho trvat), tak ti, až se bude lámat chleba, nemovitosti můžou sebrat, protože s nima nikam nezdrhneš a starobní důchod může v té době být už sprosté slovo.
                    SajzeKatze
    • Re: Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
      20.07.2026 16:51

      Držel jsem dva zajištěné dluhopisy, které mi zajistil insolvenční správce. Takže never more. Maximálně st. dluhopisy tety Kateřiny při roztleskáváni Spejblem a Hurvínkem. No….
      Nemota
    • Re: Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
      20.07.2026 12:28

      Při úpisu jsem si něco nabral, ale jen polovinu obvyklé porce (1% kapitálu), kterou dávám do dluhopisů. Přece jenom jsem měl malý stín pochybnosti. Dnes se obchodují se za 100% nominálu. Držím a zbavovat se jich neplánuji.
      VenkovskyZahradkar
    • Re: Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
      20.07.2026 12:23

      Mě jsou tyhle finanční vehikly vždy podezřelé. Proč dluhopisy nevydá holding, kde stejně ty peníze skončí? Ručení je přes jakési patronátní prohlášení holdingu, ze kterého se dá z mých dosavadních zkušeností minimálně někdy přes právníky vylhat. Za mě ten dodatečný výnos oproti třeba dluhopisům republiky nekryje zvýšené riziko.
      ..
    • Re: Dluhopisy AKESO FUN. 6,70/30
      20.07.2026 11:59

      Je to závislé na ručení AKESO Holding. Informovali o zpoždění ve zveřejnění účetní závěrky za rok 2025. To obecně nemusí znamenat problém v číslech, třeba jen nestíhají, ale mínus to je, kdo ví, proč se to oddaluje. Takže vyjdu z 2024 Negativa: Goodwill a konsolidační rozdíl jim dělají třetinu rozvahové hodnoty a dvě třetiny vlastního kapitálu. U těchto položek vždy osobně vnímám zvýšené riziko. A zde je toho hodně. Samozřejmě to může být v pořádku, ale je složité to prověřovat i pro audit. Mají záporný čistý pracovní kapitál = krátkodobé závazky větší než krátkodobá aktiva. Mají pohledávky po splatnosti 49 mil., ale závazky z obchodních vztahů po splatnosti 206 mil. Vím, je to zdravotnictví, ale 206 mil. po splatnosti? Mají velký objem nedokončeného majetku (nové provozy) s rizikem prodražování a zpožďování výstavby. Pozitiva: Výsledek za rok 2023 a 2024 +100mil., pozitivní provozní peněžní toky, relativně stabilní obor zdravotnictví, investují do rozvoje. Osobně bych měl největší problém s tím vysokým podílem nehmotných aktiv - goodwill.
      intfo
      •  
        20.07.2026 17:40

        Já bych za 4,5% (na 5 let) šel do státních, za 6,5% třeba do dluhopisu ČEZU, do CSG někde u 8,5% o AKESu bych přemýšlel při výnosu 10,5% a víc. Moje subjektivní vnímání rizika, žádné výpočty na to nemám. Pokud AKESO nabízí výnos jen cca 1% (po zdanění) nad státním, tak uvažovat o tom mi přijde jako naprostá bláhovost.
        Zvonička
        •  
          20.07.2026 21:37

          Vidím to stejně. Ty výnosy dluhopisů v ČR jsou vždy buď směšně nízký anebo se jedná o totální brak.
          SajzeKatze
          • Sajze
            21.07.2026 2:00

            Úrok okolo 7% ti přijde směšně nízký? Pamatuji, že ještě nedávno jsi spokojeně investoval do TV a SÚ s úrokem několika málo % a u PM ČR jsi obhajoval 6% dividendu jako solidní výnos... Přitom ta dividenda na PM ČR každým rokem klesá což trh zatím nezacenil, páč má jistá očekávání, která se ale nemusí naplnit a pokud se očekávání trhu nenaplní tak půjde kurz akcie kam? No kuwa dolů... :o). Tím chci jen říct, že výnos okolo 7% u níže uvedených zajištěných dluhopisů je ve srovnání s některými divi tituly víc než solidní a oproti SÚ a TV dokonce 2x vyšší a že rizika jsou nejen u dluhopisů, ale i u akcií a podle mě jsou ta rizika u některých akcií např. konkrétně u PM docela velká a i proto jsem většinu pozice prodal a ty love jsem dal raději do dluhopisů. Kdybych měl po čas. testu tak bych tehdy PM na ceně 20000 vyprodal komplet. Aktuálně mám už jen 166ks (z původních 530ks) a už teď mě mrzí, že jsem to před pár měsíci (daně nedaně) neprodal všechno, páč jsem už mohl být v úplném klidu a ten podividendový pokles kurzu by mi ty daně už bohatě vynahradil.
            Lišák
            • Re: Sajze
              21.07.2026 12:39

              Vždyť se teď o 7 % ani nebavíme. 6,70 % p.a. = 5,695 % p.a. čistého. Spořák mBank 4,25 % p.a. = 3,6125 % p.a. čistého. Ten rozdíl ve výnosu je tedy 2,08 % p.a. čistého ročně. Tak já nevím, jestli to za to riziko stojí. Ani nevím, jak pořádně funguje zajištěný dluhopis. Ale vím, že jenom od covidu stihla zkrachovat minimálně Arca Capital miliardáře Krupy, sázková kancelář Maxi-Tip, která měla po ČR stovky poboček. A určitě toho bylo mnohem víc, jen si to teď všechno nevybavuju. Jestli to kompenzuje riziko, samozřejmě nevím. Nevím, jak moc bezpečné je to samotné zajištění. Mně to svojí povahou připomíná ruletu, kde když hraješ červená/černá, jsi relativně v pohodě, dokud nepadne ta zelená nula. Ale kdo jsem já, abych to soudil? Já jen říkám, že bych od toho intuitivně čekal víc. A ten důvod, proč ty dluhopisy u nás nedávají víc, je podle mě jejich nedostatečná nabídka. Kdyby u všech těch dluhopisů, co se v ČR nabízejí, byl +2 % ročně vyšší úrok, byla by to úplně jiná pohádka. No jenže není. S tím PM ČR nevím, jestli děláš dobře. U mě je to právě ta alternativa dluhopisu, ve který jsem kvůli tomu nadváženej. A že by to do budoucna třeba na 10 letém horizontu nevyplivlo aspoň těch 6 % ročně čistého? To se mi nechce moc věřit. Na tom necigaretovém poli, pokud nedojde k úplnému zhroucení a stopnutí kouření globálně, mají dost náskok. Navíc v porovnání s konkurencí, je to naceněné ještě relativně rozumně i za tyto ceny. A spadá to do kategorie "sin stocks", které dlouhodobě mají etickou přirážku, protože je spousta subjektů, co do toho nemůže nebo dokonce ani nechce investovat z morálních důvodů. To u těch dluhopisů taky postrádáš. Jo, ty termínované vklady byla kolosální pitomost. Zase na druhou stranu, nemít je, tak jsem nikdy tu půlku z nich nemohl investovat do Erste za 6xx a do VIGu za 5xx, protože by byly utopený v něčem jiným. Ale jinak souhlas, termínované vklady už nikdy. Dluhopisy, to je jejich alternativa s o trochu vyšším výnosem jako rizikovou přirážkou.
              SajzeKatze
              • Sajze
                21.07.2026 13:15

                Tak Akeso dává 6,7%, ale když koupíš pod nominálem tak dá víc. Nebo koupíš za nominál a něco uprodáš nad nominálem a hned máš průměrku pod nominálem a tím pádem máš i vyšší p.a. zhodnocení. Já mám u dluhopisů v průměru kupon lehce přes 7,5% p.a. + jsem za poslední rok prodal některé dluhopisy nad nominálem (např. CSG) a zavřel jsem tak zisk přes 700tis. Navíc když dluhopis prodám, tak to prodám včetně kuponu a ten mám tím pádem taky čistej, páč daně neplatím, jelikož využívám daňové odečty a pokud to se ziskem přešvihnu tak to přes akcie zoptimalizuju, takže daně stejně neplatím. Jinak ten spořák u Mbank je limitovanej 500tis. ne? A takhle je to obvykle limitované u všech bank, takže nevím jak bych tam dostal těch mých aktuálních 31M. Navíc úrok na SÚ se může časem změnit. Pamatuju dobu kdy byly úroky i pod 2%. Jinak dluhopis je v podstatě půjčka je to jako úvěr v bance akorát si to ta firma vezme od retailu. Ty firmy které jsem tady jmenoval jsou vesměs velmi úspěšné a jsou na trhu už nějakou dobu a tomu odpovídá i ten kupon a ano čistě teoreticky můžou zkrachovat, ale to dneska stejným pohledem čistě teoreticky může klidně i jakákoliv firma která se obchoduje na burze a kterou máš třeba zrovna v portfoliu. Prostě rizika jsou všude. Dokonce i v té bance neseš riziko pokud tam máš víc jak 2,4mil., páč pojištění vkladů je do 100T EUR.
                Lišák
                • Re: Sajze
                  21.07.2026 13:30

                  No jenže tohle spekulování, co děláš ty s dluhopisy, já neumím a tipuju, že ani drtivá většina účastníků tohoto fóra na Patrii ti v tom nemůže konkurovat, takže ten produkt dluhopisů budou hrát jen stylem nakoupím a držím až do splatnosti a tím ten nadvýnos mít nebudou. Já bych se toho bál třeba jenom z daňových důvodů. Zase tak dobře nastudované daně nemám, abych se troufl si koupit za miliony dluhopisy a dělat s nimi tyhle psíkusy jako ty. Nebo bych tomu musel věnovat hodiny času. Já si dělám zase ty svoje psíkusy na sázkách, které mi i po v podstatě "zhroucení" původních strategií, pořád nasypou nějaké nižší desítky tisíc měsíčně a to mi v podstatě zacvaká náklady na život i bez toho samotného výnosu z akcií. Jak píšeš, tak ta doba, kdy spořáky měly pod 2 % (nejlepší v tý době měla Air Bank, co zrovna začínala a měla 2,50 % p.a. + 0,20 % p.a. prémii pro prvních asi 500 klientů a já mezi nimi), tak právě byly ty termíňáky tehdy ANO spořitelní družstvo a ten měl na 5 let 5,05 % p.a. Navíc 100 % pojištěný produkt do 100.000 EUR jako všude jinde. Zdánlivě to vypadalo jako jednoznačný vítěz ve srovnání s ostatními alternativami a stejně to nakonec zpětně lze hodnotit jen jako největší pitomost (už jenom, jak ustřelil třeba trh nemovitostí). No jasně, zkrachovat může všechno, ale rozdíl je, že zatímco na tom dluhopisu máš třeba 2 % čistý nadvýnos proti státnímu dluhopisu, tak u akcií čekáš ten nadvýnos dlouhodobě třeba 6 % čistý nadvýnos. Čili, když už riskuješ/ovat, tak ať to aspoň stojí za to.
                  SajzeKatze
                  • Marku,
                    21.07.2026 13:52

                    stále tady řešíš a s rovnáváš jen výnos a zapomínáš na jednu podstatnou a důležitou věc a tou je diverzifikace a hlavně likvidita. Vždyť ten dluhopis nemusíš pasivně držet 5let. Až přijde větší propad na akciích, tak budeš nakupovat za co? A z čeho budeš žít, když dojde např. k pozastavení dividend jako se to stalo v covidu? Já se v investování řídím tím, že si dokážu představit i ty nejčernější scénáře, ale nenechám se tím ovlivnit natolik, že bych kvůli tomu nějakou investici předem zavrhoval. Prostě vezmu pro a proti a poměr rizika vůči výnosu a podle toho se i rozhodnu. Navíc stále se tím učím něco nového, objevuju nové obzory a co je hlavní neopakuju stejné chyby. Např. kdysi jsem měl stejně jako ty dost peněz v TV a pak jsem je v covidu nemohl použít. Naštěstí mně ty love přitekli v roce 2021 a 2022, takže jsem alespoň ještě stihl nakoupit KB za 640 a ČEZ za 540 či PM za 14000 nebo Kofolu za 250. V roce 2020 jsem netrpěl kvůli propadům, ale kvůli tomu, že jsme neměl dost volné cashe na dokupy KB pod 500 a Monety za 50 či ČEZ pod 400. Jinak dneska už mám i margin, zatím jen na 15M, ale chci to navýšit min. na 30Mil. Na margin jsem měl kdysi taky špatný názor a dneska už na něj nedám dopustit. Díky marginu nemusím řešit cashflow a můžu nakupovat kdykoliv cokoliv. Díky marginu si ročně přijdu na cca 1Mil. a to neobchoduju nijak aktivně. Nemluvě o možnosti optimalizovat, takže díky margin účtu neplatím žádné daně atd...
                    Lišák
                    • Re: Marku,
                      21.07.2026 14:15

                      Tak ale i ta diverzifikace a likvidita jsou diskutabilní. Když ti přijde bankovní krize, tak bude vesměs úplně jedno, jestli budeš mít akcie KB, Erste, Monety nebo třeba všech tří najednou, protože to prostě odse*ou všechny najednou a asi dost podobným způsobem. Je tohle diverzifikace? Diverzifikovat můžeš mezi sektory. Tady na BCPP jich moc není. Tak jedině zahraničí. Likvidita je taky diskutabilní. Nejlevnější nákupy Erste a VIGu (asi i KB) jsem měl z těch zrušených termíňáků u Creditas. Těch, co by správně měly být zcela nelikvidní, tak šly zrušit se sankcí -2 %. A bylo to v době, kdy už úrokové sazby na nových vkladech byly obecně tak vysoko, že jen, kdybych je zrušil a založil znovu, tak bych na tom vydělal. Je to tedy nelikvidní termíňák, když jsem se k penězům nakonec stejně dostal? A i ty 2 % mi do té doby vydělal ten termíňák jen na vyšší úrokové sazbě oproti spořáku. Nezrušil jsem akorát ty termíňáky v NEY, kde chybělo k doběhnutí asi 6 měsíců tehdy, aby to doběhlo bez sankce a to se mi stalo nakonec osudným (společně s tím Maxi-Tipem, kde jsem čekal na výplatu peněz z kaucí u Ministerstva financí a trvalo to výrazně déle, než bylo původně deklarováno), že jsem do té Erste nenasypal daleko víc peněz. "Až přijde větší propad na akciích, tak budeš nakupovat za co?" No tak nakupovat nebudeš. Nebo prodáš PM ČR, co propadne třeba nejmíň a koupíš za to to, co bude vyklesané nejvíc. Ona je otázka, jestli do toho propadu na akciích (co nemusí přijít nebo nemusí přijít včas) si to zatím nezaplatíš tím podvýnosem. Když budeš držet jenom akcie, dostaneš výnos jenom akcií, když budeš držet 50:50 portfolio (50 % akcií, 50 % dluhopisů) nebo 60:40, to je jedno, tak dostaneš něco mezi tím. "A z čeho budeš žít, když dojde např. k pozastavení dividend jako se to stalo v covidu?" Tohle bych vůbec neřešil, když dojde na lámání chleba, tak já jsem schopen žít klidně i z 10.000 měsíčně. Taky jsem tomu dřív nevěřil. Ale teď už to vím. Pokud to období nebude trvat třeba 5 let... Ten margin účet mi vrtá hlavou pořád. Ale největší dilema s ním řeším, že tam platíš minimálně tuším asi 8,50 % p.a. úrok z těch peněz (při mega objemech možná nějaké slevy), já si asi neumím představit situaci, jak moc by se ten trh musel propadnout, abych za těch 8,50 % p.a. fixních nákladů do něj chtěl/dokázal vstoupit? Možná ten covid a KB za 500? Tohle je největší dilema. On se ten trh může propadnout a být dole (nebo třeba i níž) třeba 5 let, zatímco tobě ten úrok a tím dluh naskakuje pořád.
                      SajzeKatze
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.05.2026-
30.06.2026-
31.07.2026-
31.08.2026-
30.09.2026-
31.10.2026-
30.11.2026-
31.12.2026-
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 31.12.2026