Detail akcie ČEZ diskuze

Top akcie

Název	Návštěvy
Priority Tech Hl Rg	1
PKO/RBI Ct	8
Stolt Nielsen Ltd, Ordinary, MiFID Eligible Security, Oslo Stock Exchange	6
York Water	9
WashTec	16
Labrador Gold Rg	19
OMV	22
iShares MSCI China Tech	12
Schneider Neurth	12
Akbank Turk Depository Receipt	4

Moje portfolio

Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio

Oblíbené tituly

select

Název	Nejlepší nákup	Nejlepší prodej	Změna (%)
ČEZ			-0,58
KB			-0,33
PKN	98,59	98,7	2,77
Msft	478,92	478,98	-0,07
Nokia	5,512	5,6	-0,29
IBM	305,05	305,21	0,27
Mercedes-Benz Group AG	59,64	59,67	-0,98
PFE	25,41	25,42	-0,24

12.01.2026 17:59:36

Zpožděná data, Real-Time data info

Indexy online

Další akciové indexy

AD Index online

Region

Výsledková sezóna

12.01.2026 16:20:36

ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)

Závěr k 12.1.2026	Změna (%)	Změna (CZK)	Objem obchodů (CZK)
1 363,00	-0,58	-8,00	111 819 283

R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.

Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

Parametry obchodního systému, Obchodní hodiny

Akce

Nákup / prodej ve cvičném portfoliu

Přidat do oblíbených

Nákup / Prodej Patria Direct

Nastavit SMS / E-Mail alert

Analytický servis

Databanka historických dat

Reklama

Přidat názor
|
PavoukOd nejnovějších

Názory

Přidat názor

12.01.2026 18:01
https://www.investing.com/analysis/gold-first-record-of-2026-sets-tone-as-upside-remains-path-of-least-resistance-200673071
Velkamedvědice
- Přidat názor
  
  12.01.2026 18:14
  
  Na zlato já nemám žádný názor. Jen když si to dám všechno nějak do porovnání výkonnosti za poslední dobu, tak narozdíl od většiny diskutujících zde, si asi nemyslím, že by ty české akcie musely být nutně drahé. Když nějaký banky dokázaly v 2008 spadnout na desetinu své hodnoty, tak by logicky měly být schopný jít hypoteticky třeba i na 10x násobek, kdyby šly věci tak růžově, že by se z toho udělala i barbie. No, je asi blbý mít půlku portfolia v bankách. Zase na druhou stranu, když přijmeš volatilitu portfolia i -50 % dolů, tak co horšího by se ještě mohlo stát? Může to zkrachovat úplně celý, když tady bude válka, ale to mi za takový situace bude už asi úplně všechno jedno.
  SajzeKatze
Přidat názor
Marek
12.01.2026 16:04
Dlouhodobě to bylo vždy kolem sedmi procent. Jelikož jsme v docel neobvyklém období, díky umělé výživě od 2008 a inflaci, že mezi roky 57 až 23 např tě to těch deset vychází. Ale to pro budoucnost, zvláště akciích na maximech neznamená nic. Kdyby to šlo spočítat dopředu, byl by nejen každý matematik v balíku, ale už by byl někde prográmek, který by se ve finále rozšířil mezi všechny a tím by ztratil smysl. Vsadím Kočičáka, že ten průměr klesne..
Velkamedvědice
- Přidat názor
  Re: Marek
  12.01.2026 16:31
  A to se bavíš teď o výnosu akcií dlouhodobě? Ale vždyť to spočítaný, doložený a logicky vysvětlený je. A není to od roku 1957-2023, ale snad někdy od roku 1812 až do současnosti. Průměrný P/E trhu 15, reálný zhodnocení 6,6 %, nominální zhodnocení 9,6 %. A proč to tak vyšlo, převrácená hodnota P/E udává dlouhodobý výnos nad inflací (1 / 15 = 0,066666666666 => 6,66 % ročně) + dlouhodobá inflace přesně 3 % => nominální výnos 9,6 % ročně. Přesně tak to bylo zdokumentovaný, popsaný, vysvětlený a zpětně na datech potvrzený. Co je k tomu potřeba víc dodávat? Jednalo se teda o trh USA a index Dow Jones. Kdyby akcie dlouhodobě nesly "jen" 7 % ročně nominálně, tak je nikdo nekupuje, protože stejný výnos ti doručí i dluhopisy. Proto se tam počítá s akciovou prémií cca 2-3 % ročně nad dluhopisy. Úplně stejný závěry byly popsaný v obou bichlích, co jsem o tom četl.
  SajzeKatze
  - Přidat názor
    
    12.01.2026 16:38
    
    Průměrný roční výnos indexu PX (Pražská burza) od jeho vzniku (konec 1993/začátek 1994) do současnosti (leden 2026) se pohybuje v řádu jednotek procent ročně, přičemž je třeba brát v potaz jak cenový vývoj indexu (bez dividend), tak celkový výnos s reinvestovanými dividendami (Total Return), který je výrazně vyšší, ale přesná dlouhodobá čísla se liší (často se uvádí např. kolem 6-8 % ročně pro Total Return za dlouhé období). Dlouhodobé historické data ukazují značnou volatilitu, s obdobími silného růstu i propadů, ale průměr za celé období od 1994 do 2025/2026 je solidní, i když nižší než u světových indexů jako S&P 500. Klíčové faktory a data: Vznik indexu: PX (dříve PX-50) byl spuštěn v dubnu 1993, takže data od roku 1994 pokrývají většinu jeho existence. Různé datové zdroje: Přesná čísla se liší, ale zdroje jako Kurzy.cz uvádějí jeho vývoj a statistiky. Důležitost dividend: Celkový výnos (Total Return, TR) s reinvesticí dividend je klíčový, protože samotný cenový index nemusí odrážet skutečný výnos investora. Příklady výnosů (ilustrativní, ne závazné): SpotIndex.cz a {Link: Kurzy.cz ukazují různé období. Roční výkonnost se velmi liší, např. někdy silný růst (2024), jindy pokles (2022). Dlouhodobý průměr (např. 1994-2024) se může pohybovat kolem 6-8 % u TR indexu.
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    
    12.01.2026 16:42
    
    To může být pravda, taky jestli sis všimnul, tak to tady výnosem brutálně zaostává. A to i teď po tom růstu +55 až +60 % za rok 2025.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Kámo
    12.01.2026 16:46
    
    Jestli sis všimnul, máš všechny akcie na PX....Ano, máš výborné vstupy, nastupoval si po Covid výklesu..
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    Re: Kámo
    12.01.2026 16:53
    
    Těch 31 let od 1994-2025 je v podstatě náhodná procházka. Na 30 letým horizontu můžeš mít výnos burzy 5 % ročně i 15 % ročně. To vůbec o ničem nevypovídá. Zatímco tady jsou akcie (myslím, že jsem to nedávno analyzoval za posledních 15 let) na 2,5x násobku, ty v Americe S&P je tak na 7x-8x násobku a NASDAQ asi ještě více. A za poslední rok PX +55 až +60 %, S&P v USD +13 % a v CZK dokonce v mínusu. O čem to vypovídá? Vůbec o ničem. Pro budoucí očekávání můžeš porovnávat akorát valuace akcií a ty jsou tady (a oprávněně kvůli rizikům) daleko nižší. Když máš portfolio s P/E 12,5 , je reálný od něj očekávat výnos 8 % nad inflací (11 % nominálně). Co bude nakonec realita, je úplně jiná věc. Na 10 letým horizontu to může být třeba -5 % až +27 % ročně nominálně.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    najdi 5 rozdílů
    12.01.2026 17:18
    
    tak je dost rozdíl mezi NVDA a CEZem ne ? já tady zatím žádnou Nvidii nevidím a s bábou tu žádná na burzu nepůjde ani kdyby se objevila :o)
    Mike -Green D. is killing Europe
    Přidat názor
    Majkl
    12.01.2026 17:53
    
    česká NVIDIA je samozřejmě E4U :), bohužel jen dočasně.
    Orangutan
    Přidat názor
    Re: najdi 5 rozdílů
    12.01.2026 17:22
    
    Tak třeba v Dow Jonesu Nvidia není určitě a i tak ten index historicky doručil 9,6 % ročně nominálně. NASDAQ to je ještě jiná liga.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Marek
    12.01.2026 18:02
    
    Pokud si ho nekoupil v roce 2001
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:34
    
    no jo ale kolik firem se v něm vyměnilo, z původního složení tam není nic
    Mike -Green D. is killing Europe
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:38
    
    To je přece ve finále jedno. Když se ta firma vyřadí za aktuální hodnotu a přidá se zase jiná za aktuální hodnotu, tak ta pravděpodobnost zůstává stejná. Ono ti za 100 let z 10 firem ve finále třeba 8 úplně zkrachuje, 1 udělá 20x násobek a 1 udělá 300x násobek a v průměru z toho máš zhodnocení 10 % ročně.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Marek
    12.01.2026 18:04
    
    To je zcela zásadní páč v tom indexu zůstávají jen úspěšné akcie, což pochopitelně vylepšuje průměr.
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    Re: Marek a VM
    12.01.2026 18:10
    
    Přesně tak, nám to taky nepřipadá zanedbatelné; znamená to, že investor musí včas odhalit, že bývalý hit Nokia jde do kopru a přeskočit na celkem okrajovou Nvidii, nebo tak něco. Nebo musí držet S+P 500, ale pak zase nebude trhat rekordy nikdy. Tohle se ti právě u zlata nebo u baráku tak snadno nestane.
    Orangutan
    Přidat názor
    Re: Marek
    12.01.2026 18:08
    
    To logicky přece není pravda. Když teď vyřadíš z indexu PX Pilulku, tak jí vyřadíš už teď za desetinovou cenu, než stále před pár lety a přidáš do toho indexu Erste, tak jí tam přidáš zase za cenu 5x násobnou, než stála před pár lety. Nikdo ti nikde negarantuje, že ta Pilulka navzdory vyřazení z indexu, teď nebude mít lepší zhodnocení, než nově zařazená Erste. V tomhle přirovnání to možná působí absurdně, ale ta pravděpodobnost by měla být u obou akcií zhruba stejná.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    A opět
    12.01.2026 18:17
    
    už sem vyrostl z toho, tě přesvědčovat. Poslední rekce k tomu. Ty ybs pořád chtěl ty akcie počítat na kalkulačce jako Lianowar. Proč jsou vyřazovány akcie?? Protože jim klesne objemová velikost právě proto, že jsou imho nekvalitní a klesají. A za ně se dosadí, ty co jsou v laufu a růstu, takže se jim objem zvětšuje. Sorry jako
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    Re: A opět
    12.01.2026 18:19
    
    Ale vždyť jasně. Přesně tohle se přece stalo před 10 lety s VIGem. Za ten VIG se do indexu dosadila nějaká jiná akcie. Měla ta nově dosažená akcie lepší výnos, než VIG? No mohla, ale taky nemusela. Tehdy ten VIG byl přece taky odpadlík, co si své místo v indexu MSCI nezasloužil. Vždyť to je snad ta úplně samá situace jako to, co se dělo v tom indexu Dow Jones v posledních 100 letech, ne?
    SajzeKatze
    Přidat názor
    
    12.01.2026 18:13
    
    To vycházíš s marxistiické teporie, že burza je čistá náhoda a kasíno. Což rozhodně není - jinak by sis nemohl vybrat titul, nejspíš podle fundamentu, u kterého tušíš dopředu, že vyhraje. Není to náhoda, jsou to dostihoví koně, u kterého předem tušíš, jak je který silný a dobrý. Favorit nemusí vyhrát, ale má značně vyšší pravděpodobnost, že vyhraje.
    Orangutan
    Přidat názor
    
    12.01.2026 18:17
    
    Jenže nikdo z nás nežije 1000 let. 30 let je strašně krátká doba na nějaký hodnocení. Ty můžeš vycházet jenom z toho, co máš před sebou teď a tady a vybrat si z toho to, co ti připadá nejatraktivnější. Můžeš si klidně vybrat to nejatraktivnější a ve finále dopadnout s výnosem hůř, než kdybys vybral to úplně nejhorší. To je vlastně úplně stejná psychologie jako u sportovního sázení, akorát s tím rozdílem, že tam se všechno udává relativně rychle. Tady všechno strašně trvá. Zato to má jednu obrovskou výhodu, že čas hraje ve tvůj prospěch.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Tak jelikož
    12.01.2026 17:07
    
    už známe naše debaty v kruhu, kdy chceš třeba i nšco slyšet, aby to mohl v zápětí vyvracet, za mě poslední. Jistě. Taky jsou úseky, kdybyl celé roky v mínusu!!!! Např od nakupu v roce kolem roku 2008, byl PX v mínusu téměř 15 let, než se vrátil na hodnotu z uvedeného počátku. Např ta vtvá Erste se vrátila do plusu po patnácti letech. ///Hele , tohle není normální situace..Mám zhodnocení za 2025 kolem dvěsta procent a za posledná dva roky přes 300...to jsem v životě nezažil. Však dělej jak myslíš, to je podstané. Opatruj se, musím na BJ
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    Opice,
    12.01.2026 17:16
    
    Nemaš po ruce ten elaborat, kde si dokladal dlouhodobou držbu akcií jako dokonce jako mizernou? Bylo to ored lonskym rustem, ja ji neoteviral, tak neznám zdroj ani jméno autora
    Velkamedvědice
    Přidat názor
    Re: Opice,
    12.01.2026 17:36
    
    Tady to je, zřejmě https://skejwin.cz/diverzifikace-portfolia-investovat-na-prazske-burze-1-2/ - má to ještě další díl. Skejwin neboli Lukáš Nádvorník je dost známý týpek, který má narozdíl od všech opičáků nějaké matematické a snad i ekonomické vzdělání a píše bezva věci, hodně dobrý blog. Jinak tady se v zásadě mýlí, neb dokazuje, proč lidi jako Velká Medvědice, Lišák, Opičáci nebo Sajze Katze nemohou existovat. Vyvrácení, proč se mýlí, je ovšem velmi netriviální a vyžaduje delší zamyšlení. Ta jednoduchá část je, že to psal někdy 2021, kdy svět na burze vypadal hodně jinak. Ty dlouhé řady dávají fakt jiné výsledky, než vybrané kratší úseky a je to zřejmě jedno z jader našich nedorozumění.
    Orangutan
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:46
    
    Tenhle blog jsem v minulosti přečetl celý. Jestli si to pamatuju dobře, tak právě nenašel odpověď na tu podvýkonnost akcií na BCPP. Podle mě je ten hlavní kámen úrazu, že si skoro nikdo nepřipouští, že to může být prostě jenom náhodná funkce. Že kdyby se těch posledních 15 let pustilo zase úplně znova od roku 2010, tak by to nevyplivlo PX 2.741,10 (současná hodnota), ale třeba 7.000. Ono to fakt v ničem jiným být ani nemusí. Prostě by se jenom ty věci, co se za posledních 15 let nějak seběhly, by se seběhly jinak a pro akcionáře pozitivněji. To může být celý.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:50
    
    Ono taky, kdyby se tady tehdy (2015-2016) ty akcie tolik nepropadly, tak bych na tu burzu třeba ani nelezl. Mě na ní lákaly hlavně ty propady a nízký valuace. A dokud byly termínované vklady 5 % p.a., tak mě burza nezajímala vůbec. To byla chyba.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Re: Opice,
    12.01.2026 17:21
    
    Tohle jsem našel teďka někde během 1 minuty: Key takeaways Stocks have returned 9.9% since 1928, gold 5%, bonds 4.6%, real estate 4.3%, and cash 3.3%.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:24
    
    https://www.quantifiedstrategies.com/wp-content/uploads/2024/01/historical-returns-for-stocks-bonds-gold-cash-and-real-estate.png
    SajzeKatze
    Přidat názor
    
    12.01.2026 17:26
    
    Not surprisingly, stocks have performed the best over the last century. We suspect that many are surprised that real estate has not performed better than a “mediocre” 4.3%. No, to je těch 7 % opičáků dlouhodobě, akorát na jiném trhu.
    SajzeKatze
    Přidat názor
    Re: Tak jelikož
    12.01.2026 17:15
    
    Tak ty držíš ty těžaře zlata, ne? To jsi ve stejný situaci jako ti, co za zlaté horečky prodávali krumpáče :-) No vždyť právě proto, že se po 18 letech vrátila Erste do plusu (VIG to samý), tak nemusí být nutně předražený, ne? Nebo v čem je ta úvaha vadná? Zlato je na 4x násobku, nemovitosti jsou na 4x násobku, S&P na 7x-8x násobku a tohle, co se po 18 letech dostane na svoje hodnoty z roku 2008 je drahý, protože to za poslední 1 rok udělalo +60 % nahoru a je to hodnota dlouho nevídaná? Já tomu uvažování tady prostě asi nerozumím :-( Taky se opatruj.
    SajzeKatze

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>

Reklama

Diskuse

Vaše přezdívka do diskuse

Změnit přezdívku

UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE

Právě diskutujete

	Téma	Názor
18:19	Coeur d Alene
18:19	ČEZ	Re: A opět
18:17	ČEZ
18:17	ČEZ	A opět
18:14	ČEZ
18:13	ČEZ
18:12	Obecná diskuze	Re: Mas
18:11	Obecná diskuze	Konvenční