Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ118811901,19
KB11291130-0,96
PKN127,12127,244,11
Msft405,6405,60,02
Nokia6,6626,67-0,89
IBM249250-0,13
Mercedes-Benz Group AG54,9254,94-0,22
PFE27,1127,12-0,18
11.03.2026 13:40:01
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 11.03.2026 13:39:45
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
1 190,00 1,19 14,00 23 173 907
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  •  
    11.03.2026 13:50

    Ono je úsměvné,že teď ODS radí snížit DPH na PHM a tím podržet cenu. To samé ale ANO radilo jim,aby snížili DPH na EL-EN,když byla vysoko a oni udělali WFT. Pamatuju ty výmluvy ,jak to prý nesmí,a že DPH být musí. No to mě baví,jak jeden druhýmu radí,jak to maj dělat.
    kočák
  • anožumpa
    11.03.2026 11:16

    si jeden pustí zprávy a co se nedozví, anopizza dlužena řekne, že stát nemá extra příjem z vyšších cen paliv, to je materiál, takže z ceny jsou 60% daně, benzín je o 10 korun na litr výš, cizinci u nás dělají fronty na pumpách a ona nemá prý v rozpočtu nic navíc, tohle lžíhnutí je z pohledu ekonomiky fakt jen pro ty co neumí počítat do 3
    Mike -Green D. is killing Europe
    • Re: anožumpa
      11.03.2026 13:04

      asi myslela jen spotřební daň a na DPH zapomněla :-)
      Líšňák
    • Re: anožumpa
      11.03.2026 12:22

      Tak všichni vědí, že ona je ekonomikou nezasažena a místo ministrině financí dostala jako trafiku za to, že umetala Burešovi cestičku na Finančním úřadě. Když někde mluví s ekonomy, tak ti si musí dávat pásku přes pusu, aby nevypskli smíchy...
      qwer
      • jestli je někdo uplně neschopný tak to je Stanjura
        11.03.2026 12:23

        Benda, Blažek....
        alexandros
        • Re: jestli je někdo uplně neschopný tak to je Stanjura
          11.03.2026 12:28

          Tak jestli myslíš Blažka - dona Pabla, tak ten je třeba všehoschopný a ne neschopný. Jestli myslíš Bendu, toho sejra, co celý svůj život sedí jen v parlamentu, tak ten je pod mojí rozlišovací schopnost, toho už vůbec neregistruju. No a Stanjura tě prostě štve kvůli WFT, ale oproti dluženě Aleně je pořád někde jinde...
          qwer
    • Re: anožumpa
      11.03.2026 12:01

      Potíž je v tom, že je těch prosťáčků většina a volební právo není omezeno testem inteligence... Kdyby osoby s IQ pod 80 nesměli k volbám, tak by Bureš ve strakovce neseděl...
      ABe
      • ABe
        11.03.2026 13:02

        ještě že máme i nějaké osoby s IQ nad 80 :-) ...a ty podle tebe volili koho ?
        Líšňák
      • no, tak to by tam nesedělo ani ODS
        11.03.2026 12:17

        nezapomeneme WFT,Le CEZ a jiné čunačiny...
        alexandros
        • sašo
          11.03.2026 12:28

          no tak hlavně abychom za 2 roky nevzpomínali na přechozi břídily co nám odsouhlasili divi 250 za 3 roky se slzou v oku až nám zlodějhnutí milostivě znárodní čez za 600
          Mike -Green D. is killing Europe
          • to v žádném případě nehrozí
            11.03.2026 12:29

            horší exoty jsme tu neměli než tyto pány z ODS...banky se jim vysmály a zdanili sami sebe,tedy danove poplatníky....
            alexandros
  • Haas z ODS k WFT dani a zákonu LEX ČEZ
    11.03.2026 10:06

    čas 24:30 https://www.youtube.com/watch?v=WLQ9hNzYtRQ Za mě naprosto trapný výmluvy. K zákonu LEX ČEZ má prý čisté svědomí. Asi zapomněl jak vyhodili Bezoušku z ústavně právního výboru.
    Tomáš M.
    • Re:
      11.03.2026 12:32

      Já bych to řekl tak, vydělávat na válce, katastrofách a cizím neštěstí by se nemělo. A to ČEZ a další udělali a dělají to firmy i dnes kvůli Iránu. Já si myslím, že z principu je správně, tyto zisky firmám odebrat. Není to nic, co by si vydělali navíc svoji šikovností, inovacemi a podobně. Jen (s)prostě zneužili situaci...
      qwer
      •  
        11.03.2026 13:18

        tady je zásadní prasárnou, že drakonicky zdanili prakticky jedinou firmu..
        H1977
    • Re: Haas z ODS k WFT dani a zákonu LEX ČEZ
      11.03.2026 12:05

      Podraz od ODS se nezapomíná.Stanuru to stálo existenci.Pošpinil kapitálový trh a jeho důvěru v kapitalismus.Větší špínu si od revoluce nikdo nedovolil.Teď spousta lidí nemá koho volit.Vládnul odpad z ODS.Skuteční odéesáci se za ně styděli.
      sv
  • Jednoduchý kvíz pro Brutta
    10.03.2026 21:25

    , ďáblova advokáta...Bez výmluv. Ano/Ne..1// Rozdělili si Rusové a Němci před zahájením druhé světové Evropu nebo ne?? 2// Napadlo Německo a Rusko Polsko ze dvou stran?? Ano nebo ne?
    Velkamedvědice
    • Kdo uvěřil jednou..
      11.03.2026 9:23

      Nezávidím těm co uvěřili bláznovi, že válka v Iránu je vlastně u konce a začali nakupovat. Očekávám velmi dlouhý průser nejen na poli válečném ale i obchodním a akciovém. Postupně jsem uprodal polovinu portfolia a nechal si jen to co neprošlo testem. I tak budu asi litovat. držte se
      bertik
      • Re: Kdo uvěřil jednou..
        11.03.2026 9:28

        Problém je že spolu s tím poletí inflace nahoru. Kdo zůstal naložen v akciích při minulé inflaci nakonec nelitoval. Proto asi to zas až tak dolů nepoletí. Není to dlouhá doba a lidi si pamatují že pokles netrval dlouho.
        Rookie
        •  
          11.03.2026 9:38

          V 70tých letech při ropné krizi a inflaci, pokud se nepletu, nebyly akcie nic moc. Záleží jestli půjde jen o inflaci, nebo o problém hospodářského růstu.
          intfo
          •  
            11.03.2026 9:47

            Věŕím spíš opakování toho co bylo před 3 roky. Jen s tím že lidi o tom vědí tak nakoupí dřív. Přece jen co bylo víc než před 50 lety není až tak směrodatné. V době kamenné při nedostatku pazourků taky trhy reagovali podobně jak nyní :-)
            Rookie
    • Re: Jednoduchý kvíz pro Brutta
      11.03.2026 7:31

      Ahoj Medvěde. Protože dosud nepadla jasná odpověď na tvé jednoduché otázky, dovoluji si odpovědět. 1) ANO. 2)ANO. Malý dovětek k bodu 1). Německo mělo Dostat Západní a střední Polsko, zatímco Rusko Pobaltí, Finsko a Rumunsko - takže se nejednalo o celou Evropu i když v době podpisu paktu Molotov Ribbentrop obě strany tento záměr určitě neoficiálně měly. Dohoda byla asymetrická, ale Německu v dané chvíli stačilo, že když napadnou Polsko, Rusko nenapadne Německo. Dále Rusko mělo Německu dodat suroviny a obilí.
      VenkovskyZahradkar
      •  
        11.03.2026 7:48

        tohle je marná snaha,to je kulturní problém...41 let propagandy o hodném Sovětském svazu.
        roxy music
        •  
          11.03.2026 7:55

          Žádný hodný Sovětský svaz neexistoval. Dá se udělat ale i další kvíz: 1) Podepsalo Polsko (1934) smlouvu Pilsudski-Hitler? 2) Prohlásil (1934) polský ministr zahraničí, že Polsko spojuje svůj osud s osudem Německa? 3) Hovořil článek 2 ve smlouvě o neútočení mezi Poslkem a SSSR o tom, že pokud některá smluvní strana napadne jiný stát, tak druhá může smlouvu vypovědět? 4) Upozornil SSSR Polsko, že pokud napadne Československo, tak smlouvu vypoví? 5) Napadlo Polsko Československo? ... Dějiny jsou spousta navazujících událostí a bohužel často se z nich vytrhává jen to, co se zrovna hodí.
          intfo
          •  
            11.03.2026 8:03

            tak Rusové(Sovětský svaz) osvobodil a zároveň obsadil všechna území kam vstoupil,jen Československo si sověty zvolilo dobrovolně-u nás vojska Sovětského svazu po válce nezůstala.Toho se Poláci a další báli,viz.jejich historická zkušenost s Ruskem.
            roxy music
    • Re: Jednoduchý kvíz pro Brutta
      10.03.2026 21:26

      sem vyčetl: Na počátku roku 1939 zahájil Sovětský svaz sérii jednání s Velkou Británií, Francií, Polskem a Rumunskem o spojenectví proti nacistickému Německu. Ta však selhala, neboť SSSR žádal, aby Polsko a Rumunsko umožnily průchod sovětských vojsk přes svá území. Konkrétně Poláci měli strach z reakce nacistů a také z toho, že by tam Rusové už zůstali. Pakt o neútočení Neúspěšný výsledek jednání přivedl 23. srpna Sovětský svaz k uzavření smlouvy o neútočení s Německem, takzvaný pakt Ribbentrop-Molotov.
      vencazmoravy
      •  
        11.03.2026 9:13

        Prepáč, ale nezdá sa ti absurdné, že keď Poliaci nechceli akceptovať ruské vojská na svojom území, tak Stalin z toho dôvodu podpísal pakt s Hitlerom? To len poukazuje na fakt, že Stalinovi nešlo o zastavenie Hitlera, jemu predovšetkým išlo o zabraní Poľska. V čase keď Hitler útočil na západnú Európu, tak Sovietsky sväz mu dodával obrovské množstvá potrebných surovín a obilia nezbytných pre vedenie vojny na západe. Takže to nebolo iba o Poľsku, ale aj o snahe pomôcť Hitlerovi poraziť západné štáty Európy. Tak ako Hitler, tak ani Stalin nikdy nemal záujem dodržať dohody, pokiaľ sa mu to nehodilo. V podstate túto prax Rusi robia do dnešnej doby.
        Tix
      •  
        10.03.2026 21:29

        Možná nečetls otázky...Ze zdroje co uvádíš, sem taky čerpal. Mění to něco ba faktu, že si Německo s Ruskem rozdělili Evropu, jak sem popsal níže a začali společným napadením Polska??// Rusko o 2 týdny pozdeji, to asi nebyla náhoda, že
        Velkamedvědice
        •  
          10.03.2026 21:35

          viděl jsem v dokumentu výklad že si tim zabráním polska stalin chtěl udržet nárazníkový prostor vůči Hitlerovi kterému nevěřil. Pokud by polsko nezabral možná by to hiltlerčíci dotáhli až do moskvy
          vencazmoravy
          •  
            10.03.2026 22:22

            a co Finsko, Pobaltské státy a pod. To byly nárazníkový pásma kam?
            lunatic with snowboard
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.01.20261 371,23
28.02.20261 381,13
31.03.20261 379,79
30.04.20261 379,00
31.05.20261 401,14
30.06.20261 394,29
31.07.20261 497,60
31.08.20261 138,83
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2026