Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ-0,58
KB0,70
PKN154,44154,46-1,16
Msft1,08
Nokia8,558,608-2,74
IBM2,74
Mercedes-Benz Group AG39,955400,90
PFE0,79
16.10.2026 0:38:47
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 15.10.2026
KOMERČNÍ BANKA (BKOMbl.PR, Praha)
Závěr k 15.10.2026 Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
1 006,00 0,70 7,00 51 626 915
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  •  
    15.10.2026 22:22

    https://www.e15.cz/byznys/dr-max-jde-pro-miliardy-do-ceskych-domacnosti-urokem-se-vysmiva-sporicim-uctum-1436521
    Velkamedvědice
  • KB-DIVI
    15.10.2026 19:42

    Pořad a stále diskuze a rady jít do dluhopisů, ukažte mne dluhopis, který da víc jak 8 nebo 9%, nevím proč bych měl podporovat Alenku Dluženku v tom zadlužování a vynos nižší než u KB.
  • ČT24
    15.10.2026 16:25

    Před malou chvíli na ČT24 byl "odborník" jménem Marek Pokorný ( analytik, investiční konzultant, Portu - titulek na obrazovce ), který vysvětloval běžným lidem jak spořit ve státních dluhopisech na přímo tj. bez "kontaktu" komerčních bank. Rizika naprosto minimální, za to zisky nádherné. Údajně se chystá Alenka Hranolka emisi Vánočních republikových dluhopisů, extra jen pro občany této země ( samozřejmě na přímo, obejitím komerčních bank ). Nejsem si vůbec jistý, že aktuální výnosy ze státních dluhopisů, již atakují maxima ( myšleno výnosem ). Jsem velmi opatrný, jelikož dlouhodobé 0% výnosy byl extrém a po extrému "doleva", vždy následuje kyvadlový efekt extrému "doprava". Dnešní výnosy ze státních dluhopisů jsou spíše stále mírně pod jeho dlouhodobým průměrem. Možná nás čeká druhý extrém výnos 10% až 12% na státních dluhopisech a potom budou stát za nákup a možný výprodej akcií. Neskutečně se těším na dobu cca do 3 let ( nedá se to přesně predikovat ), s vysokou mírou pravděpodobnosti nás čeká "zajímavé období". Stále hodlám držet své pozice Alphabet, Apple, Berkshire Hathaway a Microsoft. Snad se časem vrátím do KB, nicméně začínám sledovat Nike, jelikož mi přijde z dlouhodobého hlediska zajímavě na ceněný a Patria věští jeho bankrot. Bankrot Nike zcela jistě nenastane, ale bankrot Patria se nedá vyloučit.
    Věštec z ...
    • Re: ČT24
      15.10.2026 16:46

      Teoreticky vzato 3-měsíční hranolkový dluhopis zase tak rizikový z pohledu nárůstu ceny dluhu není. Pokud úroky stoupnou, vypovíš ho a investuješ jinde. Nedržím to, výnos se mně zdá zatím malý, ale poslední inflace byla 2,5 a asi poroste, tak uvidíme co na to investoři a ČNB.
      VenkovskyZahradkar
      •  
        15.10.2026 17:51

        Vidím to podobně - Flexi bond se splatností 3 měsíce je ideální dluhopis. Dá se rozumně "rolovat" a v případě lepších investičních možností dále neprodloužit & ukončit. Onen "odborník", ale hovořil o dlouhodobých dluhopisech a tam se obávám, že může být past vlivem vyšší, možná vysoké inflace v budoucnu ( to nedokáže nikdo přesně odhadnout ) a nejistém pohybu úrokových sazeb ( zřejmě výšších ), které ovlivní zcela jistě všechny cenné papíry na trhu vč. státních dluhopisů. Nelíbí se mi obcházení komerčních bank. Nejsem si jistý, že stát při úpisu věřitelům férově oznámí veškeré potřebné údaje. Aby před námi nestál nový fenomén českého obyvatelstva, kdy po nákupu několika nemovitostí začnou bezhlavě nakupovat jakýkoliv státní dluh. Samozřejmě ten nejméně výhodný tj. s dlouhou dobou splatností.
        Věštec z ...
  • us cor ppi 0,7
    15.10.2026 14:59

    místo 0,3 forecast, tady na patrii ai v hot news asi chrupká, asi to dnes na obrat nevypadá
    Mike -Green D. is killing Europe
    • Re: us cor ppi 0,7
      15.10.2026 15:01

      dodatek u nás to bude uplně stejně inflace stále výš, takže koba snad přežije anosektářské nesmysle a půjde hore
      Mike -Green D. is killing Europe
  • A ještě jeden dovětek
    15.10.2026 11:00

    Celá ta diskuse začala zřejmě po zveřejnění pokuty ČNB za obchody na Photonu. Tam ovšem investor obchodoval sám se sebou (což mu umožnila nulová likvidita). To je ale zcela jiná situace, než se tady diskutuje. Pokud prodám se ztrátou draze nakoupené akcie a pak třeba hned je dokoupím zpět, podstupuji riziko pohybu kurzu. Obchoduji s neznámými třetími osobami na funkčním trhu a nemám jistotu, jak to dopadne. Takže mi FÚ nemůže nic vytknout. Ten chlapík na Photonu ovšem udělal ten "obchod" sám se sebou, akcie vůbec nezměnily majitele. Pak opravdu nelze mluvit o vytvoření daňové ztráty, protože ten "obchod" vůbec nebyl obchodem, ale snad jen účetní položkou.
    missing link
    • Re: A ještě jeden dovětek
      15.10.2026 12:12

      Pár příkladů ZNEUŽITÍ PRÁVA: 1) Máš restauraci, kde bys měl být plátcem DPH. Ale nechceš být plátce a rozdělíš byznys na 3 s.r.o., abys zůstal pod limitem. Můžeš tvrdit, že to zákon umožňuje a vše je legální. Z pohledu daní, ale zneužíváš právo a finanční úřad může doměřovat, 2) Máš majetek, který chceš prodat, daruješ jej osobě blízké s osvobozením daru, ta si pořizovací cenu nastaví dle aktuální tržní a obratem věc prodá. Příjem poníží o vysokou nabývycí hodnotu a neplatí daň ze zisku. Jelikož za tím, ale nebyl žádný reálný účel, jen snaha o ponížení daňové povinnosti, finanční úřad doměřuje.
      intfo
      •  
        15.10.2026 12:18

        Dalším příkladem jsou korunové dluhopisy. Místo vyplácení zisků se vydaly korunové dluhopisy, které společnost jinak nepotřebovala, prodaly se akcionářům, a ti inkasovali vysoké nedaněné úroky z korunových dluhopisů, kdy díky zaokrouhlení se daň neplatila. Tehdy probíhalo dost sporů, které dopadaly různě. Ale nakonec i judikatura se dostala k tomu, že pokud za tím nebyla byznysová potřeba, tak se jednalo o zneužití práva a doměřovalo se (alespoň někde) a od té doby se výklad zneužití práva ještě zpřísnil.
        intfo
    • Re: A ještě jeden dovětek
      15.10.2026 11:37

      Proč by Ti nemohli nic vytknout? Mohou říci, že hlavním důvodem obchodu byla daňová optimalizace a že ti tu ztrátu neuznávají a doměřují daň. Na tobě pak bude podat žalobu a u soudu prokázat, že to bylo jinak. U soudu/soudů se pak půjde na to, co se bude soudci/soudcům zdát pravděpodobnější a čemu uvěří. A to by záleželo i na tom jestli takové obchody děláš i jindy u plusových pozic, jaké máš vysvětlení proč zrovna takto ten obchod proběhl... Opakuji, že pravděpodobnost kontroly a doměření je malá a netřeba se toho tak bát, ale netvrdil bych, že finanční úřad nemůže mít jiný pohled, nemůže doměřovat a že je předem jasné jak soud rozhodne. Soudce si třeba bude chtít poslechnout jaký máš argument pro ten obchod a uvidí, co se mu bude zdát pravděpodobnější. Doměření daní s institutem zneužití práva už pár proběhlo a pro daňový subjekt to ne vždy dopadlo dobře a to i tehdy, kdy to bylo mnohem jasnější než v případě člověka, který plusové pozice takto po minutě neobchoduje, ale ztrátové ano a to v případě, že předtím měl jinak zisk a nemá k tomu vysvětlení proč tehdy a zrovna takto.
      intfo
      •  
        15.10.2026 11:54

        Čistě teoreticky je možné takřka cokoliv, ale tohle co píšeš, je z logiky věci prostě nereálné, páč to jde proti podstatě obchodování na volného trhu a i proti samotné logice toho daňového zákona. To párování je zákonem dovoleno právě z důvodu, že máš možnost upravit základ daně tak, aby sis mohl případně snížil daňovou povinnost a i proto nemusíš párovat dle FIFO - je k tomu výklad MF. Tím, že si párováním snížíš ZD nic neporušuješ a ani nikoho o nic neokrádáš, páč všechny ty obchody proběhly reálně za tvé reálné peníze a reálném volném trhu kde nikdy dopředu nevíš a ani nemůžeš vědět kam se cena po tvém nákupu či prodeji pohne.
        Lišák
        •  
          15.10.2026 12:04

          No jistě, o tom žádná diskuze, ale i já mám 2 Brokery, a v tabulce jen sečtu příjmy (roční dle výpisu) a náklady taky dle výpisu, dodám FÚ přehled tj. kopie těch výpisu a nikdy ještě nebyl problém. Takže příjmy a náklady se sečetly.
          Tom55
          • Po mě FU
            15.10.2026 12:11

            při podíní DP žádný přehled nechce, to je podobná kravina jako bys přikládal rovnou učetnictví, to se řeší až při případné kontrole, dodat s přiznáním musíš jen povinné přílohy, ne všechny dokumenty a výpisy. Povinný je v mém případě doklad od zaměstnavatele o zdanitelných příjmech, a posledních pár let potvrzrní kolik jsem si sám vložil do dip
            ptd
            • Re: Po mě FU
              15.10.2026 12:18

              Ok máš pravdu, to co já jim dávám tak je nad rámec, ale uvedeno to vždy bylo jako příloha, ale za to mám klid a je to velmi jednoduché. Jak byly papírové výpisy tak se i na Fiu vždy divili proč to chci a navíc s razítkem. Teď to dávám v elektronické podobě a je taký klíd.
              Tom55
          • doplnění
            15.10.2026 12:09

            ne příjmy a náklady se sečetly, ale samostatně příjmy a samostatně výdaje. To jen aby nedošlo k nedorozumění co jsem napsal
            Tom55
        •  
          15.10.2026 12:01

          Nijak nezpochybňuji možnost párování. Jde jen o to, že pokud důvodem transakce nebude byznys, ale daňová optimalizace, tak se jedná o zneužití práva a ztrátu by sis neměl uplatnit. Tady je situace naprosto jasná. A teď už nastupuje to jaká je pravděpodobnost, že někdo na kontrolu přijde, že si podezřelé transakce všimne, že ji bude řešit a doměří, čemu pak uvěří soud atd. Proto píši, že není třeba se toho přehnaně bát. Ale zároveň také píši, že právně je situace jasná, tedy není byznysová podstata, ale jen daňová optimalizace, tak to do daní nepatří. A te´d si každý může ve své hlavě srovnat, jestli ten obchod opravdu dělal z byznysových důvodů, nebo kvůli daním.
          intfo
          • re intfo
            15.10.2026 12:13

            citace: Nijak nezpochybňuji možnost párování. Jde jen o to, že pokud důvodem transakce nebude byznys, ale daňová optimalizace, tak se jedná o zneužití práva a ztrátu by sis neměl uplatnit. konec citace. A to je myslím ta pointa která nedala některým spát. Když nemohl FÚ tak mohl ČBÚ
            Tom55
      • re
        15.10.2026 11:43

        Daňová optimalizace je myslím, zcela legální, tak je i sepsán ten § 10
        Tom55
        • Re: re
          15.10.2026 11:49

          Záleží co chápeš pod pojmem "daňová optimalizace". Pokud pod tím chápeš třeba párování pro tebe výhodných prodejů, tak je plně legální. Pokud pod tím chápeš, že děláš kroky, které sice jinak legální jsou, ale děláš je bez "byznysové" podstaty jen proto, aby jsi snížil daňovou povinnost, tak se jedná o zneužití práva. §8 odst. 4) Daňového řádu se používá stále častěji a stále šířeji: "(4) Při správě daní se nepřihlíží k právnímu jednání a jiným skutečnostem rozhodným pro správu daní, jejichž převažujícím účelem je získání daňové výhody v rozporu se smyslem a účelem daňového právního předpisu."
          intfo
    • Re: A ještě jeden dovětek
      15.10.2026 11:19

      Jj souhlas je to přesně jak píšeš. Jinak ten chlapík dostal pokutu od ČNB a ne od FÚ. FÚ to nejspíš ani neví a tím pádem to ani neřeší. Pokud jim to teda ČNB nenahlásila.
      Lišák
      • re
        15.10.2026 11:37

        Jen můj názor, taky jsem to četl, a myslím že FÚ byl informován ale tam je to z hlediska dani OK, ale ČBÚ z hlediska pohybu trhu měla s tím problém ačkoliv pokud nakoupil a prodal za stejnou cenu tak jakýpak pohyb s cenou.
        Tom55
        • Tom55
          15.10.2026 11:44

          Pokud ho teda nahlásili na FÚ že obchodoval sám se sebou, tak to podle mě OK není. A jestli nechápeš a nerozumíš tomu, že porušil pravidla a co tím způsobil, že na volném trhu obchodoval sám se sebou, tak to potěš koště.
          Lišák
          • Re: Lišák
            15.10.2026 14:22

            Ještě jedná úvaha mě napadla, pokud by to neudělal sám se sebou, ale s osobou blízkou např. manželkou, jeden den dál prodej a ona dála nákup za stejnou cenu, druhý den - to aby to nebylo ten sám den- by si příkazy prohodili a on měl na účtu své zase své akcie ale za jinou cenu, tak taky by to byl dle Tebe Lišáku podvod ? a porušení pravidel obchodování dle ČNB ?
            Tom55
            •  
              15.10.2026 14:48

              Ano i tohle se samozřejmě nesmí. V podstatě je to úplně to samé co udělal poprvé když obchodoval sám se sebou. Otázka je jestli by na to v takovém to případě Broker přišel resp. jestli by ho na to vnitřní systém upozornil.
              Lišák
              • Re: Lišák
                15.10.2026 15:11

                Dík za odpověď. Tak tohle jsem opravdu nevěděl, ale sám se sebou neobchodují a tam kde je malá likvidita do toho nejdu. V případě toho Photonu mi to ale připadalo logické, když na něm měl ztrátu, ale nechtěl se akcií zbavit a věřil tomu že se do její nákupky zase dostane, ale jinde měl zisk a nechtěl platit 15%. No aspoň to teď vím.
                Tom55
          • Re: Tom55
            15.10.2026 11:49

            Pokud měl 2 účty což předpokládám, např. u Fia a Partii, tam dal příkaz k prodeji tam k nákupu, a navíc se stejnou cenou, tak dle mého z hlediska dani - platíme za příjem - je to Ok.
            Tom55
  • odliv peněz z bank do ČNB zrychluje
    15.10.2026 9:33

    https://www.e15.cz/domaci/politika/z-11-milionu-na-temer-27-miliard-za-dva-roky-obce-presouvaji-penize-do-cnb-1436512
    klon tutOvky
    • Re: odliv peněz z bank do ČNB zrychluje
      15.10.2026 9:41

      Proto asi stoupají úroky na hypotékách. Dlužena odsála peníze z trhu. No ještě chvilku počkám s nákupem KB. To až Dlužena zavede i běžné účty v ČNB pro občany :-). Pak ostatní banky nebudou potřeba. ČNB bude poskytovat hypotéky.....
      Rookie
  • Ještě jeden dovětek k tomu zdanění zisku obchodování s akciemi
    14.10.2026 22:58

    Každý rok mám celkem dost obchodů kdy nakupuji akcie v rozhodný den to jest s nárokem na dividendu a druhý den nebo nekdy týž je prodávám bez nároku na dividendu. Nakupují za tržní ceny a jaké ceny budou za minutu či za hodinu či druhý den já dopředu nevím a nemůžu je ani nijak ovlivnit. Obvykle má spekulace vyjde ale jsou i momenty kdy mi to prostě nevyšlo a jsem prodělal protože ten daný titul klesl o víc než o čistou dividendu. To že jsem účetně na tom prodělal a snížil si tím daňový základ z jiných zisků je naprosto v pořádku tohle nikdo nemůže napadnout protože jak říkám nikdo neví dopředu kam ten trh půjde kam se pohne a to že jsem spekuloval a držel rizika je moje věc moje rozhodnutí moje peníze.
    Lišák
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.08.20261 173,33
30.09.20261 204,11
31.10.20261 203,89
30.11.20261 266,38
31.12.20261 280,78
31.01.20271 334,50
28.02.20271 342,50
31.03.20271 270,00
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 31.12.2026