Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ914,5915-0,65
KB786,57870,06
PKN70,0670,070,85
Msft420,27420,36-0,18
Nokia3,58553,5905-0,33
IBM167,47167,59-0,85
Mercedes-Benz Group AG68,1868,2-0,16
PFE28,7828,79-0,50
17.05.2024 15:50:01
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 17.05.2024 15:49:52
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
915,00 -0,65 -6,00 65 752 829
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  • Debata Hampl Šnobr
    17.05.2024 15:55

    K dividendě ČEZ inkasované státem tam toho moc nepadlo. Hampl se tam vytasil pouze s jakousi zprávou eurostatu a Šnobr se to tomu vůbec dál nevěnoval. Hampl tvrdí, že chybí cca 34 miliard, zatímco Stanjura veřejně oznámil, že mu chybí 18 miliard. O tomto se tam nevedla taky žádná debata. Hampl zase obhajoval ten svůj absurdní výpočet, který zahrnuje co nejširší rozsah mimořádných nákladů státu, aniž by vysvětlil, proč nepočítá s celou řadou mimořádných příjmů státu a Šnobr se ani nepokusil mu v tomto jakkoliv oponovat. Šnobr dostal několik nahrávek od Zlámalové a všechny je zahodil. Šnobr nebyl vůbec připraven na debatu a zbytečně a nesmyslně tam blábolil o tom, že stát si mohl u odvodů zvolit mnohem nižší cenové hranice, což by bylo zjevně v rozporu se zájmy minoritních akcionářů a nedokázalo to vůbec pochopit. Většinou to byla značně napjatá výměna invektiv a výčitek z minulosti. Hampl zase nezapomněl na svůj etatistický náhled na věc, podle kterého mají soukromé firmy za vlastní peníze řešit problémy, které stát vytvoří a Šnobra v tomto ohledu označil úplně absurdně za socialistu. Hampl je v tomto totálně mimo. Zlámalová měla nakonec na Hampla mnohem nepříjemnější argumenty, než Šnobr. Líbil se mi její nápad na zrušení WFT v průběhu roku, pokud se ukáže, že představy státu o vyrovnanosti příjmů a nákladů na energokrizi se naplní dříve, než na konci roku. Tohle ale Hampl vůbec nepobral. Představa, že by se WFT zrušila dříve, nebo se snížila její sazba, tak aby příjmy a náklady státu byly v rovnováze mu připadala naprosto kosmická, přitom dosavadní stav jasně ukazuje, že pokud stát nechá doběhnout WFT za celý rok 2024, tak získá mimořádné příjmy o hodně převyšující mimořádné náklady.
    Richard Fuld
  • jen tak okolo
    17.05.2024 15:31

    současná ekonomika je prostě 100% závislá na elektřině a kdo nemá vlastní zdroj je v řiti, ropu nemáme, plyn nemáme, slunce a vítr je tak na svícení, tak co zbývá ? jedině jádro (palivo se dá koupit dopředu a uskladnit) a pokud to nebude levá, tipuji Korejce
    Mike -Green D. is killing Europe
    • Re: jen tak okolo
      17.05.2024 15:47

      Shlédl jsem Šnobra i Sklenáře. Situace je opravdu velmi komplikovaná. Netroufnu si udělat nějaký smysluplný závěr sám. Co podstatné jsem si však z debat odnesl je to, že naše energitika se bude řídit podle toho jak si Evropská komise umane. Tedy spíše Německo. Efektivita je vedlejší. Bohužel. Rozhodujiící bude právě převládající ideologie v EU. Stavět jadernou(é) elektrárny pokud nebudou běžet 24 hiodin denně je ekonomický nesmysl a to právě ta vševědoucí EK nechce povolit protože věří ve všespasitelného pánaboha OZE. A v této temnotě nepředvídatelnosti tápou všechny státy EU. Místo toho, aby zde byl orgán, který předloží jasnou a na dlouho perspektiivní strategii v oblasti energetiky, nebo se alespoň EU nepletla do trhu s energiemi, tak se vytváří neskutečný chaos (možná záměrně), který zlikviduje EU jako průmyslovou a ekonomickou velmoc. SVět nám kvůli politickým fanatikům a byrokratům EU utíká mílovými skoky. Poslední zhasne.
      FYI
      •  
        17.05.2024 16:01

        Celý problém je v tom, že EU z ideologických důvodů ignoruje jak fyzikální zákony, tak zákonitosti ekonomické. Je to stejné, jako za komunistů. Tam to bylo taky jasně vidět, hlavně ta ignorace ekonomických zákonitostí. Všichni, co v tom tehdy žili a nebyli úplní ignoranti, tak to tehdy viděli, a proto jsou schopni tuto šílenost poznat i dnes. Bohužel mnoho mladých tento zážitek za sebou nemá, tak ty zelené komunistické nesmysly podporují.
        Richard Fuld
  • Hampl vs Snobr
    17.05.2024 15:02

    Snobr fandím .
    nahycz
  • Duel o energetice ŽIVĚ: Hampl versus Šnobr
    17.05.2024 13:49

    Za chvíli to začne ... od 14hod : https://www.info.cz/zpravodajstvi-a-komentare/zive-budoucnost-ceske-energetiky-s-michalem-snobrem-a-mojmirem-hamplem
    Forest
    • Re: Duel o energetice ŽIVĚ: Hampl versus Šnobr
      17.05.2024 14:44

      Vypnul jsem to asi po 10 minutách. Nuda.
      mzp
    • Re: Duel o energetice ŽIVĚ: Hampl versus Šnobr
      17.05.2024 14:42

      Hustýýýýýý !!!! To si poslechněte...
      Forest
    • Re: Duel o energetice ŽIVĚ: Hampl versus Šnobr
      17.05.2024 14:41

      Hm, hádají se a uráží jako my tady...věcnost debaty nula
      Velkamedvědice
      •  
        17.05.2024 14:46

        To bych neřekl... Hampl tahá očividně za kratší konec....
        Forest
        •  
          17.05.2024 15:49

          Bohužel ne. Šnobr dnes velice slabý výkon. Byla tam otázka na Hamla jestli si nemyslí že, je diskriminační že ČEZ zaplatil 12miliard přičemž stát celkem vybral 13miliard. ČEZ tak odvedl 93%. 7 % zbývá na ostatní subjekty a Šnobr nechce slyšet od Hampla odpověď? Tak to je velice slabý výkon.
          Tomáš M.
        • Forest
          17.05.2024 15:07

          Jako že ho nepustí Šnobr ke slovu, skáče mu do řeči a opakuje to samé?? I ta nestranná moderátorka ho nedokáže usměrnit a několikrát ho upozornila, že kecá...Argumenty typu já věřím... když byla vybráno za ctvrt roku 13 . bude celkem 52 a tak... o)) Nechtěl sem to rozpitvávat, ale je jen zbytečně agresivní a nenechá reagovat...No jestli se ti úroven té debaty líbí.. Já se teda nic nového nedozvěděl, kromě urážek i oboustraných....Ale jo, já moc čekám, až to Šnobr podá to oznámení...Podle vystupování si jist není...Argument, že někdo něco uděla jinde jinak není relevalentní, každý mohl jak chtěl..Jediné, co tato debat přinese, budou další hádky tady.. tak už Snobr 12 miliard ubral, už 40, ne 52
          Velkamedvědice
          • Re: Forest
            17.05.2024 15:13

            Tak jako jde vidět, že Hampl neví absolutně nic. Šnobr říká pravdu.
            Bobb111
            •  
              17.05.2024 15:49

              Hampl byl evidentně zaskočený tím, jak k tomu MŠ přistoupil. MŠ byl vždy při debatách korektní až jsem si někdy říkal, že zbytečně až moc a trochu jsem se obával, že si ho dneska Hampl namaže na chleba, ale nestalo se tak. Jako byla to chvílema fakt divočina, ale jak vidno účel světí prostředky. Za mě Hampl sklidil co zasel, je to arogantní st. úředník a nevidí si do huby. MŠ na rozdíl od něj v životě něco dokázal a vybudoval a má pravdu v tom, že i z jeho daní je Hampl placen.
              Lišák
              •  
                17.05.2024 16:06

                Souhlasím ...... místy příliš vyhrocené, ale Šnobr byl lepší a to i v argumentacích.
                Forest
            •  
              17.05.2024 15:17

              o)) Jasně Hlavně ve chvíli, kdy na rovinu přiznal, že žádnou žalobu vůbec podávat nebude, takže já dodávám, hecuje jen poplatníky, aby ji podal někdo jiný...Nicméně je jisté, že 90 procent zdejších přítomných bude stát ne jeho straně, když už tam stojí..Jen ta žaloba jaksi...Nic. Kašlu na to. Nechci vyvolávat hádky. Počkám si na rozhodnutí soudu, pokud teda ji vůbec někdo ve skutečnosti podá žalobu
              Velkamedvědice
              •  
                17.05.2024 15:47

                ... stačí, že na VH donutí představenstvo, aby žalobu na WFT podalo, což v debatě i zmínil
                Kočičák
              •  
                17.05.2024 15:24

                Ps jen poslední technická..Nechápu, že Šnobr říká, že je pro výstavbu jádra , ale vzápětí ji defakto zpochybňuje kvůli ceně. Chápu, že to tlačí na odkup, jenže pokud to stát odkoupí, stejně to zaplatíme my a dilema bude stejné. Jen na PX ubude kvalitní akcie, i kdyby ho a nás slušně zaplatili. Pro burzu to není dobrý krok..
                Velkamedvědice
                •  
                  17.05.2024 15:51

                  No tak pokud se stanový podmínky takové že, jádro nemůže vydělávat tak je samozřejmě proti stavbě. Pokud se stanový podmínky takové aby na sebe jádro vydělalo tak je pro. Chce jen návratnost investice. Ne jak to che stát stavět za každou cenu.
                  Tomáš M.
    • Re: Duel o energetice ŽIVĚ: Hampl versus Šnobr
      17.05.2024 14:16

      Komentář ke článku je trefný.
      Ticino
  • Naším cílem je nový jaderný blok,
    17.05.2024 12:51

    ... ne energetický socialismus (www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-ocima-byznysu-komentar-nasim-cilem-je-novy-jaderny-blok-ne-energeticky-socialismus-252040)
    Kočičák
    • Re: Naším cílem je nový jaderný blok,
      17.05.2024 14:04

      Nějak jsem z článku nepochopil, kam se vypařily ty další 3 bloky. Jinak jestli chtějí nějakou kvalitní diskusi, tak ať ty notifikační podmínky zveřejní. Pokud má být (podle dosavadních polospekulací) cílem nového jaderného bloku doplňovat za tržních podmínek německé OZE, tak nemá šanci se zaplatit ani za 150 let.
      xls
    • Re: Naším cílem je nový jaderný blok,
      17.05.2024 12:54

      ... jako obvykle bombastický, populistický headline " naším cílem je nový jaderný blok ne energetický socialismus", který má zřejmě uchlácholit/ochránit čtenáře před samotným obsahem textu neb ten obsahuje nulová fakta! Veřejnost nezajímá doba návratnosti vyjednaná MPO v Bruselu, nezajímá ji ani státní obchodník, nezajímají ji ani spory ohledně fungování evropského jednotného trhu s elektřinou. Veřejnost chce slyšet cenu, která z celého vyjednaného mechanismu vyjde pro konečného spotřebitele elektřiny. Bez toho pan ministr Síkela chce jen otevřít (a evidentně nenápadně) absolutně neuvěřitelně vysoký bianco šek na účet daňového poplatníka a spotřebitele elektřiny v ČR. Ta ceny bude zahrnovat cenu vratné půjčky včetně úroku, fakt, že se nová jaderná elektrárna bude muset přizpůsobit krátkodobému trhu s elektřinou a investičně bude muset být návratný za dobu 1/3 kratší než se čekalo a o polovinu z pohledu půjčky. (https://x.com/michalsnobr/status/1791401731705708702)
      Kočičák
      •  
        17.05.2024 13:12

        To musi byt paradni pocit veci jenom kritizovat. I diskuze a debaty na toto tema jsou fajn ... stejne jako za poslednich 30 let
        BlackMarket
  •  
    17.05.2024 12:48

    ... no konečně máme na talíři ten notifikační úspěch ČR v rámci mnohaletého jednání s EU ohledně 1 bloku JEDU. Pane Síkelo, teď jen zbývá vysvětlit veřejnosti, jak bídnou práci jste asi pro Česko v tomto směru odvedli, a co přesně je výsledkem oné notifikace! Pokud nám to nevysvětlíte, tak to zatím vyznívá jako velká česká jaderná kapitulace. Ta v plné palbě dopadne na daňového poplatníka, a to v míře, kterou nemůže ani omylem očekávat! Provozovat jadernou elektrárnu v tržním prostředí OZE (rezignovat na základní charakteristiku jádra jako zdroje pro základní zatížení) a zkrátit k tomu dobu požadované návratnosti projektu je majstrštyk, ale třeba jsou to jen evropské pomluvy. (https://x.com/michalsnobr/status/1791390183499120879)
    Kočičák
  • Nesmyslné jádro - doporučuji vidět až do konce
    17.05.2024 11:17

    https://youtu.be/6JNv0rRViGE?si=L8R7d1aJbDNeSbzP
    štíreček
    • Pravdu má předsedo!
      17.05.2024 12:56

      Když jsem přečetl předmět Vašeho příspěvku, říkal jsem si, jestli to není "poněkud unáhlený závěr". O stavbě jsme měl svoje pochybnosti, ale po shlédnutí celého rozhovoru váš názor sdílím. Pánové, udělejte si 50 minut čas a poslechněte si to celé. Každá věta obsahuje fakta a argumenty, žádné "názory" a demagogii. Nelze doporučit nebo vytrhnout z kontextu žádnou část rozhovoru samostatně. Pokud bude ČEZ stavět jaderné bloky, nedal bych v budoucnu za jeho akcie ani floka. (na štěstí jsem se jich se slušným ziskem zbavil již dříve) Díky za odkaz, skutečně velmi poučné.
      VenkovskyZahradkar
      • Re: Pravdu má předsedo!
        17.05.2024 13:39

        Také děkuji, já už jsem zde podobné komentáře psal, ale zde je to všechno na jednom místě a člověk se do toho musí podívat víc hlouběji, aby pochopil. U nás je jen snaha energetiku dělat stále centrální, aby stát mohl lidem určovat ceny a jakékoliv jiné čisté, levné komunitní zdroje jdou proti tomu, proto se tak tlačí na jádro, i když část obyvatel ví nebo tuší, že z toho vyleze hodně drahá energie a několikrát jsem tady psal, že to může dopadnout jako rakouská jaderná elektrárna Zwentendorf, která se po stavbě nikdy nezavezla palivem. Přirovnal bych to jako pomník našim vládcům podobně jako si nechali vystavět faraóni v Egyptě. Peníze se vyhodí do luftu, protože tržně už dnes překonávají jádro jiné zdroje a tento ne-poměr bude stále rust. Diktát státu a vyvádění zisku z ČEZu nezná mezí. Tyhle peníze se muzou nebo mohly i v minulosti používat na nové a nové investice, místo toho je vybere stát a na jádro se poskládáme opět znovu my všichni, aby nás stát mohl okrádat dále přes drahý provoz a drahou elektřinu.. akcie ČEZu také nemám, zbavil jsem se jich už dříve, protože hodnota firmy není žádná, odvíjí se jen od cen elektřiny. Ta bude pochopitelně časem klesat s rustem čistých levných kapacit a ČEZ jelikož nebude kromě jádra nic moc vlastnit bude bezcenný.
        štíreček
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
 TémaNázor
16:06 
16:01 
15:55Debata Hampl Šnobr
15:51 
15:49 
15:49 
15:47Re: jen tak okolo
15:47 
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.03.20241 041,32
30.04.20241 015,65
31.05.20241 005,56
30.06.2024991,96
31.07.2024983,19
31.08.20241 022,17
30.09.20241 045,99
31.10.20241 205,38
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2024