Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ0,00
KB0,00
PKN83,283,240,51
Msft1,80
Nokia4,4124,47-0,38
IBM2,92
Mercedes-Benz Group AG48,45548,465-0,35
PFE0,25
24.06.2025 2:04:00
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 23.06.2025
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Závěr k 23.6.2025 Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
1 215,00 0,25 3,00 103 476 505
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  •  
    24.06.2025 0:31

    https://www.newstream.cz/nazory/david-ondracka-tykac-si-kupuje-vliv-devadesatky-by-rad-nechal-minulosti
    kočák
  • Diviednda 47Kč za akcii
    23.06.2025 19:22

    byla schválena. O protinávrhu se tedy ani nehlasovalo. https://x.com/minoritariCEZ/status/1937197814804541946
    Tomáš M.
    • Re: Diviednda 47Kč za akcii
      23.06.2025 20:02

      Nerozumím tonu,proč se nehlasovalo,to je vidět,co si o minoritách myslí. Je někde k vidění složení akcionářů?
      kočák
      •  
        24.06.2025 6:36

        Akcionářskou strukturu máš na stránkách https://www.cez.cz/cs/pro-investory/akcie/struktura-akcionaru.
        Tomáš M.
  • ČEZ nepodá žalobu proti windfall tax
    23.06.2025 18:33

    ČEZ nepodá žalobu proti windfall tax. Nemá pro to dostatek právních argumentů. Dnes to management společnosti uvedl na valné hromadě. ČEZu se v minulosti již podařilo od státu získat zpět finanční prostředky z daňových záležitostí. Konkrétně v roce 2015 bylo rozhodnuto, že stát musel ČEZu vrátit část darovací daně z emisních povolenek. I v záležitosti windfall tax ČEZ dříve naznačoval možnost potenciálních právních kroků. Nakonec na základě vlastních právních analýz nenašel přesvědčivé argumenty pro podání žaloby. V záležitosti potenciální vratky z windfall tax jsme neměli žádné výrazné pozitivní očekávání. V tomto kontextu tak dnešní zpráva pro nás nevyznívá nijak překvapivě a vnímáme ji spíše neutrálně. Mimořádné zdanění platí pro roky 2023 – 2025. V roce 2023 odvedl státu 30 mld. Kč, loni vykázal odvod 32,1 mld. Kč a v letošním roce ČEZ očekává 27 – 31 mld. Kč. Absence windfall tax v příštím roce vytvoří prostor pro zvýšení čisté ziskovosti. I přes očekávaný pokles provozní ziskovosti, kdy zátěží by měly být především klesající prodejní ceny silové elektřiny, předpokládáme v roce 2026 nárůst očištěného čistého zisku o 26 % na 35,4 mld. Kč
    Bloody fox
    • Re: ČEZ nepodá žalobu proti windfall tax
      23.06.2025 20:21

      Nenažranost státu kdy se nerozdělil o těch cca 30 miliard. A legálně okradl minoritních akcionářů byl důvod proč jsem tuto akci před lety prodal. A byla to velká škoda ta poslední D ve vyšší 30% byla skvělá
      rosta
    • Re: ČEZ nepodá žalobu proti windfall tax
      23.06.2025 20:15

      Vtipné v kontextu s tím, že za právní služby u externích advokátních firem vloni ČEZ zaplatil přes 130 mil €.
      Ufff
      •  
        23.06.2025 22:07

        Zase akcionářúm (i nám) ušetřili třeba miliardu za ty nerealizovaný právní služby :)
        Bloody fox
  • New Gold
    23.06.2025 18:07

    (NGD) lehce pres 5 USD,tesim se na vysledky za 2Q.Prodejni cena produkce by uz mela byt pruerne pres 3000$ /oz.Jinak Jinak v aplikaci Simply Wall St je CEZ naceneny na 1700Kč.Pro porovnaní Gevorkyan 170Kč.Pouzivam tu aplikaci k analyzam firem vice nez rok...
    nokim
    • Re: New Gold
      23.06.2025 18:35

      Jj, pěkný pohled, jsem zvědav kam se NGD dodrápe a pak snad časem převezme štafetu GAU.
      Bloody fox
  • :-(
    23.06.2025 17:59

    Zatím dnes nejzajímavější info z VH: Dle sdělení firmy ČEZ v rámci arbitráže v Bulharsku vyčíslil požadovanou škodu ve „vyšších stovkách milionů eur“. Za právní služby ČEZ loni vydal 186 mil. EUR, když využil služeb celkem 12 advokátních kanceláří. Náklady na pořádání valné hromady v roce 2024 dosáhly cca 14,15 mil. Kč, pro letošní rok se předpokládají ve výši přes 15,2 mil. Kč. Dle sdělení má být největším nákladem pronájem prostor.
    Reitner
  • Kolik by měl Babiš zaplatit?
    23.06.2025 14:30

    Kolik by měl Babiš zaplatit pokud by opravdu chtěl vykoupit ČEZ ? Metody výpočtu se podle mého názoru můžou hodně lišit. Jak při výpočtu zohlednit atraktivitu firmy, hlavně pokud je firma atraktivní i z pohledu zisků budoucích? Ví to někdo z Vás jak by se to mělo přesně udělat? Jako laik bych asi napsal současná tržní cena (na akcii), což je 1200 Kč + prémie. Jak veliká prémie by to měla být? 10%? 20%? 50%? Prémii by asi navrhla vláda, pokud by vůbec nějakou prémii navrhla. Nemyslím si, že by to bylo 50% nebo víc. Spíš bych tipnul 10 až 20%. Pokud by tedy vůbec došlo k výkupu tak odhaduji, že by to bylo max. 1200 + 240, t.j. nějakých 1440 až 1500 Kč.
    petr12
    • Re: Kolik by měl Babiš zaplatit?
      23.06.2025 17:43

      Já bych vycházel ze selského rozumu. Kdyby chtěl nebo dokonce potřeboval Babiš vykupovat s nějakou prémií, tak by o tom před volbami nemluvil. Ad potřeboval - to by mělo smysl jen kdyby nevyšli Korejci a chtěl by to dát Francouzům. To se spíš nestane. Pokud to vykoupit potřebovat nebude, tak první fáze bude snížení ceny (o tom vlastně i mluvil - prostě stopne dividendy), potom možná výkup. Klidně za 1200 Kč. Mnohým by stačilo i méně…
      mzp
    • Re: Kolik by měl Babiš zaplatit?
      23.06.2025 16:02

      Ale kruciální otázka je proč ? Proč vykupovat něco kde máš suveréní kontrolní pravomoc a utratit za to 300-400 mld Kč ? Pokud chce stát levnější elektřinu, může hýbnout s hodnotou DPH pro elektřinu, může zadotovat domácnostem určitou část spotřeby. Vykupování je úplně nejméně vhodný nástroj jak dosáhnout zlevnění elektřiny. Při jakémkoliv dumpingu cen ostatní výrobci takové ceny napadnou u antimonopolního úřadu. Ta pekelná trojice diletantů z ANO hodlá sprostě zadlužit budoucí generace, a pop sliby jsou jen prostředek před volbami jak tento plán usuktečnit. Oni už to tahají z paty, znárodnit ČEZ, 13. důchody..
      Make_CEZ_worthy_again
      • Proč?
        23.06.2025 16:15

        Aby měli v budoucnu z čeho rozdávat a kupovat si voliče,aspoň ty slaboduché. A tím se taky držet u koryt. Už tak je čr předotovaná a přepodporovaná, bez toho nikdo ani nehne. A ten neustálý rozvoj státních koryt, to něco stojí.
        kočák
    • baba na to sám nemá
      23.06.2025 15:04

      a jako danový poplatník chci aby stát začal šetřit (min.5-10% výdajů se prostě vypařuje každý rok) a ne aby kupoval za peníze z daní kus firmy kde má majoritu, pokud má stát navíc 200mlg at sníží daně
      Mike -Green D. is killing Europe
      • Re: baba na to sám nemá
        23.06.2025 16:11

        Navíc je Andy co čtu, zase na začátku. Čapák podle soudu skutečně součástí jeho korporace. Čili vracíme se k verzi že Babiš je dost pravděpodobně zloděj, chytrý ale stále zloděj, po morální stránce zcela jistě, po právní stránce jsme zase na začátku. Fakt by se měl kouknout do zrcadla a už konečně jít do .....
        Make_CEZ_worthy_again
        •  
          23.06.2025 16:20

          ...jít do pr.... by měl. Ale mě vadí to ,že nejsou schopni to skončit, nekonečný soud. Kde je produktivita práce? Kolik ten proces stál peněz? Při těch jejich platech? To bych spíš vyčítal Blažkovi,potažmo ostatním v té funkci.
          kočák
          •  
            23.06.2025 17:34

            A proč to trvá tak dlouho ? Protože Andy se odmítá přiznat že ušil dotační podvod. On není jediný, takových po ČR běhá hodně, ale žádný jiný si k tomu nepřibral premiérování ČR. Průměrně inteligentní člověk ví, že to byla levá. On to taky ví. A pravděpodobně by to šlo celé k ledu, ale jít s touhle levárnou dělat politiku, je prostě nerozumné, a pokud se to nechá být tak to jenom ve slušných lidech evokuje pocit nadřazenosti oligarchů nad právním řádem ČR. Takže když už nic tak ta morální stránka celé věci je extrémně důležitá, a jelikož ji Babiš má totálně u pr... tak je důležité aby soudy nadále konali. Babiš se může přiznat, dostane pokutu a jede se dál, nikoho z jeho voličů to stejně nerozhodí, to víme.
            Make_CEZ_worthy_again
            •  
              23.06.2025 18:26

              já jsem jen chtěl naznačit,že se soudy flákaj. Jsem účastníkem 4soudů o vyrovnání za vytěsnění.Začly v přibližné době. Jen jediný je ukončen, a to ten,co probíhal v Holandsku. Jak je to možné? Podle mě by to na západě bylo dávno vyřešený. Tady si z toho dělaj živnost nekonečnou. Nechci ani domyslet,když bude Babiš vytěsňovat,tedy mě určitě,tak se př. rozsudku ani nedožiju.
              kočák
            •  
              23.06.2025 18:08

              Spočítej si, kolik lidí, co na té cause pracovalo, bylo odvoláno, nebo šlo dokonce od policie a podobně.....jednoznačně byl čáp dočasně vyveden, aby na dosáhl. --Ovšem čemu s divit, i opice ti zpochybňuje. To kdyby byl Blažek..
              Velkamedvědice
        • Make CEZ
          23.06.2025 16:20

          Vůbec nejsme na začátku, nýbrž už v prostoru několika málo právních milimetrů, kde Vrchní soud tvoří z ničeho umné konstrukce, které možná mohou na laiky působit sympaticky a lákavě, ale jejich trvanlivost vezme za své ve chvíli, kdy dojdou třeba k soudu Nejvyššímu, Ústavnímu nebo dokonce ESLP. Je jen otázka trpělivosti, jak dlouho hodlají tuhle marnou kravinu prodlužovat. Trestný čin nemá ani jeden ze čtyř povinných znaků a slepit z ničeho ho prostě nelze. Jsou prostě věci, které odsoudit podle práva nelze, a toto je přesně tentýž případ, jako Blažkova akce, jako Kalousek, jako amnestie prezidenta republiky 2012, a tak dále. Informovanější právník tuší, že tady je cesta slepá od začátku.
          Orangutan
          • Re: Make CEZ
            23.06.2025 18:12

            Ty seš opravdu největší právník na vlákně a tvé podání jej jistě brilantní a pro tebe nezpochybnitelné. Přesně to potřebují dezoláti, neustále zpochybňovat soudce, policii, nejbvyšší vyšetřovací úřad a podobně a podobně, páč tobě je to od klávesnice jasné. Tady ani neplatí, co právník, to názor, ale opice má vždy pravdu..//Rozhodně nehájím ty dlouhé procesu, je zpochybňuji amatéry, co si an něco hrají.
            Velkamedvědice
          • opice jsou vedle
            23.06.2025 17:31

            pokud by to samé provedl kdokoliv jiný už by dávno měl na krku par.260 poškozování fin.zájmů EU a nepomohlo by mu ani to že to vrátil, ale vždy budou rovnější mezi rovnými :o)
            Mike -Green D. is killing Europe
            • Re: opice jsou vedle
              23.06.2025 17:46

              Je to prasárna, nějáký Blažek "plánoval" kdesi cosi, ale (zatím) není prokázáno, a to ani náznakem, že by se nějak obohatil (osobně si myslím že zadara by to jeho typ člověka nedělal). Ale u Babiše ta finanční stránka/škoda je bezvadně vyčíslena a to je velký rozdíl z pohledu práva. Teď jde už jen o interpretaci, uvěří soud že to dal "děckám na hraní" nebo to byla levárna na EU fondy. Toť vše. A toto rozhodnutí soudu nelze jakkoliv dopředu určit. Babiš má dalších x kauz jako například korunové dluhopisy a tam šlo o větší částky, tam je jasný ten morální morální fail, ale víc mu už nikdo nedokázal co vím. Čili Čapák není nějáký ojedinělí exces, je to jeho modus operandi. A nesmí se to nechat být.
              Make_CEZ_worthy_again
              • Make
                23.06.2025 18:15

                přesně. to je jako když srovnával blažkohypotézy z poškozeným měřákem, kde byl identifikován ten, co se nezákonně obohatil i,jak bylo poškození způsbeno, jak dlouho trvalo, sdělena škoda a ta dokonce zaplcena..takže asi tak..
                Velkamedvědice
          • Re: Make CEZ
            23.06.2025 17:22

            Subjektivní pohled. Jedině soud může rozhodnout, stejně jako dnes. Zrovna tak může soud za 4 měsíce rozhodnout, že jsou oba vinni. Rozhodnutí soudu se zásadně nevyplatí předejímat, kor když soudy vyšší instance osvobuzující rozsudky již 2x zrušily. Báchorka, o tom že Čapák dal děckám na "hraní" a proto to byla malá firma a proto dostala 50 míčů dotaci.., sorry ale to musí hodně dobrý právní team nebo podplacené soudce (alá Válková) kteří toto kousnou. Lidi v ČR chodí do tepláků za mnohem menší levárny. Navíc jim státní zástupce ani vězení nenavrhoval. Kdyby chtěl Babiš daňovým poplatníkům ušetřit peníze, tak přizná vinu, zaplatí mega pokutu a jeho stádečko ho stejně bude dál volit. Vždy, i kdyby v přímém přenosu na fejsbuku snědl psa.
            Make_CEZ_worthy_again
    • Re: Kolik by měl Babiš zaplatit?
      23.06.2025 14:58

      Jako možné je leccos - obzvlášť v souvislosti s ČEZ (jak vidíme s WFT, pokusech o LEX ČEZ, atd.). Od primitivních metod typu současná cena na burze + prémie, přes nějaké násobky EBITDA s odečtením úvěrů, po sofistikované metody typu diskontovaného cash-flow, atd. Já osobně si moc nedovedu představit, že by bylo pro stát nenapadnutelné, aby to postavil takto jednoduše na současné ceně na burze - poté, co tuto cenu sám několikátým rokem przní 60ti - nebo jak vysokým - procentním zdaněním... Ale je pravda, že Francie to provedla s EDF dost podobně - srazila cenu zastropováním a pak k ceně, kterou si takto sama srazila, přidala rádoby lákavých 50%. Takže v naší banana republic je asi možné opravdu leccos a dost bych se divil, kdyby měla být výkupní cena nějak moc výhodná pro minoritáře... (ale v neposlední řadě - ve výkup sám moc nevěřím)
      H1977
    • Re: Kolik by měl Babiš zaplatit?
      23.06.2025 14:36

      Neexistuje žádné zákonné pravidlo. Navíc se bude velmi lišit soukromá smlouva o výkupu, fakticky domluvený obchod, který je prostě domluvený, jak budou chtít strany, a oficiální vytěsnění podle zákona o korporacích a dalších zákonů. Velmi pravděpodobně se může stát, že ta první část bude tvořit faktickou většinu výkupu.
      Orangutan
      •  
        23.06.2025 15:00

        Jinak Babiš a spol. už nijak netají směr, kterým pofrčí pravděpodobná příští vláda. Na vyrovnaný rozpočet zapomeňte a myslím, že nebude ani snaha o nějaké snižování deficitu. Další docela výrazné zadlužení - viz Havlíčkovo prohlášení o nutnosti investic a malé zadluženost ČR vůči jiným evropským státům. Počítám, že to, co dnes stojí 100 Kč bude za 4 roky stát 130.
        petr12
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
30.04.20251 090,00
31.05.20251 192,64
30.06.20251 182,27
31.07.20251 178,57
31.08.20251 236,67
30.09.20251 248,83
31.10.20251 243,33
30.11.20251 264,00
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2025