Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ0,00
KB0,00
PKN58,2358,30,03
Msft0,21
Nokia3,5083,512-0,16
IBM-0,05
Mercedes-Benz Group AG65,0365,05-0,32
PFE-0,93
28.09.2023 9:33:55
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 27.09.2023 16:18:24
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
975,50 0,00 0,00 48 864 709
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  •  
    28.09.2023 0:47

    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-navalneho-za-trest-prevedou-na-rok-na-samotku-40445028#dop_ab_variant=1160310&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
    Velkamedvědice
  • zveřejnění kupní ceny až po podpisu smlouvy
    27.09.2023 23:17

    https://www.investicniweb.cz/vlada-poverila-ceps-jednanim-o-koupi-net4gas-ktera-v-cr-vlastni-plynovody
    Kočičák
  • dopad expanze fotovoltaiky na spotové a forwardové ceny
    27.09.2023 22:56

    https://www.kurzy.cz/zpravy/744367-cez-akumulovat-s-rocnim-cilem-na-1062-kc-puvodne-917-kc
    Kočičák
  • Konopásek a F-35
    27.09.2023 18:05

    Takže se LMT s gratulací Německu unáhlil? https://news.lockheedmartin.com/2022-12-14-Germany-Becomes-Latest-Country-to-Join-the-F-35-Lightning-II-Global-Team Dle různých zdrojů měli němci nákup F35 schválit 14.12.2022. To, na co ty narážíš psali Novinky.cz 6.12.2022. https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemecke-ministerstvo-obrany-zpochybnilo-nakup-f-35-pro-bundeswehr-40416585.... Německá ministryně obrany skutečně odstoupila, ale byly tam (i) jiné důvody než nákup F35. https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3558063-nemecka-ministryne-obrany-christine-lambrechtova-oznamila-rezignaci Máš li jiné info, napiš zdroj.
    Študák
    • Re: Konopásek a F-35
      27.09.2023 18:08

      To byla ta, jak hlavně řešila ty uniformy pro těhotné?
      Želvák Burzovní (Gold!)
      • Papouch
        27.09.2023 18:10

        To byla ta, co prý létala se synem v helikoptéře, díky válce na Ukrajině poznala zajímavé lidi a neuměla vojenské hodnosti.
        Študák
        • Re: Papouch
          27.09.2023 18:16

          jo to byla lejnová s těmi těhulemi. Taky dobrý materiál na obranu.
          Želvák Burzovní (Gold!)
  • F-35
    27.09.2023 15:59

    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-vlada-schvalila-nakup-f-35-40445005#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=trwl5FMMKl1-202309271356&dop_id=40445005&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz Petidemolice pokračuje v demolici...
    Konopásek
    • Re: F-35
      27.09.2023 17:13

      Jsem s timto nazorem dlouhodove v minorite, ale krome tech letadel by si CR mela poridit jaderne zbrane ktere doletnou na Moskvu a Petrohrad, to je totiz jedina ultimatni moznost jak alespon doprat rusonackum stejny osud v pripade ze to na nas nahazi. Po tom co vrchni rusonacisticky retard objetoval miliardy revenue z prodeje jejich plynu Evrope za rozpoutani nesmyslne valky, totiz muze udelat iracionalne cokoliv. Z Ruska ten neonacionalismus mixnuty s nihilismem primo stříká. A pravdepodobnost armagedonu je spis vetsi nez mensi. Btw tech 100 miliard jsou celkem male penize v porovnani s tim jak nesmyslne penize se v CR vyhazely za cinske chripky.
      Make_CEZ_worthy_again
      •  
        27.09.2023 22:56

        Pokud věříš v armagedon,tak ho můžeš i přivolat.Co tak preventivně hodit atomovky na Moskvu,protože to oni chtěj stejně udělat nám,tak už je to jedno ne?Já do teď věřil,že extrémisti jsme my v SPD,ale vy pětikolkaři teda jedete větší bomby,rovnou atomový:-)
        Brutus
        •  
          27.09.2023 23:08

          Zajimave je, ze jsi zrovna navrhl vybombardovat Moskvu s tim "ze je to jedno". Takovy scenar jsi sem prave prinesl, nikdo ho zde nenavrhoval, az ty.., prestoze ze ja nevylucuji ze rusonaciste v urcite kriticky moment minimalne na UA jaderne zbrane pouziji. Resp lógr mluvi jasne.
          Make_CEZ_worthy_again
          •  
            27.09.2023 23:53

            To byla samozřejmě nadsázka,kam by vedlo uvažování co si předvedl.Myslíš,že v případě jaderné války by bylo nějak určující pár českých atomovek?Jako myslíš pro dobrej pocit,"tak my vám taky jednu"?To už pak asi řešit nebudeš.
            Brutus
        • To: Brutus
          27.09.2023 22:58

          ... jsou to psychouši :D
          Kočičák
      • Make CEZ
        27.09.2023 18:25

        To jsi fakt v minoritě. Jaderné zbraně jsou naprosto k ničemu a už se to i začíná provalovat mezi laiky. Pokud něco potřebujeme, tak jsou to to konvenční střely, které doletí vůbec někam. My jsme totiž raketomety zrušili coby typ vojska úplně. Prý není nic zbytečnějšího, než raketomet, tvrdilo se.
        Orangutan
        • Re: Make CEZ
          27.09.2023 18:41

          Moje kavova sedlina říká že jaderny utok na UA je spiše pravdepodobnejsi nez nepravdepodobny. S dalsi a dalsi mizerii ktere budou rusonaciste na UA celit se rusonaciste propadavaji na listu moznych kroku prave i do kategorie jadernych reseni. Nikdo to neslysi rad, ale kdyby se to stalo, co budou nejen opice, se vsim respektem, v CR delat. Vladimir je v reseni sve situace asi tak stejne bezradny jako nas Zbynek, a stejne jako Zbynek bude zvazovat i neortodoxni reseni. To mi proste ten lógr ukazuje :)
          Make_CEZ_worthy_again
          • Make Cez
            27.09.2023 18:49

            Takto - NATO ve skutečnosti nemá žádný mobilizační plán pro útok Ruska, a to ani ty nejpravděpodobnější varianty, tedy třeba pozemní útok přes Moldávii nebo na nějakou část Pobaltí, nebo konvenční rakety, nebo letecké bombardování. To se všeobecně neví a nikoho to roky nezajímá. Taky nejsou prakticky žádné zbraně a k nim vojenské jednotky, dislokované v použitelném množství a vzdálenosti. Experiment proběhl loni, kdy při zahájení války NATO oznámilo, že nebude dělat vůbec nic, což chtěl Putin přesně slyšet. Opičáci tedy považují za ztrátu času řešit nepravděpodobné útoky jadernými zbraněmi, když tyto byly vyřazeny z ruských strategických koncepcí v roce 1968, plus minus nějaké drobné. Stejně tak nemáme ani jakoukoli obranu, pokud Aldebaran dosáhne stádia supernovy. Jinak jadernou zbraní se proti jiné jaderné zbrani bojovat nedá, na to přijde každý jedinec inteligentnější než Kissinger.
            Orangutan
            • Re: Make Cez
              27.09.2023 19:08

              Moje kavova sedlina zohlednila pripravy UA na lokalni jaderny utok rusonacisticke hordy a prijeti "minimalni" nutne vybavy UA armadou pro takovy pripad, poskytnutou US armadou. Je pravda, ze pak po konverzaci (asi vrchniho rusoretarda) s Cinou a zohledneni cinske hrozby o preruseni veskereho obchodu (cili by v rusku opet vzrostl prodej elektronkovych TV),nuklearni napeti opadlo. Nicmene logr stale ukazuje, po jemnem prohrabnutim lzičkou, ze zoufala situace vyprodukuje zoufaly cin.
              Make_CEZ_worthy_again
              •  
                28.09.2023 8:16

                Jasně. Zejména na té pláni před Chersonem to hrozilo. Jenže opičáci nepolemizují s tím, že Putina napadne leccos, ale s tím, že by věci jakkoli pomohly naše jaderné zbraně, které není k čemu použít a případnému jadernému útoku Rusů stejně nezabrání. Tenhle omyl byl vyvrácen už v těch sedmdesátých letech.
                Orangutan
          •  
            27.09.2023 18:44

            No já to říkám furt! Shorty a puty :)
            Želvák Burzovní (Gold!)
            •  
              27.09.2023 18:50

              Toz klidne, ale tohle je uz pro me vyssi díčí. Existuje nejaka stanka ala "Options for dummies" ? :D jinak proste vyhrava lógr.
              Make_CEZ_worthy_again
              •  
                27.09.2023 18:58

                On výběr letecké techniky je vyšší dívčí. Výběr je asymetrický, protože se vybírají různé generace. F 35 je dražší, ale lepší než Grippen, to je asi jádro problému. A vidle do toho háže otázka, zda stejnou práci nezvládnou mnohem levnější, leč početnější drony (něco jako Primoco UAV). Opice mají jen pozemní vojenský výcvik, takže se do létání moc neodvažují kibicovat. Jisto je, že situace naší armády je tragická, ježto ta už skoro neexistuje, po zásazích mnoha radilů s výrazně ruskou orientací.
                Orangutan
                •  
                  27.09.2023 19:20

                  Osobne vychazim i z teorie ze vyrazne ekonomicke vztahy s US muzou brzy nabyt podobne dulezitosti jako vztahy se samotnou EU. On nam ten nemecky autoland zacina skripat, a US, ac se to mistnim rusokolaborantum nebude libit, bude pro nas mozna nutna volba. On nemecky odborář ma českeho odboráře rád, ale jen pokud mu nebere praci. Praci zdar :D
                  Make_CEZ_worthy_again
                  •  
                    27.09.2023 20:58

                    Na to musí být dva. A je dobré si připomenout roku 2008 a 2022, kdy nás nechali Američani plavat. Fakt pro ně nejsme nejdůležitější spojenec, a těžko se dostaneme zpátky do stavu, kdy byla Češka jejich ministryně zahraničí. Stačí se podívat, kdy dorazily na Ukrajinu Abramsy a kdy Leopardy. Right or wrong, Německo je náš soused.
                    Orangutan
                    •  
                      27.09.2023 22:48

                      Ciste pravdepodobnost rika, ze us vojak nasadi zivot za zajmy i bezneho vychodoevropana zdaleka pravdepodobneji nez treba vojak nemecky nebo francouzsky, prestoze s francouzi a nemci sdilime EU projekt. Na prikladu UA vidime ze pomoc jako prvni poskytovali US a UK (a Polsko, pobalti a CZ). At uz k tomu jsou duvody jakekoliv. Nijak to nehodnotim, beru to jako fakt, proti kteremu nema smysl se jakkoliv vymezovat a naopak je dobre takove bezpecnostni vazby i ekonomicky posilivat, nicemu to neskodi.
                      Make_CEZ_worthy_again
                      •  
                        27.09.2023 23:07

                        Nechci ti brát tvoji víru v nekonečné dobro a čistý altruismus ze strany USA,ale pár poznámek mám.O tom jestli US vojak nasadi,nebo nenasadí život nerozhoduje ten voják a jeho dobromyslnost,ale řídící složky v USA. a jejich zájmy.Zase nevím o tom,že by US-vojak nějak často za někoho nastavoval krk.Pokud vedl svoje války o dominanci ve světě proti SSSR(Korea,Vietnam)tak to byl jeho zájem.Spočítej si kolik měli jednotlivý národy obětí ve druhý světový a zjistíš,že na tom amíci zase tolik netratili,vzhledem k tomu,že se pak stali definitivně supervelmocí a bývalý evropský velmoci(Británie,Francie) už jenom paběrkují,navíc do války šli z donucení po napadení Japonskem.Pokud jde o UA,tak je to celý v režii USA,tak je logický že se nejvíc angažují,opět případný úspěch(rozpad Ruska,nebo jeho mocenských elit) by znamenal obrovský plusy pro USA,nekonečný zdroje surovin,zbavení se nepříjemnýho soupeře a do budoucna osamocení číny proti západnímu bloku,mají to soudruzi v jůesej dobře spočítaný a altruismus v tom moc není,neboj.
                        Brutus
                        • Brutus
                          28.09.2023 0:58

                          Ahoj. Nemluvil o altruismu. Prostě amíci mají daleko lepší armádu schopnou k nasazení kdekoli a účinou. Ztráty? Nepoužívají ruský systém nás mnogo. Modré přilby jsou spíše jen úředníci. Nic nikde nevyřešili, snad dohlíželi na danný stav. Ten Putin je vůl co, tak sloužit americe. Maí kde chtěli ne, a ten blb jim plní přánička. Přičemž obětuje herce obou stran. To je peklo ta amerika. A proč by jako vlastně měla dělat něco zadarmo? Zaždopádně čekám, kdy někdo napíše. že druhá světová, kterou vyprovokovali náckové s bolševikem, byla v režii USA. Výsledkem nesmyslného vraždění bude nATU u baráku a pošilhávání dalších ruských republik po západě, což se už děje. Každopádně. ať si kdo chce říká využití situace jak chce, Ukrajina bojuje za sebe. Zeptej se Ukrajinců.
                          Velkamedvědice
                          • Re: Brutus
                            28.09.2023 1:34

                            Tak psal něco ve stylu,že US voják vždy přiběhne někomu pomoci a nasadí u toho rád život.Pokud jde o Putina,tak podle mě Amíci určili jakou bude hrát hru a on určuje to jak ji hraje,ale nemůže nehrát,jak hraje nehodnotím,naštěstí nejsem vůdce velmoci.Netvrdím nic o tom,že by USA měli dělat něco zadarmo,ale mnozí tvrdí,že to dělají.Já se nebavil ani s jedním ukrajincem,nevím jaký uvažování převažuje,ale fakticky jsou napadenou zemí,tak to tak musí brát.Kdo je pomohl dostat do této situace je jiná otázka.Navíc sami Ukrajinci tvrdí,že to není válka UA-RUsko,ale NATO-Rusko.
                            Brutus
                        •  
                          27.09.2023 23:25

                          Ja se uz moc nedojimam. Ale muzeme si rychle pripomenout ze v prvni svetove valce US kluci dost pomohli porazit Osu, a mezitim Masaryk a Stefanik v US premluvili kde koho (vcetne Wilsona) a byli schopni proto po porazce Osy vyhlasit Ceskoslovensko (coz nebylo zas tak jasne a treba čabajkaři se s odtrhnutim "horniho madarska" dodnes mentalne nesmirili). V druhe svetove, si bohuzel vzali US kluci na Jaltu spatne propisky a diky tomu US kluky nezahazeli šeříkama v Praglu, ale pouze v Plzni. No a pak tu mame 20 let okupace ruskymi neonacionalisty (dokonce ze pry Vladimir ted tvrdi ze to byla chyba - pravy cas zazadat jako CZ o reparace). Takze nemusis byt ani velky historik abys pochopil kdo v nasi narodnich osudech hraje toho hodne a kdo toho zleho.. okupace casti UA je uz asi takova "posledni boží rada" pro ty uplne natvrdle.
                          Make_CEZ_worthy_again
                          •  
                            28.09.2023 0:15

                            Já bych řekl,že po první světový prostě amíci chtěli rozdělit evropský velmoci a oslabit je,takže proto mohlo vzniknout Československo,vždy je to souběh událostí,stejně jako po druhý světový jak píšeš,halt se čára udělala jinde a my byli z tvýho pohledu obětováni amíkama a zůstali v sovětským bloku.Amíci se dívaj na svět očima supervelmoci,státečky jako my jsme pěšáci na šachovnici,v případě potřeby tě dají sežrat dámě.Nechci rozebírat jednotlivosti,myslel jsem to obecně,Us elity jsou tvrdí kapitalisti,nikoli altruisti,ikdyž si říkaj "filantropové",ovšem to je jen matení veřejnosti.Jejich uvažování je v mezích zisk/ztráta.Netvrdím,že jiný velmoci to mají jinak,ale čirej altruismus nevidím fakt nikde,proto bych byl pro obnovení rovnováhy a komunikace,ne pro silová řešení co se teď zkouší,takže nehraje roli hodnej/zlej,musí se uvažovat pragmaticky a ne fanaticky.Takže tvůj logr úplně nelže,ale řešení není ve více atomovkách,ale v tom co říkám já.
                            Brutus
                            • Kissinger
                              28.09.2023 1:01

                              „Amerika nemá trvalé přátele nebo nepřátele, jen zájmy.“ „Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky, ale být jejím přítelem je smrtící.“
                              Bloody fox
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
31.07.20231 113,44
31.08.20231 134,78
30.09.20231 134,25
31.10.20231 129,25
30.11.20231 116,11
31.12.20231 075,83
31.01.20241 083,00
29.02.20241 083,67
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 31.12.2023