Detail akcie Microsoft diskuze

Rozumím, díky za upřesnění. Osobně se kloním k tomu, že začínají být obavy z ufinancování AI infrastruktury. Pokud na to Alphabet, Microsoft, Amazon nakonec nebudou mít kapitál, tak ty zakázky se budou muset redukovat. Z druhé strany mě napadá, že zrovna MS si posledních cca 9 měsíců strašně zakládal na podepisování smluv se státy viz i CEO MS a jeho cesta po Indii - velká IT konference. Je možné, že ty smlouvy budou obsahovat i státní "příspěvky" a něco zafinancují i samotné státy. Je to myslím i v jejich zájmu, ale je to čistá spekulace k tomuto nemám žádné podklady. Z druhé strany co je opravdu nepříjemné pro NVidii je "Google Full-Stack Approach to AI". V tom je jediný Alphabet král, jelikož nikdo nedrží celé řešení "v jednom". Alphabet tvrdí, že pro tento byznys jim roste poptávka, docela tomu věřím ( uzavřené smlouvy mají už s Meta, OpenAI a Anthropic ). Nemyslím si, že to položí NVidii, ohrozí to, ale její marže, ty budou muset jít níže. Je nereálné, aby si NVidia vytvořila celý Full-Stack Approach to AI pro sebe a své klienty. Je odkázaná na Microsoft / Amazon a další menší hráče. Nicméně Microsoft i Amazon si budují své systémy podobné tomu Google Full-Stack Approach to AI.

Je to přesně jak píšeš - pozitivní, negativní, pozitivní, nega ... . Trh nyní zřejmě bude muset vstřebat zvyšování kapitálu Alphabet. Nyní visí otázka ve vzduchu, kdo bude další. Měli by se všichni s těmi oznamovanými investicemi uklidnit. Lítají tady stovky mld. USD každou chvíli, s výhledem do 2027, 2030, 2032 atd.. Z druhé strany nevěřím tomu, že by všechny ty TECH spol. měli vedení tak mimo realitu, že plánovali tak obrovské investice, aníž by pro ně neviděli uplatnění. Možná stojíme nyní spíše před obdobím velkých investičních nákladů a zisky se dostaví až mnohem později, uvidíme. Pokud by cena šla pod 400 USD tak něco přikoupím.

Vlastní nastavení ve Studiu - tehdy tam šlo nastavit spousty parametrů, od samotného modelu, přes zpracování, "myšlení" apod.. Bohužel si nepamatuji co to bylo přesně za položky. Bylo jich tam 10-12, opravdu si to nepamatuji. Chtěl jsem si to otestovat, tak jsem nastavil ty nejdražší vstupy & výstupy. Bohužel Google neustále mění své aplikace & služby, takže aktuálně je Studio úplně jiné. Chtěl jsem si oprášit paměť, ale nyní tam aktuálně nevidím žádnou možnost naklikání "ceny". Možná to tam bude někde v hloubi, to netuším, nemám nyní moc času to studovat & procházet. Máš pravdu v tom, že ne každý model se hodí na vstupní data a je vhodné nastavit ten nejideálnější. Z druhé strany jsem nechtěl po těch modelech, aby mi vysvětlili vznik Vesmíru, šlo o jednoduché & běžné informace. Flash & Pro sjížděli úplně někam jinam ( nemám rád slovo - halucinoval, jelikož AI není entita, je to aplikovaná statistika ), Ultra byla docela dobrá, ale na "vlastní nastavení" ( top cenu ) se opravdu dalo spolehnout. Zkoušel jsem různé zadání i pod různými Google účty v různém čase ( cca týden rozptyl ). Ono nejoptimálnější asi je tento přístup - každý rozumí nějaké problematice a specializuje se na něco. Podle mého názoru je vhodné, aby si AI vč. různých modelů každý otestoval sám na své kvalifikaci. Může to poté rozšířit na přátelé & kolegy z daného oboru a předat si zkušenosti. Zatím má zkušenost a zkušenost mého okolí je smíšená. AI udělalo neskutečný pokrok za poslední 3 roky o tom není pochyb, ale 100% to není a myslím si, že CEO Alphabet má pravdu, že LLM nebude nikdy jako technologie 100%. Prostě bude "sjíždět" s jistou mírou pravděpodobností úplně někam jinam, než byl dotaz. Co nahradí technologii LLM těžko říct. Zatím o ničem takovém nevím, kdyby ano už tam "liju" peníze.