Detail akcie Vienna Insur Sp ADR online

Statistiky[1] ukazují, že finanční kriminalita v podobě páchání trestného činu poškození věřitele vykazuje v posledních letech trvale rostoucí trend.

Nezaslání vyjádření státního zástupce k dovolání k replice obhajobě je porušením základního práva na soudní ochranu. (Nález Ústavního soudu České republiky sp.

Rusko si osmdesáté výročí konce druhé světové války připomíná ve velkém stylu, vůdce Vladimir Putin vyhlásil letošek "Rokem obránce vlasti". Oslavy Dne vítězství mají v zemi velký význam, neboť vítězství v druhé světové válce, respektive v ruském pojetí ve Velké vlastenecké válce, je zásadní součástí tamní kolektivní paměti.

Vnese-li stěžovatel hájitelné tvrzení o tom, že byl podroben špatnému zacházení, vzniká státu, který je podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky založen na úctě k právům a svobodám člověka a občana, povinnost provést účinné vyšetřování potřebné k objasnění věci, které vyžaduje, aby příslušné orgány z vlastní iniciativy přijaly přiměřená opatření a učinily potřebné kroky, jež mají k dispozici, pro zajištění důkazů o incidentu, náležitému prošetření a důkladné, objektivní a nestranné analýze všech relevantních skutečností, ze které musejí vycházet jejich závěry v přípravném řízení trestním a případně i náležité odůvodnění rozhodnutí o odložení věci.

Vypadá jako tlustší tablet s tenkou odnímatelnou klávesnicí, ale pod kapotou nový Asus ROG Flow Z13 skrývá první čip, který má pomoci udržet náskok klasické architektury procesorů x86 před stále více se prosazující platformou ARM.

V obdobích nejistoty je podle mě užitečné se podívat na graf akciového indexu S&P 500 a položit si otázku: Chci být na tomto trhu v dlouhé, nebo krátké pozici? A podle mě je v současnosti namístě být LONG , říká Jurrien Timmer, globální investiční ředitel společnosti Fidelity Investments.

V podnikatelském prostředí, kde bývá primárním zájmem společností generování zisku a udržení konkurenceschopnosti, je zásadní zajistit, aby chod společnosti nebyl narušován střetem zájmů jejich členů.

Ústavní soud zveřejnil dne 6. května 2025 nález sp. zn. I. ÚS 2693/23, podle něho platí, že restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání.