Detail akcie Neometals Sp ADR online

Statistiky[1] ukazují, že finanční kriminalita v podobě páchání trestného činu poškození věřitele vykazuje v posledních letech trvale rostoucí trend.

Nezaslání vyjádření státního zástupce k dovolání k replice obhajobě je porušením základního práva na soudní ochranu. (Nález Ústavního soudu České republiky sp.

Vnese-li stěžovatel hájitelné tvrzení o tom, že byl podroben špatnému zacházení, vzniká státu, který je podle čl. 1 odst. 1 Ústavy České republiky založen na úctě k právům a svobodám člověka a občana, povinnost provést účinné vyšetřování potřebné k objasnění věci, které vyžaduje, aby příslušné orgány z vlastní iniciativy přijaly přiměřená opatření a učinily potřebné kroky, jež mají k dispozici, pro zajištění důkazů o incidentu, náležitému prošetření a důkladné, objektivní a nestranné analýze všech relevantních skutečností, ze které musejí vycházet jejich závěry v přípravném řízení trestním a případně i náležité odůvodnění rozhodnutí o odložení věci.

Vypadá jako tlustší tablet s tenkou odnímatelnou klávesnicí, ale pod kapotou nový Asus ROG Flow Z13 skrývá první čip, který má pomoci udržet náskok klasické architektury procesorů x86 před stále více se prosazující platformou ARM.

V obdobích nejistoty je podle mě užitečné se podívat na graf akciového indexu S&P 500 a položit si otázku: Chci být na tomto trhu v dlouhé, nebo krátké pozici? A podle mě je v současnosti namístě být LONG , říká Jurrien Timmer, globální investiční ředitel společnosti Fidelity Investments.

Ústavní soud zveřejnil dne 6. května 2025 nález sp. zn. I. ÚS 2693/23, podle něho platí, že restriktivnímu či extenzivnímu výkladu ustanovení daňových zákonů při využití obecně uznávaných interpretačních metod ústavní pořádek nebrání.

"Tuzemský průmysl na sklonku čtvrtletí předvedl v kontextu nepříznivé dynamiky posledních dvou let mírně pozitivní výsledky. Bohužel ale vycházíme i ze slabé loňské základny a je zde i efekt urychlení některých transakcí před spuštěním cel.

Nejvyšší správní soud v nedávném rozsudku přehodnotil dosavadní judikaturu a přiznal daňovému subjektu nárok na úrok z neoprávněně vyměřeného cla. Soud zdůraznil, že unijní právo takový nárok zaručuje a vnitrostátní právní úprava jej nemůže bez dalšího vyloučit.