Znárodnění německou vládou bych se nebál! Významným akcionářem VW je mj.jedna ze zemských vlád a nikomu to žíly netrhá. Naopak ve státní účasti spatřuji v takto významných firmách buď strategicky nebo počtem zaměstnanců, stabilizační efekt. Německé vláda zareagovala promptně a řekla si o tolik, aby měla nad svou investicí kontrolu. Jinak také přeji panu Thielemu, aby společnost zachránil vlastními silami. Ale už nevidím tak daleko, jestli v budoucnu nebude chtít (nebo muset) prodat svůj podíl třeba čínskému nebo americkému fondu. Mně to může být jedno, ale německé vládě to spíš jedno není. Kromě toho v USA šlo do sektoru oficiálně 60 mld a možná tam mají méně přísná kritéria pomoci. Americké hypoteční harampádí využiji k odpovědi, kterou dlužím z rozbřesku 4.6. Tehdy poprvé se zvedla bilance (já říkám steroidy) a tentokrát jde o stejný princip - rozředit v sektoru toxická aktiva, která na základě jednorázového excesu (posledně hypoteční listy, tentokrát covid) budou nabývat na síle řekněme jeden rok. Nebýt nových steroidů, už na konci tohoto roku by některé z komerčních bank neprošly zátěžovými testy, možná i hůř, a proto jsou steroidy nezbytné. Steroidy jak je běžně známe nejsou nejčistší řešení a někdy dokonce nejsou legální. Zvednutí bilancí křížem světa legální je, ale ne zcela čisté. Čisté řešení v "našem" stávajícím ekonomickém systému by bylo nechat ty slabé padnout, aby se prostředí pročistilo, jistě se mnou v tomto budete souhlasit. Jestliže se ekonomický systém čistě nechová, je to vždy pouze "ve vyšším zájmu". (Něčeho, někoho, každý nechť si najde svému uchu líbivou odpověď sám.) Rétorika je obvykle bohulibá, ovšem vidíme také časové grafy, které dokládají opak (konkrétně dlouhodobě rozdělení ekonomického vlivu - čím dál menší množství subjektů s vlivem proti zvětšující se skupině populace bez vlivu; přirozeně když v Indii nebo Africe populace roste výrazně rychleji než ve "vyspělém světě"). Vždycky je něco za něco, a ne vždy to je win-win. Tímto vysvětluji z minula "steroidy dále umocní ekonomické a politické nerovnováhy ve světě". FED bude nákupem korporátních dluhopisů nejenže preventivně ředit potenciální růst toxicity aktiv, ale dokonce může nepřímo podporovat protekcionismus. ochranářství. Akvizice jako Bayer-Monsanto byla na úrovni akcionářů a vyhráli ti s většími koulemi. Teď vstoupil oficiálně do hry akcionářů FED, který doposud vystupoval na politice nezávisle. Přepisují se dějiny.
Mudr.c
