Hledat v komentářích
Investiční doporučení
Výsledky společností - ČR
Výsledky společností - Svět
IPO, M&A
Týdenní přehledy
 

Detail - články
Deutsche Bank vs. Leo Kirch – kdo vyhrál a kdo prohrál?

Deutsche Bank vs. Leo Kirch – kdo vyhrál a kdo prohrál?

24.1.2006 17:28
Autor: Tomáš Provazník, Patria Online

Německý spolkový soud v Karlsruhe dnes rozhodl, že bývalé mediální impérium Leo Kircha bylo poškozeno ze strany Deutsche Bank a doporučil oběma stranám, aby se pokusily o dohodu.

Triumf pro Leo Kircha? Ne. Soud totiž řekl, že DB je odpovědná pouze za poškození jedné z částí Kirchovy říše, nikoliv za poškození celé firmy.

O co šlo? V televizním rozhovoru v roce 2002 tehdejší výkonný ředitel Deutsche Bank Rolf Breuer zapochyboval o schopnosti Leo Kircha splatit své dluhy. O několik týdnů později Kirchovo impérium skutečně zkrachovalo. Jako jeden z důvodů krachu Kirch uvedl nemožnost získat finanční prostředky nutné k dalšímu chodu firmy a obvinil Deutsche Bank, že ústy svého ředitele vyděsila investory a věřitele.

Dnešní šalamounské rozhodnutí soudu proto obě strany považují za své vítězství. Právníci Leo Kircha již odhadují, že budou požadovat odškodné ve výši 600 milionů až 1,5 miliardy EUR. Právní zástupci DB na druhé straně tvrdí, že soud jasně řekl, že DB nemůže za krach celého Kirchova impéria, a proto že DB žádné odškodné platit nebude.

Je zřejmé, že za těchto okolností se bude mimosoudní dohoda hledat právníkům velmi těžko. Pokud se strany nedohodnou, bude muset Leo Kirch podat další žalobu, tentokrát na určení výše odškodného. Celý případ tak může trvat ještě velmi dlouho.


Váš názor
Na tomto místě můžete zahájit diskusi. Zatím nebyl zadán žádný názor. Do diskuse mohou přispívat pouze přihlášení uživatelé (Přihlásit). Pokud nemáte účet, na který byste se mohli přihlásit, registrujte se zde.
Aktuální komentáře

Související komentáře
Nejčtenější zprávy dne
Nejčtenější zprávy týdne
Nejdiskutovanější zprávy týdne
Denní kalendář hlavních událostí
Nebyla nalezena žádná data