Detail akcie Grp Sprvll Sp ADS online

PRVNÍ PŘÍBĚH 6 V rytmu algoritmů Úvodní text na téma různých vrstev transformace energetiky doplňuje mapa vyobrazující evropský obchod se zárukami původu skrze salda dovozu a vývozu jednotlivých států.

Zákonodárci napříč Evropou již delší dobu hledají cesty, jak zamezit spekulativním žádostem o připojení k elektrizační soustavě. Zatímco Česká republika nadále spoléhá na tradiční princip fronty a problém řeší spíše ad hoc úpravami, němečtí provozovatelé soustav představili nový systém pro vyřizování žádostí o připojení na základě zralosti projektů.

Marné uplynutí lhůty podle § 289 odst. 3 insolvenčního zákona má vliv toliko na nemožnost domoci se neplatnosti smlouvy, kterou došlo ke zpeněžení prodejem mimo dražbu.

Jen proto, že vedle pravosti pohledávky popírá osoba nadaná popěrným právem (současně nebo in eventum) výši pohledávky tak, že skutečná výše pohledávky podle ní činí 0 Kč, nevylučuje závěr, že v návaznosti na uplatněný důvod popření (na skutečnosti, pro které se pohledávka popírá) šlo o procesní úkon, jímž taková osoba popřela nejen pravost, nýbrž i výši přihlášené pohledávky (ve smyslu § 194 insolvenčního zákona).

Josef Šlerka, datový analytik, expert na nová média -------------------- Bude daleko víc spojená s rozvojem různých biotechnologií a je to něco, co se na nás valí a my to zatím jako nevidíme a tam se začne odehrávat něco velmi zajímavýho.

Ondřej Látal, moderátor -------------------- Ve Spojovací směrem na Balabenku brzdí provoz omezení u sběrného dvora. Kolona z Českobrodské je teď asi na čtvrt hodiny a na magistrále je plný Nuselský most od Kongresového centra do Legerovy a taky Wilsonova, od Florence k muzeu dobře doje.

Výzvy, spory a perspektivy v éře generativní umělé inteligence Můj příspěvek se sice formálně jmenuje „AI a autorské právo“, ale já jsem ho pojmenoval „Výzvy, spory a perspektivy v éře generativní umělé inteligence“.

Ústavní soud, TZ 76/2026 Ústavní soud se v tomto nálezu poprvé vyjadřuje k ochraně advokátního tajemství v daňovém řízení, konkrétně k situaci, kdy klient uplatňuje v přiznání k dani z příjmů právnických osob náklady na právní služby advokáta a daňová správa zpochybňuje daňově účinné vynaložení těchto nákladů.