Detail akcie Wolters Kluwer online

Argumentace Nejvyššího soudu v rozhodnutí sp. zn. 33 Cdo 72/2021. Nejvyšší soud, přesněji řečeno jeho senát č. 33, již ve svém rozsudku ze dne 27. 5. 2022, sp.

I. Veřejné opatrovnictví je nevrchnostenskou státní správou vykonávanou v přenesené působnosti. Zatímco o výkonu veřejného opatrovnictví ani o úkonech veřejného opatrovníka se nevede formální správní řízení ve smyslu § 9 správního řádu a nejde ani o jinou činnost podle části čtvrté správního řádu, o žádosti o nahlížení do spisové dokumentace vedené při výkonu veřejného opatrovnictví se správní řízení ve smyslu § 9 správního řádu vede.

Vzpomínám si, jak nám před více než 25 lety na brněnské právnické fakultě v rámci doktorandských kurzů akademického psaní legendární profesor a advokát Petr Hajn zdůrazňoval, že i odborný článek je dnes radno zahájit nějakou zajímavostí či dokonce anekdotou, a to platí i pro tak suchopárné obory jako je správní či finanční právo.

Má-li být v řízení podle části páté soudem (zcela nebo zčásti) znovu projednána věc, je rozsah, v jakém soud věc projedná a rozhodne, určován jednak tím, o jaké věci (návrhu) správní orgán pravomocně rozhodl a jednak požadavkem žalobce vyjádřeným v žalobě; naopak samotná formulace výroku správního rozhodnutí nemusí být v některých případech sama o sobě hlediskem významným pro vymezení rozsahu soudního rozhodování.

Podnikat v Evropě znamená řešit sedmadvacet různých sad pravidel. Jiné smlouvy, jiné daně, jiné pracovní právo. Hory papírování má odstranit dlouho očekávaný „28.

mluvčí 1, -------------------- Dobrý den. Zita Senková, moderátorka -------------------- Vítám Vás u poslechu rozhovoru na témata, která hýbou společností.

mluvčí 1, -------------------- V Československu a publikoval převážně slovensky. Takový prostor nedostal. Rudolf Vrba však nikdy neusiloval o věhlas.

mluvčí 1, -------------------- Československu a publikoval převážně slovensky. Takový prostor nedostal. Rudolf Vrba však nikdy neusiloval o věhlas. Taky knihu.