Hledání v detailu akcií
Moje portfolio
Nastavit Oblíbené, nastavit Portfolio
Oblíbené tituly
select
NázevNejlepší
nákup
Nejlepší
prodej
Změna
(%)
ČEZ850,58520,35
KB8638650,17
PKN67,5867,611,35
Msft414,6415,393,95
Nokia3,43653,441,00
IBM169,2169,80,31
Mercedes-Benz Group AG74,2274,241,38
PFE25,4725,50,87
26.04.2024 12:08:48
Indexy online
AD Index online
select
AD Index online
 

  • 26.04.2024 12:08:48
ČEZ (CEZPbl.PR, Praha)
Poslední obchod Změna (%) Změna (CZK) Objem obchodů (CZK)
852,00 0,35 3,00 20 712 675
R - Real-Time data z pražské burzy ZDARMA pro registrované uživatele Přihlásit.
Z - Zavřená fáze, O - Otevřená fáze, A - Aukce, V - Volatility break, P - Pozastaveno

 
Názory
  • Americans just work harder’ than Europeans
    26.04.2024 9:48

    když už jsme to tu zaplevelili, tak názor celkem respektovaného člověka na ambiciozni EU "https://finance.yahoo.com/news/americans-just-harder-europeans-says-104346801.html"
    Mike -Green D. is killing Europe
  • povolenky
    26.04.2024 9:40

    https://cz.linkedin.com/pulse/povolenky-prudce-padaj%C3%AD-nimi-i-akcie-%C4%8Dez-nebude-lep%C5%A1%C3%AD-luk%C3%A1%C5%A1-kovanda-iqjae
    Velkamedvědice
    • Re: povolenky
      26.04.2024 10:22

      Medvěde tys to vůbec nepochopil, fakt. :)))))) Měl bys ses pochlapit alespoň s nějakou muzikou.
      Študák
      • Študák
        26.04.2024 12:07

        No, já to sem dal kvůli tomu, že někteří neustále obvi%nují vládu s ceny ČEZ a nedokážou pochopit, že podklad reauje na povolenky potažmo cenu komodity...https://www.youtube.com/watch?v=oqlMOF7SM3I
        Velkamedvědice
  • To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
    26.04.2024 7:39

    Povolenka má oproti uhlíkové dani jednu klíčovou výhodu - a sice poskytuje větší jistotu ohledně skutečného množství snížení emisí - a to je pro podstatu věci - ochranu životního prostředí klíčový aspekt, to je ten důvod proč se to dělá. A ano nevýhodou je naoplátku malá jistota, či spíše nejistota ohledně ceny ( kterou určuje trh obchodování s povolenkami), což zase je bod pro uhlíkovou daň. Je ale snad ekonomicky špatné, že firmy mohou nakupovat a prodávat povolenky, které potřebují nebo nevyužily? Navíc firmy sami budou chtít snížit své emise, aby mohly prodat co nejvíce povolenek jiným firmám. Prodej povolenek jiným firmám umožní firmám zvýšit jejich zisk. Kde přesně je v tom socialismus? Narozdíl od uhlíkové daně se tomu firma může vyhnout nebo dokonce ještě vydělat. Tak to je ten socialismus spíše v té uhlíkové dani, nemyslíte? Nicméně ono to nemá být debata o tom, jestli povolenka nebo daň, oboje je fajn. Ale musí se to umět, ostatně jako vše. Takže nenadávejme na šroubovák, když máme levé ruce. A vážně by mě zajímalo kým rozumíte ty odborníky - JMÉNA.
    Študák
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 9:29

      Je to daň, ale EU nemůžře uvalovat daně, tak to začarovala jako povolenku a tváří se, že to daň není. Největší problém vidím v nepředvídatelnosti. Postavte elektrárnu, cementárnu, ocelárnu, když vůbec netušíte kolik budete platit... Zdanění by dalo alespoň nějakou představu, do jakých technologií má smysl investovat.
      intfo
      • Ne, odborně to daň není
        26.04.2024 9:47

        Nechci slovíčkařit, ale povolenky a uhlíková daň , nebo případně spotřební jsou různé nástroje, byť s se stejným nebo obdobným cílem. Nepřevídatelnost v ceně povolenky myslíte? Ano, to souhlasím, tam je ten problém v neurčitosti, na druhou stranu to je na všech trzích. Existují více či méně rizikové trhy. Nevím, kde přesně máte jakou jistotu. Další věcí je, že povolenky nebudou potřeba, pokud se podniky budou budou snažit být uhlíkově neutrální, respektive se k něčemu takovému blíž, nebo ještě jinak raději, snižovat své emise. To už je třeba brát při byznys plánu.
        Študák
        • Re: Ne, odborně to daň není
          26.04.2024 10:25

          Je to slovíčkaření. De facto je to daň, stejně jako "sociální pojištění" je u nás daň a žádné pojištění.
          intfo
          • Intfo
            26.04.2024 12:20

            Jo. tak počkej. pokud by se ti něco stao achtěl by si invalidní důchod..
            Velkamedvědice
          •  
            26.04.2024 10:33

            Jako by jo, houska nebo rohlík, taky je to stejné i když není. Ale o tom se asi nemá smysl bavit. Já jenom říkám, jaký je ten rozdíl v těch nástrojích. Nicméně ten problém je spíše někde jinde. Nebo takhle tobě vadí to, že nějaký podnik produkuje emise a má za ně platit.
            Študák
            •  
              26.04.2024 10:44

              Mně by se líbilo, kdyby ten co znečišťuje platil a šlo by to těm co neznečišťují, to by byla pro něho motivace. Nelíbí se mi možnost se vykoupit a spekulace s povolenkami, přerozdělování, případně bezplatné rozdávání, aby ta firma nešla třeba do Indie. Asi se shodneme, že je tam dost "ALE" a nakonec i ten co tu přírodu prasí má možnost z toho nějak vybruslit, že pohrozí, že odejde. Ale jak už tu bylo napsaný, povolenky jsou přímý příjem Evropské komise, je to mocný nástroj, dá se příjmem z nich přitlačit někdo ke zdi, případně někdo k poslušnosti, i když třeba oprávněně, tak se mi to prostě nelíbí. Chováš se jako hňup, tak z toho spolku mazej, řešit to přes vydírání (jedno z jaké strany) je jen další zbytečná komplikace o přerozdělování povolenek nemluvě, jen idealista si může myslet jak je to transparentní, stačí se podívat jak Ursula domlouvala s Bourlou vakcíny po smskách, a to jsou určitě sofistikovanější metody a, že by povolenky byly výjimka, tomu bych moc nevěřil. Minimálně se s nima dá docela slušně spekulovat a manipulovat a to nemá se spravedlností nic společného.
              Bloody fox
        • jen slovíčkaření
          26.04.2024 9:51

          a když ted bude povolenka i pro domácnosti na plyn, tak je to co ? jen slovíčkaření, prostě je to dan, stejně jako podpora OZE, dan se to nejmenuje, ale dan 600 ke každé MWh to je :o)
          Mike -Green D. is killing Europe
          • Re: jen slovíčkaření
            26.04.2024 10:08

            To nevím... Každopádně já se nezástávám toho, jak konkrétni lidi něco navrhujou nebo nenavrhoujou, já se vyjadřuji ke konkrétní věci. Mě třeba osobně přijde šílené, že v bytě platíš 50 % za teplo i když celou dobu neotevřeš kohoutek. A nad tím nikdo nepozastavuje? A jenom kolik bytů na dálkové vytápění a vodu díky komoušům je. To je třeba z něčeho řešit. Budovy obecně. Pak nemusíš jít brečet kvůli povolence. No apak jsou tady věci jako modernizace vozového parku nebo třeba zalesňování apod.
            Študák
            •  
              26.04.2024 12:15

              V bytě je člověk dobrovolně, náleží mu volba přestěhování třeba do jiné lokality, kde má vlastní otop. Povolenky se promítají do ceny ele bez možnosti volby a to v rámci EU.
              kat
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 9:01

      1. S povolenkami kšeftuji i ti, kteří nemají vlastní komín, tudíž mají nulové emise. 2. Jedná se o regulací trhu, který antitrzne zásahem úřednického rozhordnuti manipuluje s cenou komodity. 3. Úředník určuje množství povolenek na trhu (podle toho, jak se vyspí?) a značně tak svévolně ovlivňuje fungování tržního mechanismu. 4. Je prokazatelné, že povolenky uměle zdražují ele odběratelům. 5. Není transparentní regulace množství povolenek na trhu a tím je trh nepredvidatelny. 6. Není zřejmé od koho a kdo dostal mandát k tomu, povolenkove trh regulovat......
      kat
    • Re: To je nepochopení povolenek (ať už záměrné či nikoliv)
      26.04.2024 8:13

      Zdarec válec koberec. Dovolím si přidat, že ČEZ roky na povolenkách právě vydělával. https://www.youtube.com/watch?v=Th5vDQSQ5Yw&t=31s
      Velkamedvědice
      • VM
        26.04.2024 9:04

        Vydělával na kom? Vydělával zásahem úředníka nebo v tržní soutěži?
        kat
        • Kate
          26.04.2024 10:23

          Jak to myslíš?!!!!!!
          Študák
          • Re: Kate
            26.04.2024 12:15

            Študáku, tady máš jednu pro multiparchanta....https://music.youtube.com/search?q=narvi+sv%C5%AFj+terosteron
            Velkamedvědice
        • multipodvodník.
          26.04.2024 9:35

          Prodejem povolenek?? proč ty kecy píšeš furt dokola?? Pochop, že to co ty objevuješ, zapomeneš a znovu objevíš, dávno víme. Akcie nekupuješ, tak si udělej vákno a neotravuj .
          Velkamedvědice
          • VM
            26.04.2024 10:59

            Povolenky jsou o penězích. Vždyť i s povolenek se stal "cenný papír". Copak nevidíš, jak i ve zdejší diskusi se spekuluje na cenu povolenek? Spekuluje se zde snad v souvislosti s nimi na zelenani ČR čí EU? Prostě zelenani na rozdíl od povolenek je vždy ztrátové.
            kat
    • je to daň
      26.04.2024 8:06

      ej to dan ne energie, jen přemalovaná aby se tvářila jako něco jiného a vypadalo to marketingově lépe, jde do rozpočtů států, kde se s využitím dá "pracovat" a nejpodstatnější je, že je to i jediný příjem komise, takže defacto jediná eurodaň, no tak hlavně, že těm hlavám pomazaným jde o zvýšení konkurenceschopnosti Evropy, no ale co čekat, že z komise vyleze, když i my jsme tam odložili "za odměnu" lidi typu Špidla apod. :o)
      Mike -Green D. is killing Europe
      • Re: je to daň
        26.04.2024 9:35

        Životní prostředí nebo emise jsou marketing? Komisi? Celkové příjmy z aukcí vytvořené v rámci systému ETS dosáhly v roce 2022 výše 38,8 miliardy EUR, z čehož 29,7 miliardy EUR šlo přímo do členských států EU. To je 76,5 %, tedy více než 3/4. Zbytek šel do Inovačního fondu (3,2 mld. EUR) a Modernizačního fondu (5,4 mld. EUR), a dále do zemí ESVO (239 mil. EUR) a Severního Irska (168 mil. EUR). Tak já nevím. Nakonec i ten modernizační fond třeba přispěje na novou školu. Jako ano, z něčí kapsy to jde (to je tak ale u všecho - co není volným statkem). Jestli to zprocesuje úředník v Bruselu, v Praze nebo Berlíně není podstatné. Špidla je v orgánech EU?
        Študák
        • študák
          26.04.2024 9:44

          povolenky vydává pouze komise, evropští úředníci chtějí vybírat daně, to jim zatím neprošlo, proto to nazvali povolenkou a zakrývají bohulibým cílem o který jim ale v podstatě ani nejde, no a spidloun už tam naštěstí není, uvádím ho jako příklad koho tam státy odkládají, viz i šéfka komise, rozloží skoro bundeswehr a za odměnu má řídit komisi, jeden by řekl, že tam mají být ti nejlepší ale asi ne :o)
          Mike -Green D. is killing Europe
          •  
            26.04.2024 10:03

            Green deal teď bude řídit pan Dusík, stal se druhým mužem klimatické politiky, ale nic si od toho neslibujme, spíš naopak, je zelenější než ti zelení. Kdysi dělal chvíli ministra ŽP v úřednické vlády, pak měl mezinárodní agendu Hubáčkové, a pomáhal projednat za našeho předsednictvíkonečné znění Green Dealu, doteď pracoval pro Světoý fond na ochranu přírody.
            Bloody fox
            •  
              26.04.2024 10:15

              Tak to záleží co od čeho očekáváš. Nakonec je jedno jestli je tam Dusík Uhlík nebo Fluor, ale zda rozumí své problematice oboru. No a pak zase záleží, jestli jsou lidi schopni přijmout realitu. Takže co konkrétně by sis chtěl od Dusíka slibovat?
              Študák
              •  
                26.04.2024 10:19

                Jelikož je zelenější než zelení a pomáhal prosadit GD, tak mi je jasný co si mohu nebo nemohu slibovat od něj - zdravej rozum to určitě nebude.
                Bloody fox
                • Měl prej bejt motorem naší zelené politiky, tak to mi stačí
                  26.04.2024 10:21

                  https://euractiv.cz/section/klima-a-zivotni-prostredi/interview/jan-dusik-eu-je-motorem-ceske-zelene-politiky-cr-ji-vsak-pomaha-vytvaret/
                  Bloody fox
                  • Bloody
                    26.04.2024 10:26

                    Hele jako neber se to osobně nebo tak hlavně jo. Mi přijde že hned každej je agresivní a dotčenej. Já se jen ptám na ty názory těch lidí.
                    Študák
                    • Re: Bloody
                      26.04.2024 10:30

                      V pohodě, nejsem zase tak přecitlivělej. Spíš mi vadí, když se někam do rozhodovací funkce dostane "nebezpečnej" člověk, kterej to možná myslí dobře, ale v reálným životě si většinou neuvaří ani čaj.
                      Bloody fox
Diskuse
Vaše přezdívka do diskuse
UPOZORNĚNÍ: Přezdívka používaná v internetových diskuzích, někdy označovaná jako nick, je na Patria.cz označena žlutým symbolem (zámečkem). Uživatelé s takto označenou přezdívkou mohou diskutovat bez obav ze zneužití zvoleného "nicku" (je jedinečný). Používání přezdívky dává Vašim příspěvkům větší váhu a důvěryhodnost, přispívá k vytváření kvalitnější diskuse, tedy i celkovému obsahu Patria.cz.

Obecná diskuze

Chcete se na něco zeptat? Svou otázku položte ZDE
Právě diskutujete
Vaše anketa
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
Vývoj odhadované cílové ceny a skutečné ceny titulu
 Průměrný odhadVáš tip
29.02.20241 136,83
31.03.20241 041,32
30.04.20241 023,06
31.05.20241 006,60
30.06.2024999,62
31.07.2024980,71
31.08.20241 020,21
30.09.20241 047,87
Vaše doporučení
Vaše doporučení
Vaše doporučení pro titul do 30.6.2024