Problem je, ze je to nova vec, na kterou nema clovek vyvinutou imunitu. Tohle samozrejme muze projit jen jako zavan vetru, stejne jako u ptaci chripky. Myslim ale, ze vsechna opatreni jsou na miste, protoze jakmile virus jednou zmutuje a spoji se treba s nejakym jinym, tak tady mame neco, s cim jsme doposud nemeli zkusenost a budeme umirat po desetitisicich denne. Ta prirovnani k tomu, kolik umre lidi na kousnuti zralokem, normalni chripku apod. jsou v danem pripade not/applicable, nebot zde se jedna o potencialni riziko, ne o aktualni situaci. Cim vic se viru dovoli sirit, tim vetsi vznika riziko mutaci a take napr. toho, ze si vir vytvori rezistenci vuci lekum (a mame v dane chvili pouze dve ucinne latky).
7
Lidí na světě neustále příbývá, takže se stejně jednou nevyhneme čistky lidí. Buď to zařídí sama příroda nebo vznikne válečný konflikt. Je blbé, že když "genocidu" zařídí příroda, budou spíše umírat chudí lidé z rozvojových zemí a zemí třetího světa. Každopádně to byl super marketingoví trik. :-) Kamarád má lékárnu a mne si ruce nad tím jak jsou lidé hloupí a nesmyslně utrácí.
radek5
to je nesmysl... clovek nemuze mit imunitu proti zadnemu typu chripky, protoze vir, ktery chripku zpusobuje neustale mutuje... vsechny praseci a ptaci a podobne chripky jsou obrovsky nafouknute zvasty novinaru, kteri bazi po senzacich... vsechny obeti jsou nejspis stari lide a lide se snizenou imunitou... tzn. praseci chripka nejspis neni o nic nebezpecnejsi, nez chripka, jejiz epidemie se objevuje kazdy rok na zacatku jara...
Sashe
vsechna ta opatreni byla stejne k nicemu, rozsireni chripky nepomohla. Pozornost chripce by meli venovat odbornici/lekari a farmaceuticke firmy aby byli schopni co nejrychleji vytvorit vakcinu. Obycejnym lidem stacilo rici davejte si pozor a v pripade priznaku to nepodcenujte. Takhel to vypadalo ze se potrebujou jen lekarny zbavit starych zasob tamiflu, jelikoz by jinak prosly a museli by je bez zisku vyhodit.
sokolmmm