Obávám se Muffe, že jsi se ve svých počtech někde trochu sek. Tvých 12000 MWh by znamenalo při již dnes nainstalovaných 340 MW výkonu, že každý panel FVE sosá energii ze slunce jen 12000/340=cca 35 hodin za rok a to i za polárním kruhem by toho slunce bylo víc. Zkusme jiný a podotýkám dost konzervativní výpočet. Dejme tomu 1000 MW instalovaného výkonu ( cca 1 blok Temelína) 250 dní v roce 8 hodin slunce či světla denně, účinnost 80% ( přece jen pod mrakem to tolik nedá) a 11200 Kč/ MWh -> 1000*250*8*0.8*11200 = 17.9 mld Kč za /rok. Tedy za 15 let garantované doby výkupu ## 268 mld Kč##. A to si myslím je dost konzervativní přístup - FVE dává část energie i v ostatní dni v roce, v létě slunce svítí mnohom víc nž 8 hodin atd. A teď si každý může podle svého odhadu letos skutečně nainstalovaného výkonu částku vynásobit 2 či 3 ( násobit 5 pro připojení všech 5000 MW je přece jen už přitažené za vlasy) a uvidí o jaké částky v následujícíh letech se hraje a že trochu lobbingu za to stojí. Já osobně nic proti FVE nemám, ale chtělo by to podporu spíš odstupňovanou. Na střechách domků, paneláků, průmyslových areálů, kde to nezabírá zemědělskou půdu proč ne, ale takhle? Ono i s tou energetickou účinností to tak slavné není. Teprve poslední generace článků vyrobí více energie než je třeba na jejich výrobu a dopravu a to nevím jestli je v tom zahrnuta i ekologická likvidace, kdy se to bude zase muset znova tavit a přece jen roztavit křemík něco energie stojí. Uf Muffe to jsem se rozepsal.
PirdaSlavista
Konzervativní, ale stále špatný výpočet. Instalovný výkon se počítá jako špičkový, tj. v létě v poledne, když svítí slunce. Obvykle elektrárna s výkonem 1 MW je schopna dodat v podmínkách ČR kolem 1000 MW/h energie za rok. Časem ještě účinnost mírně klesá. A o 5% ročně se možno snižovat výkupní ceny podle zákona. No a je třeba odečíst náklady na silovou elekřinu z jiných zdrojů. Suma sumárum je dotace první rok cca 11 mld za každý temelínký blok (1000 MW) za 15 let cca 120 mld.
..
Konzervativní, ale stále špatný výpočet. Instalovný výkon se počítá jako špičkový, tj. v létě v poledne, když svítí slunce. Obvykle elektrárna s výkonem 1 MW je schopna dodat v podmínkách ČR kolem 1000 MW/h energie za rok. Časem ještě účinnost mírně klesá. A o 5% ročně se možno snižovat výkupní ceny podle zákona. No a je třeba odečíst náklady na silovou elekřinu z jiných zdrojů. Suma sumárum je dotace první rok cca 11 mld za každý temelínký blok (1000 MW) za 15 let cca 120 mld.
..
Díky Džordžo za upřesnění -mě šlo hlavně o řádové počty a tady je vidět, že řádově jsme na jedné lodi. Ono na druhou stranu při takém poměru mezi stabilní a nevypočitatelnou dodávkou energie vyskoči zase náklady na regulaci soustavy - potřeba mít v záloze rychlý zdroj energie - přečerpávačky případně paroplyn - kotel je tak rychle neroztopíš, a když ho budeš je tak lechtat, ntak zase jde do háje účinnost.Nic jiného zatím k dispozici nemáme - s jaderkou rychle lítat nahoru a dolu nejde, přečerpávačky není kde stavět, stlačování vzduchu do podzemních zásobníků ( na straně zdrojů) či dobíjení elektromobilů ) na straně spotřeby) je přece jen hudba daleké budoucnosti. On to opravdu není jednoduchý technický problém jak soustavu udržet v patřičné kvalitě.
PirdaSlavista