prezidentovi přestávám rozumět. souhlasil bych s jeho vyjádřením na Nově, co se týče doktůrků, ale ve svých názorech na zvyšování DPH myslím vládě trochu křivdí. Kalousek má pravdu v tom, když říká, že diskuse o důchodové reformě se vede 15 let a ty věci ohledně změny demografické situace a nemožnosti stávajícím systémem důchody profinancovat jsou přece všeobecně známé, přesto s tím nikdo zatím nic neudělal. snad by bylo možné uvažovat o nižší sazbě, třeba 18%, ale i při dvacítce nedojde k žádné tragédii jak neustále socani straší, stejně část tohoto navýšení pohltí velmi málo mravné současné marže obchodníků. takže ergo kladívko: pokud sociálně slabé rodiny vydají za zboží a služby 15 000,- Kč měsíčně /např/, odvedou v tom 1 500 kč daně /za předpokladu, že je 10%, což je jen u některých skupin, takže při tomto modelovém nákupu zaplatí ještě o něco více než 1500 Kč/.
Při uvažovaném navýšení by odvedli 3000 Kč, je však jasné, že ceny zejména potravin o 10% nevzrostou díky konkurenci prodejců, celé 3000 Kč nezaplatí. V modelovém příkladě 15000Kč výdajů se tedy pohybujeme v rozmezí cca 1700-2.800 /hrubý odhad/ navýšení výdajů, přitom část se má kompenzovat zvýšením odečitatelných položek daně. Fakt nechápu ten strašlivý povyk a nechápu, proč to vláda přibližně takto jednoduše srozumitelně nevysvětlí.
Nemravné marže obchodníků??Kerisy,obchodnící bojují o přežití.Zvýšení dph na vyšší sazbu je okrádání lidí,které se jen tak v evropě nevidí.Jde jen o zvýšení příjmu mocipánů,aby měli,co rozkrádat.S penzijní reformou nejsou kroky propojené,peníze se budou dále okamžitě prožírat a na skutečné plátce se v nastanuvším důchodovém věku nedostanou.Nemluvě o tom,že jednou odpoledne změnit úplně systém příjmů nemluví zrovna o jasném názoru doloženém výpočty.
Velkamedvědice
to chces dovazet potraviny z ciny a veprove z nemecka az krachnou cesti dodavatele? asi ti neni jasne na ukor koho budou nizsi marze, rozhodne ne v prvni rade na ukor prodejnich retezcu..
Azb